動態隨機記憶體價格操縱檢視原始碼討論檢視歷史
動態隨機記憶體價格操縱是指動態隨機存取記憶體(DRAM)製造商透過聯合哄抬等方式操縱價格的行為。
2017年至2018年
2018年4月律師事務所 Hagens Berman 指控三星、鎂光和海力士從 2016 年第一季度到 2017 年第三季度之間通過降低產量和操縱價格使其收入翻了一番多。三星、鎂光和海力士控制了全球 96% 的 DRAM 芯片市場。中國在2017年宣布調查內存芯片市場的價格壟斷,三家公司的行為突然發生了改變。DRAM 的價格在 2017 年上漲了 47% ,為三十年來最大幅度的上漲。
2003年12月,司法部指控美光的區域銷售經理Alfred P. Censullo違反了美國法典18 U.S.C. § 1503。Alfred P. Censullo在2002年6月服務於美光公司時,收到陪審團的傳票要求調查文件時,他對於修改文件隱瞞且觸犯阻礙調查等罪嫌承認有罪。
在2004年10月20日,英飛淩認罪,因其涉案部分被罰款一億六千萬美金,是美國歷史上第三大反托拉斯罰金金額;同時,英飛淩的四名主管被求處4到6個月的徒刑[1],並罰款25萬美金。在四人被宣告徒刑之後,美國司法部反托拉斯局 刑事執法處助理檢察總長 Scott D. Hammond說:『這四名主管是第一個針對操縱市場價格承認有罪的案例,對於DRAM產業違反反托拉斯法案中,此案將持續積極的調查。我們將繼續追究參予這次價格操縱案中其他國內外的主管。』
海力士很快在2005年4月第三個認罪,後被處罰一億八千五百萬美金罰金。
2005年10月,三星電子因同一個壟斷行為被控有罪,而他們的三億美金罰金,是美國歷史上到目前為止第二多的反托拉斯法罰金金額,並且也有多名主管前往美國入獄服刑。
而台灣廠商南亞科技和華邦電子當時也受到調查,然而當時市佔率相當低,並未受到此案的波及。
參考文獻
- ↑ 四名英飛凌技術主管同意在國際共謀操縱DRAM價格案中認罪. [2008-12-19]. (原始內容存檔於2005-12-11).