判解研究總第80輯檢視原始碼討論檢視歷史

來自 孔夫子網 的圖片

《判解研究總第80輯》，出版社人民法院出版社，ISBN9787510919251。

書籍是全世界的營養品。生活里沒有書籍，就好像沒有陽光；智慧里沒有書籍，就好像鳥兒沒有翅膀。——莎士比亞

內容簡介

《判解研究（2017年第2輯 總第80輯）》焦點筆談欄目刊載了吉林大學法學院孫良國教授和浙江大學光華法學院陸青副教授的兩篇文章，二者雖然位居南北，但同屬中青年學者，學養豐厚，力求寓學理於實踐，從實踐中求真知。孫良國教授的《損害賠償與損害賠償的限制性規則——「哈爾濱富華鑄造材料有限公司與大連國豐機床有限公司、大連昌盛機床有限公司買賣合同糾紛案」評釋》一文以案例為中心，在反思違約損害賠償的補償性基礎上，採用古典法律經濟學分析方法，探討了資產專用性及其與損害賠償計算方法的關聯性、信賴利益與預期利益的關係、違約金責任與間接損失的關係、可預見規則、減損規則、損益相抵規則等問題，最後提出權利義務的設計必須是社會財富的優化設計，避免投機行為的發生，以促進雙方當事人合作。陸青副教授的《違約解除和損害賠償——以個案中的類型化梳理為進路》同樣是以個案為基礎，該文詳盡地梳理了「哈爾濱富華鑄造材料有限公司訴大連國豐機床有限公司等買賣合同糾紛再審案」中的事實問題和法律爭議，然後對相關問題進行了全方位地分析評價，藉助於類型化的方法，針對合同解除和損害賠償問題提出了諸多真知灼見。

目錄

◇《民法總則》專題研討（上）

個人信息保護民事法律制度的完善

《民法總則》中訴訟時效適用範圍研究

讓表見代理從表見走向規則

——論我國《民法總則》表見代理的規則路徑歲月誠相伴砥礪求真知

——第十四屆法官與學者對話論壇暨第三屆亞太民法學術研討會會議綜述

◇調查研究

當前建設工程施工合同糾紛案件訴訟中若干疑難問題探析

◇焦點筆談

損害賠償與損害賠償的限制性規則

——「哈爾濱富華鑄造材料有限公司與大連國豐機床有限公司、大連昌盛機床有限公司買賣合同糾紛案」評釋

違約解除和損害賠償

——以個案中的類型化梳理為進路

◇法官論壇

賠禮道歉民事責任的司法適用研究

——基於R市S區人民法院司法數據的實證分析

◇法學專論

以索賠時效取代訴訟時效

——基於《保險法》第26條司法適用之困境

論旅遊購物的法律規制

無處分權人出資股權善意取得否定

◇綜述

《民法總則》理解適用與民法典分則編纂修訂探討

——第十五屆海峽兩岸暨港澳民法論壇學術研討會綜述

◇編輯後語