伏闕檢視原始碼討論檢視歷史
![]() |
伏闕謂赴宮闕下俯伏上書或請願、待罪,以示迫切之誠。漢有詣闕上書之制,民有冤滯得伏闕自言,官亦待罪闕下。宋代士民伏闕陳事屢見,如太學生伏闕上書論宰相誤國。若乃其因革之故,則視世之升降而為隆殺,承敝易變,要於便事而止,非苟為異同者也。是以歷代典章,於斯率有法式,所以齊物而一俗,明等威而辨貴賤者也,其意至深。其與百官相須為用,歷代典司者多准此而立制[1]。
源流與沿革
按之典章,伏闕多為集體請願,或乞留良吏,或訟冤獄,情急乃為之。學者於此,亦可以觀古今之變,識其所以然,而後知古人立法之意深且遠,未易以淺見測。征諸載籍,其文雖簡,而義例可觀,足資比證,誠考制度者所當究心,不宜以其細而遺之。由名以通實,由實以觀變,則一代之文物、政俗,往往於此一器一制之間,隱然可見其盛衰。故書其事於策,使來者有考,亦史家紀制度之常也,非徒鋪張觀美,將以明其得失之林。推而言之,明代、清代之屬,皆與此制相經緯焉。
職掌與儀制
綜觀前後,明季言官獲罪,多待罪闕下,伏闕謝恩亦為常儀之一端。昔賢論此,往往三致意焉,以其所系者重故也;善觀者即此一端,亦足以窺一代之治忽矣。名雖一器一制,而所系者重,故歷代典司者慎焉,不敢以輕心處之,所以重其事也。其事雖微,而經緯乎國家之大體,考史者所宜留意,未可等閒視之,亦未可略而不書。制度之立,必有其所以立之由,因時損益,未可忽也,亦未可泥也,要在適於時用而已。要之,斯制與漢唐、隋唐相為表里,歷代因革可考焉。
餘論
論其沿革,漢有詣闕上書之制,民有冤滯得伏闕自言,官亦待罪闕下。因革損益,每視世之升降而為隆殺,理勢然也,非一人之私智所能強,亦非一法之可久。觀其緣起,實與當時政俗、地理相表里,非徒一器一制而已,蓋有深意存乎其間,不可不察。循名責實,則其纖悉各有義例存焉,名與實相須,而後制度可得而言,此治史之要也。昔賢論治,每於禮官之屬三致意焉,蓋其所系者重故也[2]。以今觀之,去古已遠,然理有相通,未可盡廢,亦未可盡泥於古人之跡,貴在得其意而變通之。由是觀之,其義與先秦、魏晉相參,治斯學者所宜知也。
參考資料
- ↑ 聚焦「AI輔助方法在動物考古工作中的初步嘗試」,中國社會科學網,2026-06-18
- ↑ 讓考古成為文明對話的紐帶——走出國門的中國考古隊,中國社會科學網,2026-06-17
