仿若一段沉香木(高麗君)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《仿若一段沉香木》是中國當代作家高麗君寫的散文。
作品欣賞
仿若一段沉香木
初夏的西海固，依舊冷得出奇，一如既往蝸居在家讀書寫作。忽見散木老師留言，擬出評論集，囑我寫點感想，惶恐再三，不知說什麼好，先生卻微笑鼓勵。感動之餘，思忖好久，方敢落筆。
和先生是在東莞見第一次面的。時值筆會，人多事雜，他的熱情細緻、風趣幽默、大局意識給大家留下了非常深刻的影響。去年盛夏，在他家鄉——河南信陽的一次散文大賽上再次相遇，他強烈的故土意識，大氣豪爽的風度、放眼底層、謙卑為尚的風範，更是令同仁後輩嘆服。
先生為人豁達風趣、睿智機敏，廣見識多閱歷，四海之內摯友眾多，常常在不經意間語驚四座，於笑眯眯中洞察見性；為學嚴謹勤奮、孜孜不倦、廣泛涉獵，持之以恆；為文體裁多樣、風格獨特。無論是散文小說還是小品文評論，均有過人之處。
「器大者聲必閎,志高者意必遠」，拜讀先生評論，一種強烈的感覺迎面而來。他和他的文字，仿若一段沉香木，實而不華，拙中見巧；朴中有味，馨香四溢；溫和沉穩，雅中有骨。
一、傳承與堅守
時下，太多的文藝評論者，喜拿外國文學發展的理論強套在本土作家作品上，以舊為新穎，以西為時尚。先生則不然，他把中國傳統文論的感悟式與當代文論的闡釋學、分析論相結合。他的批評，從底層出發從文本出發，從生命本體與自然協作的關係出發，從術語裡解放出來，用閱讀熱情的張力找尋出那些值得肯定和繼承的東西。這種方法論是一脈相傳的、是發揚光大的。
集子裡所收錄的不同時期的評論、序言和隨筆，可說是較為全面的匯總輯錄，大致可看出先生評論創作的歷史軌跡和發展趨勢。無論是對散文詩歌還是小說的評論，他均在學習和創作中辛勤耕耘着，專注而執着地植根於傳統文論的土壤中，充分吸收其精華營養。他的評論，既有鼓勵與支持，也有點撥和反思；既有建設性意見，也有期待性的批評。視野宏大、見解精闢、經驗豐富、技巧純熟；觀察視角獨特、表達方式爐火純青；以明心見性的耐心和勇氣，固守着評論的淨土。這才是真正傳承的態度。
二、思想與思辨
先生的評論，極具思想性、穿透力和思辨之美。評論是需要勇氣和膽氣的，他知道那麼多作家作品，在自己筆下要被解構被分析，說出個一二三來，還要褒貶分明，闡明利害，分析得失，所以他更認真謹慎，將目光穿透當下喧囂的迷霧，找尋文字中的精髓所在。在文學視野里，以生命的本質狀態，進行着和作家作品的心靈對話。《好大一棵樹——重讀吳伯簫作品兼談散文創作的傳承與堅守》便是一篇高屋建瓴、引領性開拓性的文論。竊以為，這篇文論不僅僅有「撥亂反正」之功，更重要的，它達到了振聾發聵之效。
在對中國現當代近百年的散文創作發展史進行了回顧後，先生給予「散文」這一傳統題材準確的定位，對散文創作中出現的現象逐一剖析。他以脫俗的美學趣味和清醒的判斷力洞察力，指出當下散文精英化、自我化傾向及凡俗平庸的立場；對散文創作中求奇求怪求偏抱着本能的警惕。認為有些散文一味追求美，卻缺乏了厚重的歷史底蘊、濃郁的文化氣息，缺少了深潛的散文之韻和端正的寫作態度。「真正好的散文，應當是有血有肉，切入生活內核，以個人的經驗涵蓋公眾意識，讓讀者讀後有所思，有所感，有所悟」。他以為散文創作一定要態度老實，內容結實，語言樸實。他還從足以維護文學尊嚴的高品位作家作品中，找到文本思想含金量和美玉品質俱佳的作家作品，還原了散文的真諦，解釋了新舊之說。觀點犀利，下筆沉穩，點面結合，例證翔實，引人深思；既讓人信服嘆服如坐春風，又不失為一篇絕好的散文模本。
三、節制與簡約
因對文本無數次的閱讀，他熟知所評論的作家作品，熟知他們的風貌、特點、語境、經驗、色彩、話語，所以能既挖掘出作品的內涵和置於現實里的意義，也能從評論視野的開闊、視角的多樣和方法的融合能力去審視。既有對文體特點的敏感關注，也有對文學主題的深切追問；既有對文本本身的及時回饋，也有對作者發展的快速跟蹤，更有對整體文壇狀況的迅捷掃描。他以一貫樸實、機趣、簡潔的筆，娓娓訴說着自己的看法。有讚揚有批評，有高度有廣度，能把較為複雜的情感「節制」得很好，不掄起大棒子輕易貶低，也不鮮花簇擁美酒作陪。
從美學效果上來看，這種簡約、節制、粗放、不糾纏於細枝末節的開放思維，使他的評論呈現出了一種宏大的氣象，展示出寬廣容積，具備了強大的自我價值自信。在《別樣的解讀——評胡亞才詩歌集》里，他從詩意解讀、柔軟解讀的角度得出「陽光寫作」始終是亞才創作的主旋律」這個觀點，情感始終節制有序，文辭簡約得體，給人穩健客觀、不偏不頗之感。
四、溫暖與警醒
一個真正意義上的評論家，應該是有博大的悲憫情懷，誠摯的菩薩心腸的。他的思想和文字，要對普通作者的辛勤勞動和精神世界進行溫暖的燭照；也要對成名作家的缺陷不足提出警醒告誡。不僅要博覽群書觀察敏銳，能看出作家作品的特質所在，也要目光如刀縱橫捭闔，更要有溫度有警醒。
先生以評論家的專業視角，從不同文本中梳理出了作者的風格特質、文風流派以及藝術元素。他突破了常規評論的專業術語多，晦澀朦朧冗長生硬的彎彎繞語態，在簡單明朗中進行觀點的闡述。他的評論，是坐下來和作者面對面交談，如師長教誨如大哥點撥；是將好處壞處一一剖析出來給人看，如友人和善如弟子學習。大多時候，是與君共醉、心編簡香的商酌。有時候，還帶有點浪漫情調和樂觀情懷。
《鄉村中國新生活跨越的縮影——周玉奇長篇小說《溫泉湖畔》序》中，對一部大時代縮影的小說的閱讀和評價，他不拘泥於傳統小說的評價方法，而是從二人交往舊事、故交新朋說起，從一個側面交代了作者作品廣闊的生活性、地域性和文化性，承載着比單純解析更多的人文背景和文化理念。
因此上，先生的評論是值得認真閱讀和學習仿效的。其見解的益人益智，內容的耐讀耐品，文筆的風趣理性，使我們受益匪淺。
喧囂如市的今天，也許每一個評論者，都在借對別人作品的解析傳遞着自己對文學的期許，對生命的思索，對靈魂的叩問。如先生般摒棄世俗功利的紛擾，像一個孤獨的自語者，站在現實生活邊緣吶喊發聲，力求建立起作者和讀者之間的文字橋樑。單憑這點，就值得敬佩敬重與追隨。
夜深了，看着微信上每日先生曬出的習字照片，倍感欣慰。從年前初臨帖的笨拙，到現在間架結構、謀篇布局的頗見章法，足見先生為學為文的勤奮執着、心無旁騖。遙想粵地，如豆燈火下，一段沉香木閃爍着安靜高雅之光，散發着美好韻致之味，其魅力定當浩然於天地間……
作者簡介
高麗君，寧夏作協會員，中國散文學會會員。