二解緣何忝列天罡?(侯文君)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《二解緣何忝列天罡?》是中國當代作家侯文君寫的散文。
作品欣賞
二解緣何忝列天罡?
眾所周知，解珍解寶忝列天罡星宿似乎有些勉強，因其團體地位還有的就是武功戰績，似乎都在顧大嫂孫立之後，那麼是何原因使其能夠脫穎而出雙雙位居正將，的確有待考證也就不容置疑。愚以為：解珍解寶忝列天罡在於宋江的三個需要。
一、 平衡登派的需要
登州派在當時的確是一大派別，八員戰將個個了得，而且還有孫立所帶一應官兵，自然不得小覷。按理，怎麼算也輪不上解珍解寶兩個莽漢，何況還是囹圄羈絆的待決死囚，不是核心人物顧大嫂的竭力轉圜，必死無疑當屬事實。宋江所以不選地位武功甚至謀略高於二解的顧大嫂、孫立，是覺得壯大孫氏集團對梁山對自己的整體管理不利，而且分化登州集團最好的方法就是釜底抽薪，讓其自身集團喪失主心骨，叫個個都噤若寒蟬，惟命是從。後來結果也是如此，登州派八個好漢僅死三個即二解一鄒，遠遠小於整體陣亡比例，因其不再捨生忘死赴湯蹈火，只是出工不出力，這裡面不能不看到顧大嫂、孫立的隱形影子。如此看來，宋江此舉還是錯了，錯在用人不公，最起碼得讓人家孫家晉一天罡吧？那樣也能平衡二解。
二、大營守山的需要
那麼宋江又是怎樣選擇二解取代顧孫的呢？當然也不排除當時梁山的整體需要，因為馬軍天罡頭領十三人，而且個個風頭熾盛。水軍天罡頭領也有六人，守備梁山也已足夠，況且其餘將領似乎的確難以入列。而步軍將領真正能夠守山的似乎都不在狀態，因其少華山、二龍山、桃花山除卻朱武有排兵布陣謀略之外，好漢個個武功甚至不及二解，何況二解還是打虎英雄，雖然無法跟武松李逵相比的鑼鼓叮噹，至於好漢鮑旭、燕順等人勢力遠遜登州派別，而且守山本領並不強於獵戶出身的二解，尤其重要的是守衛梁山哨口那也是頂級要務，即使登州派的山賊二鄒也不是合適人選，以此天降大任方才落入二解之手，雖然二人本事平庸，在登州派別都未能出類拔萃，但卻是宋江權術運作天造地設的棋子。
二、 招安立功的需要
還有的就是晁蓋之死始終是梁山的最大謎底，當時的梁山領導階層已然形成宋江尾大不掉的昭然事實，方才有了晁蓋領兵出戰一往無前的毅然舉措。然而此次出戰卻是晁蓋慷慨赴難視死如歸的死亡祭奠，死前他才知道自己的敵人非但是曾頭市的曾家五虎，還有的就是最親近的兄弟宋江。宋江的確對自己甚至開山元老都有捨生忘死的救命之恩，但此一時也彼一時也，兩人兩虎相鬥你死我活的勢不兩立早現端倪，否則也就沒有晁蓋自知架空而拚命一搏的迴光返照。雖無確鑿證據證明二解藥箭射殺晁蓋的真憑實據，但似乎確鑿毋庸置疑，因為整部《水滸傳》動用藥箭的只有二解，何況史文恭等屬從未承認射殺晁蓋，而花榮當被排除嫌疑，因為那是宋江的親派嫡系，否則謀殺帽子不是自己裝戴嗎？而二解位列天罡似乎並不叫人心服口服，那麼就有了二解冒領頭功的百般嫌疑。後來，登州派沒有反對招安，裡面肯定隱含二解撮合通融的諸多未見。
那麼原因如何呢？宋江謀殺晁蓋一為篡權奪位，二為招安降敵。草莽英雄二解自是宋江新招的頭領，從水滸的全書來看，二解能力平平，作為棋子卻被宋江運用得爐火純青，最起碼登州派後來沒有隨同林沖三阮、魯智深武松、二張二李、一劉甚至吳用等人反對招安，這就是宋江官場功夫的過人之處，也是的，後來二解都死於沙場，那是為宋江賣命呢，而登州派別人沒有。
包括顧大嫂孫立等人自是心知肚明，但也只有吞吃啞巴虧的萬般無奈，救星人物卻已然成為門外看客，而所救縲紲人物居然高高在上出人頭地，那就由他去吧，除卻二解其餘六人只有鄒潤馬踏而死，可見登州派後來工作的消極怠工。宋江，你錯了！你的算盤只是考慮自己，最起碼登州繫心是冷的了，即使二解也管不了手下。[1]
作者簡介
侯文君,山東沂源人，中學退休語文教師。