主戰
《主戰》，旨在闡述在本土上實施防禦作戰的「主軍」應注意掌握的問題。
本篇正是從戰略防禦作戰的角度，提出不要輕率、過早地同敵人進行戰略決戰，而要採取「保城備險」以消耗敵人、「絕其糧道」以困敝敵人的方針，然後待敵疲憊不堪之時，再集中兵力殲滅它。這對力量弱小而處於防禦地位的一方，無疑是比較穩妥可行的正確作戰方針。
目錄
原文
凡戰①，若彼為客、我為主②，不可輕戰。為吾兵安，士卒顧家，當集人聚谷，保城備險，絕其糧道。彼挑戰不得，轉輸不至，候其困敝擊之，必勝。法曰：「自戰其地為散地。」③
《晉書》④：後魏武帝⑤，親征後燕慕容德於鄴城，前軍大敗績。德又欲攻之，別駕韓進曰：「古人先決勝廟堂，然後攻戰。今魏不可擊者四，燕不宜動者三。」德曰：「何故？」曰：「魏垂軍遠入，利在野戰，一不可擊也。深入近畿，致其死地，二不可擊也。前鋒既敗，後陣必固，三不可擊也。彼眾我寡，四不可擊也。官軍自戰其地，一不宜動。動而不勝，眾心難固，二不宜動。城隍未修，敵來無備，三不宜動。此皆兵家所忌，不如深溝高壘，以佚待勞。彼千里饋糧，野無所掠，久則三軍靡費，則士卒多斃，師老釁生，起而圖之，可以捷也。」德曰：「別駕之言，真良、平策也。」
譯文
大凡戰爭，如果敵方入侵我境，我方在本土實施防禦作戰時，不可輕易與敵決戰。為使我軍安全無危，鑑於士兵戀鄉易散，應當徵集丁壯，儲備糧谷，保衛城鎮，守險拒敵，斷敵糧道。從而使敵人慾戰不能，糧草不濟，待它完全陷入困疲不堪之時，再出兵反擊它，必定能勝利。誠如兵法所說：「在本國境內作戰的地區叫做『散地』。」
《晉書》記載：北魏道武帝拓跋珪親率大軍進攻駐守鄴城的後燕大將慕容德，魏前軍拓跋章部被後燕軍所擊敗。慕容德打算乘勝再攻擊北魏軍，他的別駕韓進見說：「古人用兵打仗，都是首先搞好戰略謀劃，然後再出兵攻戰。現在，對魏軍不能攻擊的理由有四條，而我軍不宜輕易行動的理由有三條。」慕容德問道：「都是些什麼理由？」韓回答說：「魏軍遠離本土入侵我境，利於在平原曠野與我速戰速決，這是魏軍不可攻擊的第一條理由；魏軍深入我京都附近，已經置於死地必定拚命奮戰，這是魏軍不可攻擊的第二條理由；魏軍前鋒遭到挫敗，其後續部隊必然固守陣地，這是魏軍不可攻擊的第三條理由；魏軍眾多，我軍寡少，這是魏軍不可攻擊的第四條理由。而我軍是在自己國土上作戰，士兵戀鄉容易逃散，這是我軍不宜輕易出擊的第一條理由；倘若出擊而不勝，軍心勢必動搖，這是我軍不宜輕易出擊的第二條理由；我們的護城壕尚未修好，敵人來攻，我無法防守，這是我軍不宜輕易出擊的第三條理由。上述諸點，都是兵家所忌諱的問題。因此，不如憑據深溝高壘，固守防禦，以逸待勞。魏軍從千里之外運送軍糧自然困難異常，而就地解決則現在野外又無糧食可以掠奪。這樣，時間一長，就會因為消耗過大，而使士兵困斃增多。魏軍長時間出征在外，其弱點就會逐漸暴露無遺，那時我軍乘機奮起攻擊它，便可以取得勝利了。」 慕容德聽了韓的一席話後，十分讚賞地說道：「你所講的這些話，真像張良、陳平為劉邦所獻的謀策啊！」
注釋
①凡戰：馬本及諸本皆作「凡敵」。從前後文義看，且對照下篇《客戰》起句，當為「凡戰」，故改。
②若彼為客、我為主：這裡所說的「主」與「客」，乃是中國古代常用的軍事術語，一般指在本國實施防禦作戰的軍隊為「主軍」，而深入敵國實施進攻作戰的軍隊為「客軍」。
③自戰其地為散地：語出《孫子兵法·九地篇》。所謂「散地」，是指在本國境內作戰的地區，由於官兵思鄉戀土，易於逃散，故稱此種作戰地區為「散地」。
④《晉書》：馬本及諸本皆誤作《北史》，今據史校改。
⑤後魏武帝：即北魏太祖道武帝拓跋珪。
作者介紹
劉基(1311年7月1日~375年4月16日)，字伯溫，諡曰文成，漢族，溫州文成縣南田人(舊屬青田縣)。故時人稱他劉青田，明洪武三年封誠意伯，人們又稱他劉誠意[2]。
武宗正德九年被追贈太師，諡文成，後人又稱他劉文成、文成公。元末明初政治家、軍事家與文學家。通經史、曉天文、精兵法。他以輔佐朱元璋完成帝業、開創明朝並盡力保持國家的安定，因而馳名天下，被後人比作為諸葛武侯[3]。朱元璋多次稱劉基為：「吾之子房也。」在文學史上，劉基與宋濂、高啟並稱「明初詩文三大家[4]」。