三歲小孩說得出、八十老翁做不到的一句話檢視原始碼討論檢視歷史
三歲小孩說得出、八十老翁做不到的一句話,禪師就告訴他四句話:諸惡莫作、眾善奉行。自淨其意,是諸佛教。白居易聽到之後很不以為然,就跟禪師說了:我這麼遠來拜訪你,我想聽一些比較玄妙的佛法,你還有沒有更高深的佛法講給我聽啊?禪師並沒有故弄玄虛,而是用最通俗的話講給他聽,白居易居然覺得這些話太普遍了,說三歲的小孩都會說,禪師,你是把我當小孩子了?
原文
當年唐朝的大詩人白居易也是一位大居士,他自己認為佛法很精通,到每個地方也都喜歡去拜訪一些大禪師,去參學。有段時間他在杭州做官,剛到杭州就聽說杭州一帶有一位威望很高的修行人「鳥窠道林禪師」,是位得道高僧。
於是就慕名去拜訪,見到禪師就向禪師請教:如何是佛法大意?就是我們現在通俗地問:師父,什麼是佛法?佛法主要講什麼?禪師就告訴他四句話:諸惡莫作、眾善奉行。自淨其意,是諸佛教。白居易聽到之後很不以為然,就跟禪師說了:我這麼遠來拜訪你,我想聽一些比較玄妙的佛法,你還有沒有更高深的佛法講給我聽啊?禪師並沒有故弄玄虛,而是用最通俗的話講給他聽,白居易居然覺得這些話太普遍了,說三歲的小孩都會說,禪師,你是把我當小孩子了?
禪師接着就說:這幾句話,三歲的小孩子說得,八十歲的老先生行不得。什麼意思?可能三歲的小朋友都聽過,但是八十歲的老朋友都還不一定做得到。然後就跟他說:佛法的關鍵就在於「行、落實」,白居易這才認識到他以為的佛法是一番哲理,禪師所說的佛法是一種生活態度。所以佛法不是一番道理,它是一種生活方式。因此我們說學佛是學會過覺悟的生活,而不是學會念經,學會講道理,學會用種種形式來裝點自己,真正學佛就是學習用覺悟的態度去過生活。[1]
佛教信仰
信仰佛教的好處,有些雖然信仰他教亦能獲得,但畢竟佛教要高超、殊勝多了。
佛教詳盡地剖析宇宙人生的問題,目的在使人對人生能獲得正確的認識。
而佛教的人生觀,嚴格說來,是既不屬於悲觀,也不屬於樂觀的,我們可以勉強稱它做:『中觀』。
什麼叫『中觀』呢?就是既不哭哭啼啼地悲嘆人生,也不渾渾噩噩地虛擲生命,它能用智慧的眼光,掃除一切人生的疑懼、苦悶和誤解,而正確地認識人生的真象,把握人生的方向。
佛教又認為眾生是一體的,休戚與共的,小我生活於大我之中。因此要犧牲小我,完成大我,不但不能自私自利,反而要有慈悲助人的精神。
佛教反對命運操縱在他人或神的手中,自己做的自己承當,因此人人要克苦耐勞,努力奮鬥,為了明日,必須獻出今天,沒有辛勤的耕耘,哪會有豐碩的收穫呢?
佛教的戒律,對人的行為並不是死的束縛,而是活的鼓舞,在消極方面可以止惡防罪,在積極方面能夠鼓勵救人濟世。舉『不殺生』為例,它的真正精神與目的,不在自己的不殺,而是要去勸人戒殺,一個立志學菩薩道的人,自己殺生固是破戒,就是見死不救也是犯戒。其他戒律也莫不如此,不但自己不能『偷盜』、『說謊』,更要勸人不要偷盜、說謊,苦口婆心的,不厭其煩的勸人改邪歸正。
嚴守五戒是做人的根本,違犯五戒在社會上就不能立足,同時為國法所不容,最後只有身系囹圄,飽嘗鐵窗滋味。而佛教更認為要想做『人』就非守五戒不可,違反五戒,下世就不能再得人身,而將墮入地獄、畜生、餓鬼等三惡道了。(這三類眾生的報應都是痛苦不堪的,因此稱為惡道。)我們且不管下世如何,看看目前就夠了,人能不殺生,社會上就沒有殺人命案;能不偷盜,就沒有小偷、強盜;能不邪淫,就不會有男偷女娼,破壞家庭倫理的事;能不妄語也就不會有欺、詐、騙等事;能不飲酒,則身心愉快,頭腦清晰,不會因一時糊塗而闖禍。(酒有害身體,早經醫學一再證明。)如此,這個社會不是寧靜、安樂的社會嗎?因此我說佛教有淨化社會人心的功用。
佛從不生氣,或處罰弟子,在佛教經典中,絕對找不到佛發怒而用洪水、瘟疫來處罰人類的。
佛對弟子一直和顏悅色,諄諄教誨,他真的是『有教無類』——不論老、少、貧、富、貴、賤,同時包括宇宙間每一類眾生在內。
佛最懂得因材施教,能把握不同的時機,對不同資質的眾生說最好的道理。[2]
參考來源