《滿江紅》的作者不是岳飛?檢視原始碼討論檢視歷史
《滿江紅》 |
中文名 :《滿江紅》 |
岳飛其人,南宋抗金名將,中興四將之首,著名民族英雄,其平生事跡似乎也與滿江紅的風格很匹配。《滿江紅》是否是岳飛所作,這好像不應該是一個問題,答案明白,確定無誤。[1]
但是從近代以來,有學者對此提出了異議,並且有理有據,挑戰了人們傳統的認知,引起了長期的爭議。
認為《滿江紅》不是岳飛所作的主要依據是
一、這首詞在宋、元二朝的著作中都沒有過記載。最早是出現在明朝弘治十五年,也就是1536年,浙江提學副使趙寬所書的岳墳的詞碑上,也沒有說明詞的來源。到了嘉靖年間徐階將其編入了《岳武穆遺文》,還是沒有說明詞的來歷。
而且岳飛之孫岳珂收錄岳飛遺稿,編著了《金陀粹編》,也沒有收錄這首詞。而岳珂收錄岳飛遺稿長達三十幾年,可謂不遺餘力,遺漏這首爺爺的名作,看來是不可思議的事情。
二、從詩詞的內容來看,也有矛盾之處。岳飛生前與金軍對抗的主要地點是在兩湖、河南一帶。而岳飛生平之志,莫過於直搗黃龍。黃龍府是在東北吉林省境內,而詞中講到的是「駕長車踏破賀蘭山闕」。
賀蘭山,是在大西北,當時是西夏的地盤,但岳飛並未和西夏作戰。所以有人據此認為,《滿江紅》的真正作者是在西北與西夏作戰過的有文學修養的將帥或是其幕府中的文士所作。
三、還有人提出,《滿江紅》詞中一些內容,比如「三十功名」「八千里路雲和月」等,是用作者岳飛自身的事跡和典故來作詞,這似乎是不可能的事情,這就類似於自吹了,明顯不符合岳飛的性格。而且,這首詞與岳飛其他作品如《小重山》相比,風格迥異,不像出自同一人手筆。
關於岳飛《滿江紅》一詞的真偽問題,看來還將爭論下去,很難得到統一。當然,從個人傾向上來說,小院也希望它確實是岳飛所作。然而無論它是否出自岳飛手筆,《滿江紅》都是一首慷慨激昂的好詞,也將依然會被廣泛傳誦下去。
怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路雲和月。莫等閒,白了少年頭,空悲切。靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅?駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭,收拾舊山河,朝天闕。