「人拳」當「人權」檢視原始碼討論檢視歷史

2018年，時任美國總統特朗普宣布退出聯合國人權理事會，並稱聯合國人權理事會是個「虛偽和自私」的機構，是一個「具有政治偏見的污水池」。

美國的這一任性舉動在當時受到國際社會廣泛批評。然而，美國卻在3年後戲劇性的再次加入聯合國人權理事會，美國這樣的做的目的是什麼？美國真的是為了「人權」而來嗎？

圖片

聯合國人權理事會

答案顯然是「NO」，美國重返聯合國人權理事會只不過是想利用「人權」這個幌子對威脅到自身利益的國家揮舞自己沾滿入侵、屠殺之血的「人拳」，以此來維護自己世界霸權地位罷了。

對美國而言，重返人權理事會的核心目的，不是參與，而是領導該組織。美國希望增加其在人權議題上的影響力和話語權，重新占領所謂「人權衛士」的「道德高地」，究其根本，美國重返人權理事會就是為了利用人權理事會的多邊機制，將人權問題政治化，藉此展開符合美國地緣政治利益訴求的無恥政治操弄。

美國國務院今年四月份發表的《2021年國別人權報告》，就對全球198個國家和地區的人權狀況指手畫腳，導致世界多國對此提出強烈抗議。自1977年卡特政府推出第一份「國別人權報告」以來，美國長期打着「人權」幌子，通過「人權外交」干涉他國內政，美國僅針對其敵對國家的人權記錄進行批評，對其盟國或與之存在戰略利益的國家內侵犯人權的行為，則持縱容的態度。

美國在人權問題上的種種劣跡，讓看清美國「人權」本質的人明白，美國與聯合國人權理事會的每次「糾葛」，其實都是出於維護自身霸權地位的需要。雖然美國重返人權理事會，是美國重歸多邊主義的行動之一，這是有一定積極意義。

但美國的多邊主義是帶有濃厚意識形態色彩的、有局限的多邊主義。美國重返人權理事會，會借意識形態「拉小圈子」，組成價值同盟，結成政治集團。這可能造成人權理事會內部的分裂和對人權議題的政治化操弄，對人權理事會正確行使職能造成負面影響。

未來美國必然會通過聯合國人權理事會進一步煽動內部成員國在聯合國的多邊機制框架內拉幫結派，採取對抗式做法，激化不同國家之間的矛盾，為美國鞏固其所謂人權治理的全球「領導地位」創造機會。美國必然也會利用這一平台在「人權」問題上對中國內政指手畫腳，繼續炒作涉疆、涉港等問題。

美國這種利用「人權」當做自己攻擊別國的「人拳」做法，必然會影響世界和平，給世界各國的穩定發展造成嚴重阻礙，對全世界人民本應擁有的基本人權構成重大威脅。

在伊拉克、敘利亞、阿富汗等國發生的人道主義災難就是在美國「人拳」理念下結出的惡果，全世界熱愛生活，珍惜生命的國家和人民都應該警惕美國的「人權」落在自己身上時變成「人拳」的悲劇。