“颂古九十八首·教人梦裹撮虚空”的版本间的差异查看源代码讨论查看历史
Fan jin ying（讨论 | 贡献） |
Fan jin ying（讨论 | 贡献） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | {| class="wikitable" align="right" | ||
| + | |- | ||
| + | |<center><img src=https://img-qn-3.51miz.com/preview/element/00/01/16/32/E-1163288-6B1C4AFD.jpg!/quality/90/unsharp/true/compress/true/format/jpg/fh/320 width="280"></center> | ||
| + | <small>[https://www.51miz.com/so-sucai/1909685/p_19/ 来自 觅知网 的图片]</small> | ||
| + | |} | ||
| + | |||
《'''颂古九十八首·教人梦裹撮虚空'''》是[[宋朝]]释印肃的作品之一。 | 《'''颂古九十八首·教人梦裹撮虚空'''》是[[宋朝]]释印肃的作品之一。 | ||
2022年7月1日 (五) 20:54的最新版本
 |
《颂古九十八首·教人梦裹撮虚空》是宋朝释印肃的作品之一。
诗歌是最古老也是最具有文学特质的文学样式，它来源于上古时期的劳动号子（后发展为民歌）以及祭祀颂词。诗歌原是诗与歌的总称，诗和音乐、舞蹈结合在一起，统称为诗歌。中国诗歌具有悠久的历史和丰富的遗产，如，《诗经》《楚辞》和《汉乐府》[1]以及无数诗人的作品。欧洲的诗歌，由古希腊的荷马、萨福[2]和古罗马的维吉尔、贺拉斯等诗人开启创作之源。
| “ |
教人梦裹撮虚空，要显盲参离相通。 色即是空空是色，色空不异体还同。 |
” |
| — [宋]释印肃 | ||
宋诗评价
关于宋诗的评价，自南宋严羽《沧浪诗活》起就存在着严重的分歧﹐直至在文学史上形成了“尊唐”与“崇宋”两大派系。大抵唐诗主情致﹐宋诗重理性﹐从艺术的角度看﹐宋诗不少作品缺乏形象性﹑音乐美﹐感染力不强﹐是它的缺点。从文化史的立场上讲﹐宋诗在唐代诗歌格律完备﹑意象纯熟﹑臻于顶峰的情况下另辟蹊径﹐为近世诗歌的发展提供了富有时代意义的榜样﹐是它的成功之处。
在中国的诗歌史上，唐诗、宋诗（词）作为两个难以逾越的高峰，灿烂着中国的文化领域，同时，又备受文人们的争议，从诗歌的写作背景，到诗歌的谋篇结构、锤词炼句、修辞用典，都是人们热爱和攻击的目标。
抛开思想观念及出发点的考虑，见仁见智，针对诗歌本身的争论毕竟是有益于诗歌自身发展的。从这个角度来说，张毅先生的《20世纪唐诗宋诗之争》，不仅综合、罗列了别人的观点，更明白无误地摆明了自己的观点，可谓不卑不亢。
视频
颂古九十八首·教人梦裹撮虚空 相关视频
参考文献
- ↑ 《汉乐府》鉴赏，豆丁网，2014-05-20
- ↑ 罗洛：古代希腊抒情女诗人——萨福，新浪，2017-07-11