美丽公主查看源代码讨论查看历史

美丽公主
义大利文:La Bella Principessa 图片来自pinterest 作者　　　　达文西 年份　　　　1495-6 原作尺寸　　33 x 23 cm 原作材质　　粉笔和油墨

《美丽公主》（意大利语：La Bella Principessa）是一幅疑似由达文西所作的肖像画。

简介

画像高33厘米、阔23厘米，以粉笔和油墨画成，左上角残留一个怀疑属于达文西的指纹。画像1998年只以19,000美元成交，如果该画真属达文西作品，估计将升值至1.6亿美元。

据英国牛津大学艺术历史学院名誉教授马丁·坎普推断，画中少女应是米兰公爵卢多维科·斯福尔扎的女儿比安卡·斯福尔扎。

2015年11月底，艺术品造假者肖恩·格林哈尔在他出版的新书中声称，《美丽公主》并不是达芬奇的作品，而是他在1978年伪造的作品，画中人是他在超市打工时的同事。

争议

义大利文艺复兴的绘画大师达文西（Leonardo da Vinci），传世作品数量少，其中《美丽公主》（La Bella Principessa）是否出自他本人之手，至今仍有争议。《美丽公主》曾长达20多年被视为19世纪仿作，但五年前被证实为达文西真迹，而今年11月底，英国伪画家格林哈尔希（Shaun Greenhalgh）宣称，这幅画是他于1978年绘制的赝品。

《美丽公主》刻划一名年轻女孩的侧脸，她肌肤红润、头发梳成马尾，身上则穿著15世纪的高贵衣裳，气质相当优雅，但眼神有些冷淡。虽然这位少女的装扮符合文艺复兴时期的流行，但《美丽公主》曾长达20年被视为后代模仿达文西绘画风格的作品。

1988年，原藏家玛奇格（Jeanne Marchig）将《美丽公主》送拍佳士得，认为这幅画是文艺复兴时期的作品。但佳士得的鉴定专家伯恩（Francois Borne）判断，这是一位19世纪早期德国不知名画家的作品，这幅画最后以2.18万美金（约69.4788万台币）拍出。

不过，牛津大学艺术史教授坎普（Martin Kemp）于2010年出版专书《La Bella Principesssa: The Profile Portrait of a Milanese Woman》，推翻伯恩的说法，判定这幅画确实出自达文西之手。而坎普的论点不只获得多数学者认同，也让《美丽公主》的价值翻涨，目前上看 1.5亿美金（约47.8065亿台币）。

坎普说明，《美丽公主》绘画技巧与画面细节都与达文西手法相似，画作角落则有一枚指纹，而这枚指纹与达文西未完成画作《圣叶理诺在野外》（St. Jerome in the Wilderness）遗留的指纹相符合。

同时，他也根据史料研判，这名女性是米兰公爵卢多维科•斯福尔扎（Ludovico Sforza）的女儿，碧雅卡•斯福尔扎（Bianca Sforza）13岁的样貌。达文西于1496年接受卢多维科•斯福尔扎的委托，画下碧雅卡出嫁前的模样。

格林哈尔希说法遭质疑 藏家下战帖

但今年11月底，英国伪画家格林哈尔希表示，画中人物不是文艺复兴时期的贵族小姐，而是他过去在超市工作的女同事莎莉。他说，莎莉曾和他在收银台一起工作，自尊心高、爱指挥别人，性格还有些跋扈。

不过，英国独立报（The Independent）指出，一间法国科学实验室测量《美丽公主》的颜料年代，推测至少有250年历史。格林哈尔希针对这项报告回应，他以古法熬煮树木汁液，伪造成文艺复兴时期的墨水成份，同时他也把草稿翻转再绘制，看起来就像左撇子达文西的作品。

消息一出，原藏家玛奇格驳斥格林哈尔希的论点。她表示，这件幅画于1955年被她的丈夫收购，比格林哈尔希出生的时间还要早了6年，不可能是赝品。

《美丽公主》的现任藏家西尔弗曼（Peter Silverman）对此也感到不满，于是向这位伪画家下战帖，他将提供1万英镑（约48.1045万台币），让格林哈尔希在艺术专家面前现场创作伪画。目前，格林哈尔希还未针对此项挑战有任何回应。