目的与手段查看源代码讨论查看历史
 |
目的与手段，人类自觉的对象性活动中两个互相联系的因素。目的是活动主体在观念上事先建立的活动的未来结果，它必须通过主体运用手段改造客体的对象性活动来实现。目的同时也是引起、指导、控制、调节活动的自觉的动因。它作为规律决定着主体活动的方式和性质。手段是实现目的的方法、途径，是在有目的的对象性活动中介于主体和客体之间的一切中介的总和，尤指实现目的的工具和运用工具的操作方式、活动方式。借助于一定的手段实现一定的目的，是人类自觉的对象性活动的一个根本特点。
简介
目的是我们做一件事情所给定的意义，是关于理想所要达到目的，而手段是我们通过用什么样的方法才能达到做成这件事情的目的，是根据现实来设定的可施实的方案，受到现实条件的限制。
在生活中，我们为了达到一目的，使用一个手段，而这时手段就具有了某种自主性，会谋求自身的独立，以至到最后都忘了目的是什么，只专注于手段，在这个意义上手段就被异化了，被当成了最终目的。
在很多商业模式的创新中，从某个角度来看就是手段异化的结果。比如我们所熟悉的电影院的商业模式，由于电影院不断白炽化的竞争，各个电影院不可能通过提高电影票的价格来谋求更高的利润，整个行业处于微利的边缘。这时，电影院的经营者敏感地注意到一个现象，人们看电影的时候会带爆米花和冰淇淋，一边吃一边看。
于是，电影院的经营者就开通了一个电影院的专属的销售渠道，专门售卖其他地方都买不到的爆米花和冰淇淋。以前电影院的主要利润是来自售卖电影票，而现在电影院的主要利润则是来自于处于附属地位的商品——爆米化和冰淇淋。
众所周知麦当劳是全球知名的快餐企业，分支机构遍布全球，而且消费者对它的口碑也是很不错的， 所以麦当劳开到那个地方，那个地方的人流量就特别大，周边相应的商店也就相应的跟着火起来了。因而，各行各样的产品企业都会来这个地方开店，一开始麦当劳的经营者没有注意到这个现象，麦当劳的主要利润也还是通过经营快餐来实现的。
后来，麦当劳的经营者注意到这个现象后，就开始有针对性的改变经营计划，凡是麦当劳开分店的地方，麦当劳都会把周边的土地和房屋全部买下来。随着人流量的聚积，一旦形成流量，麦当劳会能过出售物业来获得很高的利润。而这时麦当劳的主要利润就不是它经营的快餐了，而通过出售物业来实现的。
商业中这种成功的例子还很多，都是在经营中发现了主营之外手段的超级增速模式，然后利用这个手段异化来达到经营利润的最大化。
手段和目的更像是一对哲学概念的矛盾统一体，它们相互依存，而又相互矛盾，经过矛盾双方的不断斗争变化 ，当量达到一定程度的时候一方就会发生质的变化，从而改变对方的地位。
目的与手段的关系?
目的与手段的关系。目的就相当于我们的目标，我们要完成一个目标，那么自然要有相应的手段。这个所谓的手段其实说的就是计划。我们要实现目标肯定要有计划，那么计划中我们的能力也可以看成是手段。所以手段可以当成是计划，也可以当成是能力，总之为了完成目标，我们就要有相应的手段。
比如说我们要考上一个好的大学，那么我们就要好好的制定一下计划。我们就要有手段，我们的手段就是努力读书。手段是为了达到目的而采取的具体方法。所以为了考上好大学这个目的，我们就要采取相应的手段，比如说努力读书，每天进步一点。也就是利用我们的能耐去做事。目的与手段的关系就是一种相互依存的又相互转化的关系，为了达到目的，所以我们要用手段去完成，因此这是相互依存而相互转换就是利用这个手段最终转换成我们的目的。这就是手段和目的的关系。
 |
目的和手段的前提是什么?
1、手段和目的是一对双生概念，手段因为有了目的而使计划变得非常明确而意义，目的也因为有可实施手段而达到了自己想要的理想目的，这一切都是因为双方的存在而有了意义，如果其中有一方不存在，另一方也不存在。
2、在生活中，我们为了达到一目的，使用一个手段，而这时手段就具有了某种自主性，会谋求自身的独立，以至到最后都忘了目的是什么，只专注于手段，在这个意义上手段就被异化了，被当成了最终目的。
区分目的和手段
如果一个人工作只是为了赚钱，赚钱只是为了喝酒，工作和赚钱就都不是他的目的 —— 如果没有酒，这两件事就都没意义。那有的人说他人生的意义是为他人谋幸福！为他人谋幸福当然好，我们都应该为他人谋幸福，但是请注意！那也是手段而不是目的。
如果做一件事儿是“为了”什么什么，那这件事儿就是工具和手段；那个被“为了”的什么什么，才是目的。如果你在上下班的路上分秒必争，恨不得早点到，那就说明你并不享受通勤时间，通勤对你来说只是手段而不是目的。目的，应该做这件事就是因为喜欢做这件事，你会忘了时间，你根本不在意它能带来什么。
比如你跟一个商业伙伴约定周末一起去爬山。对方突然打电话说有急事去不了了，那请问，你自己还会去爬山吗？这样的问题能帮助我们判断做一件事到底是目的还是手段。
手段目的分析法
手段-目的分析属于问题解决策略中的启发性策略的一种。
启发法是针对问题解决而提出来的策略，是人根据一定的经验，在问题空间内进行较少的搜索，以达到问题解决的一种方法。该方法优点是：解决问题省时省力；缺点是：不能完全保证问题解决的成功。
手段-目的分析法是指将需要达到的问题的目标状态分成若干子目标，通过实现一系列的子目标最终达到总目标。
手段目的分析法的定义：手段-目的分析（mean-end analysis）就是讲需要达到的问题的目标状态分成若干子目标，通过实现一系列的子目标最终达到总目标。
手段目的分析法的基本步骤：
比较初始状态和目标状态，提出第一个子目标。找出完成第一个子目标的方法或操作。实现子目标。提出新的子目标。
手段目的分析法的应用：
手段-目的分析是一种不断减少当前状态与目标状态之间的差别而逐步前进的策略。但有时，人们为了达到目的，不得不暂时扩大目标状态与初始状态的差异，以便最终达到目标。
在日常生活中，手段-目的分析是人们比较常用的一种解题策略，它对解决复杂的问题有重要的价值。著名的河内塔实验就是典型的运用手段-目的分析法解决问题的例子。
因素关系
目的和手段的关系是对立统一的关系。人们提出目的和实现目的，依赖于一定的手段。手段是提出能实现的目的的现实条件，又是保证目的得以实现的现实力量。人们创造和使用手段则是为了实现一定的目的。在生产过程中劳动工具是实际用来达到某种目的的手段。在其他对象性活动中，手段都是实际用来达到某种目的的，因而同目的联系在一起。不与目的相联系、不能实际用来达到某种目的的手段，就失去了作为手段的意义。同时，手段的力量和作用，也只有在对象性活动中被有目的地使用才能表现出来和发挥出来。不在对象性活动中被有目的地使用，手段就起不到作为中介的作用，就仅仅是死的或可能的手段。人的目的总是反映某种物质生活或精神生活的需要，但需要是同满足需要的手段一同发展的，并且是依靠这些手段发展的。在具备了一定手段的基础上,人们根据需要提出目的,为实现目的而奋斗；目的又推动、促使人们去创造新的手段；新的手段又引起新的需要，人们又提出新的目的。手段和目的互相制约，互相推动，构成了人类有目的的创造活动史。目的和手段在一定条件下可以互相转化。由于人们用以实现目的的手段是人自己创造的，因此在一定阶段或在一定范围,人们可以把某种手段的创造当作目的,而某个已经实现了的目的又可以成为实现另一个目的的手段。根据这样的事实，马克思主义把目的区分为策略的和战略的、部分的和总体的、当前的和长远的等等，强调既要重视策略的、部分的、当前的目的，又要重视战略的、总体的、长远的目的，并把前者作为达到后者的桥梁。在目的和手段的关系问题上。必须坚决反对唯意志论和实用主义。唯意志论和实用主义把目的看作是纯主观意志和内部心灵的产物。为了按照这种主观目的来摆布和创造现实，又根据实用主义的方便性原则来采取手段，即为了目的而不择手段。马克思主义反对"只问目的，不择手段"的原则，认为如果要求的手段是不正当的，目的也就不是正当的，手段的卑鄙正好证明了目的的卑鄙。马克思主义要求根据客观规律，根据历史的和现实的条件，把目的和手段辩证地统一起来。
视频
目的和手段的区别是什么意思