爱茉莉查看源代码讨论查看历史
爱茉莉太平洋集团是韩国享誉全球的化妆品集团公司,成立于1945年,至今已有70年的历史。旗下子公司跨行数十业,拥有自己的研发中心,海外分支机构横跨全球。
爱茉莉:进击的韩国化妆品巨人
从经济和行业发展的进程来看,我认为中国的消费品行业未来存在三个比较明显的投资机会。第一个是与发达国家相比,行业集中度普遍较低,相信会出现一些与并购相关的投资机会。 但同时我也相信,导致这一现象的原因之一是一些低效的公司占用了大量的社会资源,导致民营企业进行并购的机会减少。这与社会制度有关,必须将这个变量纳入考量。二是品类的深度细分,但越细代表着市场规模越小(除非是能创造出全新的需求),所以我认为这类机会更多地存在于一级市场。第三个则是本土品牌的全球化。针对第三个投资机会,我希望通过探讨周边国家(地缘上更接近)的行业案例,去思考是否能为我们提供一些判断标准,进而发现潜在的优质标的。
Ⅰ. 不想全球化的公司不是好公司
爱茉莉太平洋(下称“爱茉莉”、“公司”)是韩国第一的本土化妆品公司,其前身太平洋化学工业成立于1945年。当时间来到2005年,在首尔的办公室里,公司的第二代接班人徐庆培提出了未来十年的目标:“成为十大国际化妆品品牌之一,收入在2015年达到40亿美元,其中12亿美元要来自海外市场。”而根据公司2015年财报,以美元计的营收同比增长为23%,上升至40.7亿美元,刚好达标。市值也达到了206亿美元,股价在十年间的涨幅超过700%。遗憾的是,来自外海市场的收入只有10.7亿美元。那么在这十年间,爱茉莉制定了哪些策略让公司的本土收入保持稳健增长?全球化的结果又为何略有瑕疵?
在回答这两个问题之前,我们先去看看徐庆培是在怎样的一个大环境之下提出了这些目标。
=全球个人护理市场
19世纪时,化学制品被用来替代天然物质,化妆品所属的个人护理行业得以开始大规模商业化。第一次世界大战之后,一些如今仍占行业领先地位的西方公司,例如欧莱雅,开始纷纷冒头。到了2004年,全球市场规模已达到1,500亿美元。 知名国际化妆品公司露华浓的创始人查尔斯·郎曼曾说过:“在工厂里,我们生产的是化妆品。但在店里,我们卖的则是(变美的)希望。”而这种希望唯有通过广告才能传达出去。所以个人护理行业最明显的特征就是对广告的投入非常大,在发达的市场里,广告支出占收入的比例能达到10%以上。这也正如之前的文章里提到过的(阳光、沙滩、比基尼与啤酒的迷思),伟大的公司卖的都是人们改变生活的希望。 第二个特征是个人护理的细分领域之间,存在着地域上的差别。例如相对而言,亚洲女性对“美”有着更天然的概念,她们追求的是白皙的皮肤和乌黑亮丽的头发。所以在亚洲市场,香水只占有个位数的市场份额,但在西方国家却占30%以上。另外,亚洲各国之间的收入水平、贸易开放度、温度和人种等因素比西方国家更加多样化,导致对产品之间的差异化有着更大的需求。
第三个特征则是各个品类之间,市场集中度和品牌忠诚度有着高低之分,相比香水和护肤品,化妆品和护发品在市场集中度有着绝对的优势。这种差异除了与各品类的不同发展程度有关之外,还与品类自身的特性有关系。例如香水是重度体验的产品,且和嗅觉高度相关。但在常见的营销中,例如电视广告,消费者完全无法获得嗅觉上的体验。这极大地提高了打造品牌的难度,导致消费者更容易在各品牌之间转移。 另外,当时的个人护理行业还有着四大趋势,其实也是绝大部分消费品的趋势:
一是对产品研发的投入不断加大,毕竟说一万道一千,最终还是要回归到产品。
二是定位轻奢的产品更加受欢迎,轻奢和传统土豪之间的区别在于品位和个性,这得益于中产阶级的崛起。
三是品类更加细分,例如针对婴儿潮人口进入老龄阶段,推出针对特定年龄区间的抗老化产品。我认为这和第二个趋势在定义上有重合,因为本质都是为了覆盖更多的消费群体。
四是一个永恒的趋势,就是渠道不断在变化。一个典型例子就是雅芳的直销,曾一度拥有超过80万名直销人员。
韩国化妆品市场
60年代中期,化妆品在韩国开始大量销售,在近十年间保持了每年30%-40%的增长速度。接着行业便进入了一个相对稳定的成熟期,行业增长与宏观的GDP增长之间开始呈现非常明显的线性关系。 (单位:千韩元;横轴为人均GDP,竖轴为人均美容护理销售额;统计口径为出厂价) 在韩国,女性更关注肤色和遮掩皮肤瑕疵,这让韩国在护肤领域成为全球最大的市场,在1997年就占有全球市场规模的50%。另外,韩国女性在护理产品的使用频率上也是领先全球。举个例子,根据欧莱雅的调查,法国女性只使用6至7款产品,而韩国女性则平均每天要使用多达20款产品。
与大多数发展中国家类似,由于早期被大量文化输出,韩国女性在一开始追崇的是带有西方文化烙印的产品。但随着经济在80、90年代迅速发展,韩国女性的主人翁意识随着收入的增加率先觉醒,希望能自己主宰潮流的走向,这为本土品牌稳固地位提供了重要的基础(当然,韩国人拥护民族品牌也出了名的)。 到了90年代后期,化妆品行业遭到政策和经济上的双重打击。政策上的改变是外资公司被允许进入该行业。经济方面,[[[亚洲金融风暴]]导致韩国以美元计价的GDP下跌38%。两者的叠加影响之下,第一个结果就是大量的中小公司消失,行业内的竞争者数量急剧下降。渠道方面的影响也类似,许多家庭式经营的小型化妆品专卖店倒闭,而由资金雄厚的厂家开设的低价连锁专卖店则迅速崛起。 第三个令人意想不到的结果是对外资公司产生了额外的负面影响,当时绝大多数的韩国分部都是依靠从总部进口产品的方式在韩国进行销售,而非在韩国本土进行代加工,于是韩元贬值让他们承受了巨大的进口压力,发货量锐减10%-15%。 这里希望能和大家一起探讨思考的是,现在我们热议的消费升级是一种内生改变,但从韩国的化妆品行业可以看到,外部冲击也能催生行业的巨变。而当前普遍认为中国经济正值转型之际,人民币也面临着持续贬值的挑战,外面有英国退欧和特朗普上台等“黑天鹅”频繁发生(频繁到我要为“黑天鹅”一词打上引号),这其中会对我国哪些行业产生深远的影响?
攘外必先安内
随着公司发展进入瓶颈期,爱茉莉犯了一个大多数公司有意无意都会犯的错误,那就是进行多元化。在90年代初期,公司的业务横跨金融、媒体和电子产品。幸运的是,爱茉莉很快就将重心重新转移到化妆品和护肤品之上(23家关联公司减少至6家,同时员工数从12500人减少至4500人),并且围绕着中高端市场去制定策略。所谓攘外必先安内,在探讨爱茉莉的全球化之前,我们先看看公司采取了哪些措施去稳定大后方。
运营
爱茉莉所有的产品都是自己生产,且因为自身化学工业的背景,对化学制品了然于心,敢于对上游关键的原料供应商进行大胆整合。这两点保证了稳定的产品供应。但这种重资产的模式对资金的使用效率提出了极高的要求,于是爱茉莉在1995年开始着手一项减少运营支出的计划,并在每年成功减少相当于收入2%的支出。不要小看这2%,在收入和利润之间的乘数效应之下,体现到利润率上就是少了好几个百分点,而公司在2005年的利润率也才刚刚达到14%。只有在对后勤进行稳固和优化之后,前线的胜利才可期,所以爱茉莉在运营方面的举措可以用一句话总结,那就是“兵马未动,粮草先行”。
产品&研发
在爱茉莉转型的过程中,最重要的一步就是推出了三个新品牌:1995年推出的赫拉(Hera)、1996年推出的亦博(Iopa),以及1997年推出的雪花秀(Sulwhasoo)。这三个品牌与爱茉莉之前的明星品牌不同处在于更高的价格,且三者又各自有自己的特点。其中赫拉面对年轻女性中的高消费群体,亦博针对轻奢市场,而雪花秀则是通过中药成分吸引年龄较大注重保养的女性。[1]