求真百科:优质条目评选/提名区

投票表达立场选项

• 如果认为条目符合优质条目标准，使用「 符合优质条目标准」並说明理由。
• 如果认为条目不符合优质条目标准，使用「 不符合优质条目标准」，並说明理由。
• 如果随时想表达意见，可以使用「(！) 意见」並说明改进的意见。
• 如果要撤回或改变投票，请使用删除线「<s>...</s>」划掉。若重复投票，将以最后那一票为主。
• 请记得在投票完毕要附上签名，只要在投票后面加上「~~~~」即可自动附上签名跟时间。

  • 请投票后记得要签名，没有签名者的票数最终统计将无法计票。忘记签名的可以补签。

投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少6个投票认为条目符合优质条目标准（包括提名人票。注意:1票不符合会抵消1票符合），该条目就会入选为优质条目，或免于从优质条目除名。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除；重选条目将撤销优质条目状态。

史蒂芬·霍金

• 投票结束，超过六票以上赞同，欲观看投票结果，请至该条目讨论区

崔永元

崔永元

• 投票结束，超过六票以上赞同，欲观看投票结果，请至该条目讨论区

齊白石

齊白石

齊白石（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：中国画家，书法家，畫家，雕刻家，作家，提名者：Aachen（讨论） 2019年3月31日 (日) 23:11 (CST)

投票期：2019年3月31日 (日) 15:11 (UTC) 至 2019年4月7日 (日) 15:11 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月7日 (二) 15:12 (UTC)起

• 符合优质条目标准：提名人票。条目分段适中，标题与内容丰富且援引多个参考资料，版面排版整齐、图文并茂。
• 符合优质条目标准：版面如画，色彩丰富，揭密真相。
• 符合优质条目标准：标题有吸引人阅读下去的动力，细细朗读，可了解大概齐白石先生一生的重大事件，条目图文并茂，图片辅佐继续阅读下去的动力不少。Oceanside（讨论） 2019年4月1日 (一) 15:10 (CST)
  • (！) 意见整个条目可以大致描述齐白石先生的主要事件，但是齐白石先生的图片诗词很多，建议扩充更多图画诗词欣赏。Oceanside（讨论） 2019年4月1日 (一) 15:10 (CST)
• (！) 意见 這篇文章, 看得出來, 作者很用心找資料和編輯, 值得讚美. 在此有幾個建議:
• (1) 有不少條目的內容, 確實有詳細的細節, 以致於文章變成很長。 但若考量到 "大部分的讀者不是很有耐性看完那些細節, 甚至很長的文章", 所以, 建議每個主題故事, 只要列出重點即可, 然後附加參考文獻, 讀者若有興趣, 他們自己會去參考文獻那裡看更詳細的資訊, 這樣 讀者才會有耐性看完簡㓗, 又不長, 但完整的文章。若作者能考慮到（1）的建議, 我相信這篇文章的可讀性一定很高, 而且能吸引讀者的大大興趣！

• • 感谢这个建设性的意见，会试着修改简短点的！Aachen（讨论） 2019年4月2日 (二) 16:49 (CST)

• (2) 關於一個編輯議題: 以下例說明,
• 

• 主文 "齊白石幼年家道貧寒，... " 字體的大小和次標題 "好学多师行万里路" 相同, 所以 建議加上 , 變成黑體字的次標題, 以突顯次標題在哪裡。 同樣可以加在主標題, 變成 大器晚成的生平 以突顯主標題在哪裡。

• (3) 第3個建議是給編寫系統程序的人, 建議次標題的字能比主標題的字小（這點做到了），但要比主文的字稍微大一點。 Mackerel（讨论） 2019年4月2日 (二) 14:22 (CST)

• • 次標之所以小是因為用了四個等號，只要改成三個等號字就大了。Young Main（讨论） 2019年4月2日 (二) 16:11 (CST)
    • 了解，已修改！谢谢楼上两位Aachen（讨论） 2019年4月2日 (二) 16:46 (CST)

• 符合优质条目标准：影音圖文並茂，中西對比，內容豐富多樣，堪称优质条目！Keystone（讨论） 2019年4月3日 (三) 10:34 (CST)
• 符合优质条目标准：圖文看起來賞心悅目，因為是畫家，若能多一點圖片會看起來更容易吸引繼續閱讀的動力！--- Ted（讨论） 2019年4月3日 (三) 10:52 (CST)
• 符合优质条目标准：排版清爽不雜亂，比原先看到的版本漂亮很多；作者很用心收集資料和編輯；內容很豐富，標題很吸晴、不死板，參考文獻也很齊全；就內容及版面而言，整體感覺比 wikipedia 的版本好很多。Mackerel（讨论） 2019年4月3日 (三) 12:32 (CST)
  • (！) 意见 （1）有些標點符號怪怪的，好像不符合規定，例如：「1922年春,受日本画家荒木十亩和渡边晨亩的邀请, ... ,齐白石的画引起画界轰动,齐白石带去的几幅画,竟然歪打正着,大受欢迎,随之被抢购一空,花卉每幅」，這只是其中之一，或許作者得從頭檢查一下。   （2）最後一副畫，兩隻牛都不會動，可是我看原鏈結的兩隻牛會動，不知是怎麼一回事？Mackerel（讨论） 2019年4月3日 (三) 22:49 (CST)
    • 感謝，已修改Aachen（讨论） 2019年4月4日 (四) 00:03 (CST)
    • 另外，有關圖檔不會動的狀況，原圖的確是會動的gif檔案，在揭密真相使用的檔案也是gif檔，但不知道是網站不支援gif的動圖或是有其他語法可以讓gif動起來，請站方管理者賜教。Aachen（讨论） 2019年4月4日 (四) 00:17 (CST)
      • 目前不支援会动的图檔，可上传但无法动。
• 符合优质条目标准：齊白石詞條呈現齊大師感性、知性的一生，雖『真人真事』已乘黃鶴去，生命再無起伏，但仍與其它百科給讀者有不同的溫度和追憶。本詞條的子標有特色，精而美點出內文，增加文章層次感，應該也能為吸睛加分。對於想緬懷或追尋齊大師精彩一生的晚輩、後進，相信有幫助。Sisley（讨论） 2019年4月5日 (五) 15:31 (CST)
• 符合优质条目标准：资料来源丰富，从多角度介绍了齐白石的平生，同时还有作品、视频等，可以使得读者有更加直观的感受。Dr Strange（讨论） 2019年4月5日 (五) 20:21 (CST)

孫多慈

孫多慈

孫多慈（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：画家，提名者：Bowers（讨论） 2019年4月2日 (二) 18:08 (CST)

投票期：2019年4月2日 (二) 10:08 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 10:08 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 10:09 (UTC)起

• 符合优质条目标准：提名人票。简明扼要地描述了这位徐悲鸿学生／ 民國六大新女性畫家之一的孙多慈的一生。虽然她没有那么为人所熟知，但看了此词条的图文与标题后能让读者立即得到重点理解。—Bowers（讨论） 2019年4月2日 (二) 18:08 (CST)
• 符合优质条目标准: 整个版面设计很好  内容选择也很好 -- One（讨论）於 2019年4月2日 (二) 21:16 (CST)
• 符合优质条目标准: 整體內容工整，畫面圖文閱讀起來舒服，標題容易帶人掌握重點 -- Ted（讨论） 2019年4月3日 (三) 10:48 (CST)
• 符合优质条目标准: 看起来很丰富! Eli（讨论） 2019年4月4日 (四) 02:04 (CST)
• (！) 意见：
  • (1) 「优质条目标准」中有一條「不合优质标准的条目」的規則是「消歧义页和小作品是不能满足标准的」，我個人很贊同這條規則。
  • (2) 任何百科都會盡量去對某個「條目」闡述或揭露更多的事蹟，例如，某個條目有5個主題可以發揮，那麼作者應該盡量去找參考文獻來對這5個主題發揮，而每個主題只要抓住重點敍述即可，無需鉅細靡遺地詳細寫出每個細節，想知道細節的讀者，他們自己會去看參考文獻。--- 在此重點是：（a）大部分的讀者沒耐性看長篇大論的文章（像"小作品"）；（b）「百科」的目的之一是在對某個條目揭露愈多的真相或事蹟，以呈現給讀者；（c）當撰寫「百科」文章時，盡量考慮到讀者的立場。
  • (3) 「孫多慈」這個條目，已流於「小作品」的創作形式，整篇文章主題只有一個，那就是 "孫多慈" 和 "徐悲鸿" 的故事，感覺已不是在窵「百科」的文章。讀者若想看他們倆的故事，相信讀者可以在其他小説作品裡找到更詳細的資訊，而最終㨀棄 factpedia 的 「孫多慈」。
  • (4) 所以建議作者應該減少 "孫多慈" 和 "徐悲鸿" 的故事（提重點即可），然後對 "孫多慈" 其他方面多加發揮，例如，作為一位女性如何在那個時代背景下成為優秀的藝術家，以及她的作品又是如何如何 ... 等，也就是要多描述更多的主題來支持 "孫多慈" 這個條目。Mackerel（讨论） 2019年4月5日 (五) 13:27 (CST)
• 符合优质条目标准：以讀者身份來看，孫多慈這個詞條具有極高閱讀性，內容呈現典型中國上世紀，賢德女人又兼『才華洋溢』的好樣兒，可以讓百科讀者有機會多認識一位中國近代的美術才女。Sisley（讨论） 2019年4月5日 (五) 15:23 (CST)

王洛宾

王洛宾

王洛宾（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：音乐家、歌唱家，提名者：Pie（讨论） 2019年4月2日 (二) 23:54 (CST)

投票期：2019年4月2日 (二) 15:54 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 15:54 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 15:55 (UTC)起

• 符合优质条目标准：提名人票。王洛宾被称为“狱中歌王”、“情歌之王”，具有极高的知名度，本条目对增进了解王洛宾有帮助—Pie（讨论） 2019年4月2日 (二) 23:54 (CST)
• (！) 意见:1) 基本信息段落應該與序言放在一起 看到後面突然又出現基本信息 這樣子有點不順暢的感覺 2) 排版需要整齊一點 3) 個人生平段落可以擷取有影響的的在用額外段落撰寫 4)文字的風格每段不一 有的段落還有第一人稱為主的風格 一個好的百科系列應該是以第三人稱的角度去撰寫 ---- Ted（讨论） 2019年4月3日 (三) 11:07 (CST)
• (！) 意见：王洛宾很有名，听过他名声及歌曲的人很多，所以能看到他生平的”正式“介绍确实是有必要，也看得出本词条作者的努力。客观上说，编年体与叙述体要合用在一篇文章中确实比较有挑战，能理解；也期待看到再一个进阶版（如果有的话）。此外，其他百科在王洛宾词条里或多或少会提到三毛，当然篇幅大小不一，且这是格众说纷云的事，但是如果在我们揭密真相中能有个平衡报道（例如：各方说法的汇整），也不失为一个揭密特色；或是能稍微提一下也蛮好的。Winston（讨论） 2019年4月3日 (三) 23:42 (CST)
• (！) 意见： 整篇文章的撰寫方式看起來有點亂、不順暢，好像是 看到參考文獻一時，從其中抓一些重點放在第一段落；接著在第二個參考文獻中，再次從其中取一些重點放在第二段落；然後看到第三個文獻時，又從此文獻中抽一些重點放在第三段落，依此類推；最後，前後段落的內容卻不能銜接，導致讀起來不暢順。 不管是用「编年体」或「叙述体」或兩者混合，「基本信息」和「大綱」（或「序言」）要擺在最前頭，然後在後面的「主文」中，以「起、承、轉、合」的方式來描述大綱或序言中想敘述的故事內容，這樣文章讀起來才能順暢而不亂。建議作者能重新編輯一下，以便讓整篇文章讀起來能暢順點。 Mackerel（讨论） 2019年4月4日 (四) 14:25 (CST)
• (！) 意见：谢谢宝贵建议！继续修改。「Pie（讨论） 2019年4月7日 (日) 21:20 (CST)」

陈云

陈云

陈云（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：党政干部、国家领导人、革命家、政治家、经济学家，提名者：Pie（讨论） 2019年4月3日 (三) 00:03 (CST)

投票期：2019年4月2日 (二) 16:03 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 16:03 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 16:04 (UTC)起

• 符合优质条目标准：提名人票。本条目真实客观，所选章节吸睛，图文并茂，具有感染力—Pie（讨论） 2019年4月3日 (三) 00:03 (CST)
• (！) 意见：陈云为国做了很多事，尤其是主管经济管得好。印象中陈云主管经济在大通膨时期为了回收货币有很有趣且接地气的做法，“货币如水，水多了加面、面多了加水”后来也成为中国至今的经济政策基础，另外，他对计划经济也有很有意思的「鸟与笼子」的比喻。这些小故事都是能突显陈云是怎么样的经济奇才（应该还有不少这类的事）。如果能稍微加一些这样的小故事，想必能进一步为词条锦上添花。Winston（讨论） 2019年4月4日 (四) 00:39 (CST)
• (！) 意见：很多內容都是以第一人稱撰寫，不符合百科的寫法。需要將內容在精粹整理一下。 -- Oceanside（讨论） 2019年4月5日 (五) 11:15 (CST)

李永銓

李永銓

李永銓（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：，提名者：Qr（讨论） 2019年4月4日 (四) 21:43 (CST)

投票期：2019年4月4日 (四) 13:43 (UTC) 至 2019年4月11日 (四) 13:43 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月11日 (六) 13:44 (UTC)起

• 不符合优质条目标准: 不符合优质条目标准的第三點 (少於五個參考文獻) -- Oceanside（讨论） 2019年4月5日 (五) 11:13 (CST)

王薇薇

王薇薇

王薇薇（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：，提名者：Apu1（讨论） 2019年4月7日 (日) 09:46 (CST)

投票期：2019年4月7日 (日) 01:46 (UTC) 至 2019年4月14日 (日) 01:46 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月14日 (二) 01:47 (UTC)起

• 符合优质条目标准：提名人票。內容豐富，精選圖片，容易了解王薇薇這號人物—Apu1（讨论） 2019年4月7日 (日) 09:46 (CST)