求真百科:优质条目评选/提名区

投票表達立場選項

• 如果認為條目符合優質條目標準，使用「 符合優質條目標準」並說明理由。
• 如果認為條目不符合優質條目標準，使用「 不符合優質條目標準」，並說明理由。
• 如果隨時想表達意見，可以使用「(！) 意見」並說明改進的意見。
• 如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，將以最後那一票為主。
• 請記得在投票完畢要附上簽名，只要在投票後面加上「~~~~」即可自動附上簽名跟時間。

  • 請投票後記得要簽名，沒有簽名者的票數最終統計將無法計票。忘記簽名的可以補簽。

投票期為一周（7天）。在投票期結束後，如果有至少6個投票認為條目符合優質條目標準（包括提名人票。注意:1票不符合會抵消1票符合），該條目就會入選為優質條目，或免於從優質條目除名。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除；重選條目將撤銷優質條目狀態。

史蒂芬·霍金

• 投票結束，超過六票以上贊同，欲觀看投票結果，請至該條目討論區

崔永元

崔永元

• 投票結束，超過六票以上贊同，欲觀看投票結果，請至該條目討論區

齊白石

齊白石

齊白石（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：中國畫家，書法家，畫家，雕刻家，作家，提名者：Aachen（討論） 2019年3月31日 (日) 23:11 (CST)

投票期：2019年3月31日 (日) 15:11 (UTC) 至 2019年4月7日 (日) 15:11 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月7日 (二) 15:12 (UTC)起

• 符合優質條目標準：提名人票。條目分段適中，標題與內容豐富且援引多個參考資料，版面排版整齊、圖文並茂。
• 符合優質條目標準：版面如畫，色彩豐富，揭密真相。
• 符合優質條目標準：標題有吸引人閱讀下去的動力，細細朗讀，可了解大概齊白石先生一生的重大事件，條目圖文並茂，圖片輔佐繼續閱讀下去的動力不少。Oceanside（討論） 2019年4月1日 (一) 15:10 (CST)
  • (！) 意見整個條目可以大致描述齊白石先生的主要事件，但是齊白石先生的圖片詩詞很多，建議擴充更多圖畫詩詞欣賞。Oceanside（討論） 2019年4月1日 (一) 15:10 (CST)
• (！) 意見 這篇文章, 看得出來, 作者很用心找資料和編輯, 值得讚美. 在此有幾個建議:
• (1) 有不少條目的內容, 確實有詳細的細節, 以致於文章變成很長。 但若考量到 "大部分的讀者不是很有耐性看完那些細節, 甚至很長的文章", 所以, 建議每個主題故事, 只要列出重點即可, 然後附加參考文獻, 讀者若有興趣, 他們自己會去參考文獻那裡看更詳細的資訊, 這樣 讀者才會有耐性看完簡㓗, 又不長, 但完整的文章。若作者能考慮到（1）的建議, 我相信這篇文章的可讀性一定很高, 而且能吸引讀者的大大興趣！

• • 感謝這個建設性的意見，會試着修改簡短點的！Aachen（討論） 2019年4月2日 (二) 16:49 (CST)

• (2) 關於一個編輯議題: 以下例說明,
• 

• 主文 "齊白石幼年家道貧寒，... " 字體的大小和次標題 "好學多師行萬里路" 相同, 所以 建議加上 , 變成黑體字的次標題, 以突顯次標題在哪裡。 同樣可以加在主標題, 變成 大器晚成的生平 以突顯主標題在哪裡。

• (3) 第3個建議是給編寫系統程序的人, 建議次標題的字能比主標題的字小（這點做到了），但要比主文的字稍微大一點。 Mackerel（討論） 2019年4月2日 (二) 14:22 (CST)

• • 次標之所以小是因為用了四個等號，只要改成三個等號字就大了。Young Main（討論） 2019年4月2日 (二) 16:11 (CST)
    • 了解，已修改！謝謝樓上兩位Aachen（討論） 2019年4月2日 (二) 16:46 (CST)

• 符合優質條目標準：影音圖文並茂，中西對比，內容豐富多樣，堪稱優質條目！Keystone（討論） 2019年4月3日 (三) 10:34 (CST)
• 符合優質條目標準：圖文看起來賞心悅目，因為是畫家，若能多一點圖片會看起來更容易吸引繼續閱讀的動力！--- Ted（討論） 2019年4月3日 (三) 10:52 (CST)
• 符合優質條目標準：排版清爽不雜亂，比原先看到的版本漂亮很多；作者很用心收集資料和編輯；內容很豐富，標題很吸晴、不死板，參考文獻也很齊全；就內容及版面而言，整體感覺比 wikipedia 的版本好很多。Mackerel（討論） 2019年4月3日 (三) 12:32 (CST)
  • (！) 意見 （1）有些標點符號怪怪的，好像不符合規定，例如：「1922年春,受日本畫家荒木十畝和渡邊晨畝的邀請, ... ,齊白石的畫引起畫界轟動,齊白石帶去的幾幅畫,竟然歪打正着,大受歡迎,隨之被搶購一空,花卉每幅」，這只是其中之一，或許作者得從頭檢查一下。   （2）最後一副畫，兩隻牛都不會動，可是我看原鏈結的兩隻牛會動，不知是怎麼一回事？Mackerel（討論） 2019年4月3日 (三) 22:49 (CST)
    • 感謝，已修改Aachen（討論） 2019年4月4日 (四) 00:03 (CST)
    • 另外，有關圖檔不會動的狀況，原圖的確是會動的gif檔案，在揭密真相使用的檔案也是gif檔，但不知道是網站不支援gif的動圖或是有其他語法可以讓gif動起來，請站方管理者賜教。Aachen（討論） 2019年4月4日 (四) 00:17 (CST)
      • 目前不支援會動的圖檔，可上傳但無法動。
• 符合優質條目標準：齊白石詞條呈現齊大師感性、知性的一生，雖『真人真事』已乘黃鶴去，生命再無起伏，但仍與其它百科給讀者有不同的溫度和追憶。本詞條的子標有特色，精而美點出內文，增加文章層次感，應該也能為吸睛加分。對於想緬懷或追尋齊大師精彩一生的晚輩、後進，相信有幫助。Sisley（討論） 2019年4月5日 (五) 15:31 (CST)
• 符合優質條目標準：資料來源豐富，從多角度介紹了齊白石的平生，同時還有作品、視頻等，可以使得讀者有更加直觀的感受。Dr Strange（討論） 2019年4月5日 (五) 20:21 (CST)

孫多慈

孫多慈

孫多慈（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：畫家，提名者：Bowers（討論） 2019年4月2日 (二) 18:08 (CST)

投票期：2019年4月2日 (二) 10:08 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 10:08 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 10:09 (UTC)起

• 符合優質條目標準：提名人票。簡明扼要地描述了這位徐悲鴻學生／ 民國六大新女性畫家之一的孫多慈的一生。雖然她沒有那麼為人所熟知，但看了此詞條的圖文與標題後能讓讀者立即得到重點理解。—Bowers（討論） 2019年4月2日 (二) 18:08 (CST)
• 符合優質條目標準: 整個版面設計很好  內容選擇也很好 -- One（討論）於 2019年4月2日 (二) 21:16 (CST)
• 符合優質條目標準: 整體內容工整，畫面圖文閱讀起來舒服，標題容易帶人掌握重點 -- Ted（討論） 2019年4月3日 (三) 10:48 (CST)
• 符合優質條目標準: 看起來很豐富! Eli（討論） 2019年4月4日 (四) 02:04 (CST)
• (！) 意見：
  • (1) 「優質條目標準」中有一條「不合優質標準的條目」的規則是「消歧義頁和小作品是不能滿足標準的」，我個人很贊同這條規則。
  • (2) 任何百科都會盡量去對某個「條目」闡述或揭露更多的事蹟，例如，某個條目有5個主題可以發揮，那麼作者應該盡量去找參考文獻來對這5個主題發揮，而每個主題只要抓住重點敍述即可，無需鉅細靡遺地詳細寫出每個細節，想知道細節的讀者，他們自己會去看參考文獻。--- 在此重點是：（a）大部分的讀者沒耐性看長篇大論的文章（像"小作品"）；（b）「百科」的目的之一是在對某個條目揭露愈多的真相或事蹟，以呈現給讀者；（c）當撰寫「百科」文章時，盡量考慮到讀者的立場。
  • (3) 「孫多慈」這個條目，已流於「小作品」的創作形式，整篇文章主題只有一個，那就是 "孫多慈" 和 "徐悲鴻" 的故事，感覺已不是在窵「百科」的文章。讀者若想看他們倆的故事，相信讀者可以在其他小説作品裡找到更詳細的資訊，而最終㨀棄 factpedia 的 「孫多慈」。
  • (4) 所以建議作者應該減少 "孫多慈" 和 "徐悲鴻" 的故事（提重點即可），然後對 "孫多慈" 其他方面多加發揮，例如，作為一位女性如何在那個時代背景下成為優秀的藝術家，以及她的作品又是如何如何 ... 等，也就是要多描述更多的主題來支持 "孫多慈" 這個條目。Mackerel（討論） 2019年4月5日 (五) 13:27 (CST)
• 符合優質條目標準：以讀者身份來看，孫多慈這個詞條具有極高閱讀性，內容呈現典型中國上世紀，賢德女人又兼『才華洋溢』的好樣兒，可以讓百科讀者有機會多認識一位中國近代的美術才女。Sisley（討論） 2019年4月5日 (五) 15:23 (CST)

王洛賓

王洛賓

王洛賓（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：音樂家、歌唱家，提名者：Pie（討論） 2019年4月2日 (二) 23:54 (CST)

投票期：2019年4月2日 (二) 15:54 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 15:54 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 15:55 (UTC)起

• 符合優質條目標準：提名人票。王洛賓被稱為「獄中歌王」、「情歌之王」，具有極高的知名度，本條目對增進了解王洛賓有幫助—Pie（討論） 2019年4月2日 (二) 23:54 (CST)
• (！) 意見:1) 基本信息段落應該與序言放在一起 看到後面突然又出現基本信息 這樣子有點不順暢的感覺 2) 排版需要整齊一點 3) 個人生平段落可以擷取有影響的的在用額外段落撰寫 4)文字的風格每段不一 有的段落還有第一人稱為主的風格 一個好的百科系列應該是以第三人稱的角度去撰寫 ---- Ted（討論） 2019年4月3日 (三) 11:07 (CST)
• (！) 意見：王洛賓很有名，聽過他名聲及歌曲的人很多，所以能看到他生平的」正式「介紹確實是有必要，也看得出本詞條作者的努力。客觀上說，編年體與敘述體要合用在一篇文章中確實比較有挑戰，能理解；也期待看到再一個進階版（如果有的話）。此外，其他百科在王洛賓詞條里或多或少會提到三毛，當然篇幅大小不一，且這是格眾說紛雲的事，但是如果在我們揭密真相中能有個平衡報道（例如：各方說法的匯整），也不失為一個揭密特色；或是能稍微提一下也蠻好的。Winston（討論） 2019年4月3日 (三) 23:42 (CST)
• (！) 意見： 整篇文章的撰寫方式看起來有點亂、不順暢，好像是 看到參考文獻一時，從其中抓一些重點放在第一段落；接著在第二個參考文獻中，再次從其中取一些重點放在第二段落；然後看到第三個文獻時，又從此文獻中抽一些重點放在第三段落，依此類推；最後，前後段落的內容卻不能銜接，導致讀起來不暢順。 不管是用「編年體」或「敘述體」或兩者混合，「基本信息」和「大綱」（或「序言」）要擺在最前頭，然後在後面的「主文」中，以「起、承、轉、合」的方式來描述大綱或序言中想敘述的故事內容，這樣文章讀起來才能順暢而不亂。建議作者能重新編輯一下，以便讓整篇文章讀起來能暢順點。 Mackerel（討論） 2019年4月4日 (四) 14:25 (CST)
• (！) 意見：謝謝寶貴建議！繼續修改。「Pie（討論） 2019年4月7日 (日) 21:20 (CST)」

陳雲

陳雲

陳雲（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：黨政幹部、國家領導人、革命家、政治家、經濟學家，提名者：Pie（討論） 2019年4月3日 (三) 00:03 (CST)

投票期：2019年4月2日 (二) 16:03 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 16:03 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 16:04 (UTC)起

• 符合優質條目標準：提名人票。本條目真實客觀，所選章節吸睛，圖文並茂，具有感染力—Pie（討論） 2019年4月3日 (三) 00:03 (CST)
• (！) 意見：陳云為國做了很多事，尤其是主管經濟管得好。印象中陳雲主管經濟在大通膨時期為了回收貨幣有很有趣且接地氣的做法，「貨幣如水，水多了加面、面多了加水」後來也成為中國至今的經濟政策基礎，另外，他對計劃經濟也有很有意思的「鳥與籠子」的比喻。這些小故事都是能突顯陳雲是怎麼樣的經濟奇才（應該還有不少這類的事）。如果能稍微加一些這樣的小故事，想必能進一步為詞條錦上添花。Winston（討論） 2019年4月4日 (四) 00:39 (CST)
• (！) 意見：很多內容都是以第一人稱撰寫，不符合百科的寫法。需要將內容在精粹整理一下。 -- Oceanside（討論） 2019年4月5日 (五) 11:15 (CST)
• (！) 意見：謝謝寶貴提議！繼續修改。「Pie（討論） 2019年4月7日 (日) 21:20 (CST)」

李永銓

李永銓

李永銓（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：，提名者：Qr（討論） 2019年4月4日 (四) 21:43 (CST)

投票期：2019年4月4日 (四) 13:43 (UTC) 至 2019年4月11日 (四) 13:43 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月11日 (六) 13:44 (UTC)起

• 不符合優質條目標準: 不符合優質條目標準的第三點 (少於五個參考文獻) -- Oceanside（討論） 2019年4月5日 (五) 11:13 (CST)

王薇薇

王薇薇

王薇薇（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：，提名者：Apu1（討論） 2019年4月7日 (日) 09:46 (CST)

投票期：2019年4月7日 (日) 01:46 (UTC) 至 2019年4月14日 (日) 01:46 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月14日 (二) 01:47 (UTC)起

• 符合優質條目標準：提名人票。內容豐富，精選圖片，容易了解王薇薇這號人物—Apu1（討論） 2019年4月7日 (日) 09:46 (CST)