有偿行为查看源代码讨论查看历史
有偿行为是指行为人双方须为对价行为。所谓对价，就是指一方为换取对方提供利益而付出代价。如买卖合同中，买方为获得对方的货物而支付价金，即为对价，而卖方交付货物，也为对价。须注意的是，对价并非指行为人在经济利益上的绝对等同。在财产性双方民事法律行为，根据当事人是否因给付而取得对待，可以分为有偿和无偿的民事法律行为。只有双方民事法律行为才存在有偿与无偿的问题，单方民事法律行为，不存在有偿或无偿的问题 有偿民事法律行为是双方当事人各因给付而取得对待利益的行为，即约定各方当事人均需履行义务，并获得有对价利益的权利。所谓对价或对待利益，是按市场法则判断当事人在交易中各得其所，而不是按观念判断的绝对均等。
有偿行为与无偿行为(1)有偿法律行为指行为人取得权利时必须支付对价的民事法律行为，如买卖、租赁、承揽等。(2)无偿法律行为则指行为人取得权利时不必支付对价的民事法律行为，如赠与、无偿保管等。(3)区分有偿法律行为与无偿法律行为的意义在于：a。 确定行为性质。法律规定某些民事法律行为必须是有偿的或者无偿的。如买卖必须是有偿的，而赠与则必须是无偿，对此当事人不能自己约定。b。认定行为效力。有偿法律行为显失公平时，受损害方有权请求变更或撤销;而无偿法律行为则不存在显失公平的问题。c。 确定行为人的责任。一般来说，有偿法律行为的民事责任要重于无偿法律行为。如买卖合同中的出卖人应当对买卖标的物的瑕疵承担违约责任;而赠与合同中的赠与人原则上不对赠与物的瑕疵承担责任。d。主张撤销权。如果是有偿民事行为，只有在受让人明知的情况下才可以主张《合同法》第74条的撤销权;如果是无偿法律，就不用考虑当事人的主观意图就可以主张《合同法》第74条的撤销权。 法律教育网e。对当事人的行为能力要求不同。如果是有偿民事行为，要求当事人应当具有相应的民事行为能力;如果是无偿民事行为，则对于获得利益的当事人的行为能力不作要求。[1]
根据合同是否需要支付一定的价款，当事人能否从合同中获得利益。合同分为有偿合同和无偿合同。销售、租赁、保险等合同都是典型的有偿合同。那么有偿合同和无偿合同有什么区别呢？对于这个问题很多人不清楚，下面催天下小编为大家解答。
有偿合同和无偿合同的区别划分标准
当事人是否可从合同中获得利益。
1、当事人应尽的注意义务与责任不同
有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责；而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责。
2、对缔约人的要求不同
有偿合同的当事人必须具有完全民事行为能力，否则要经其代理人的同意；而对纯获利益的无偿合同，限制民事行为人和无民事行为能力人可以独立订立合同。
3、可否行使撤销权不同
如债务人将其财产无偿转让给第三人，对债权人造成损害的，债权人可请求撤销该无偿行为。如债务人将其财产有偿转让给第三人，对债权人造成损害的，只有在其转让价值明显不合理且受让人故意时，债权人方可请求撤销该行为。
4、有无返还义务不同
如果无处分权人通过有偿合同将财物转让给第三人，第三人善意取得该财产的，原则上对于原物所有人不负返还义务；若通过无偿合同将财物转让给第三人，原物存在时，第三人负有返还原物的义务。
有偿合同和无偿合同区分的意义
1、主体要求不同
订立有偿合同的当事人原则上应为完全民事行为能力人。
2、责任的轻重不同
确立当事人履行合同义务时的注意程度及其违约责任大小。有偿合同当事人应对故意和一切过失负责，且违约责任较重。
3、可否行使撤销权不同
有偿合同对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。
但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。
4、有无返还义务不同
综上所述就是对此问题的具体阐述，希望能帮助到大家更好的了解相关内容。[2]