崔永元檢視原始碼討論檢視歷史
崔永元 1963年出生於天津北辰區，中國大陸主持人。1985年，畢業後進入中央人民廣播電台任記者。1996年，因主持《實話實說》受到歡迎。2003年7月，開始主持《小崔說事》。2009年，主持、主演《電影傳奇》。2010年，任紀錄片《我的抗戰》總策劃。2011年9月，「崔永元·新銳導演計劃」啟動。2013年9月22日，崔永元告別央視演出，成立個人工作室。2014年1月13日，方舟子發布微博稱正式起訴崔永元侵害其名譽權，索賠30萬。2015年12月25日，方舟子崔永元名譽權糾紛案二審，法院駁回雙方上訴，維持一審判決。2018年1月31日，「2017中國慈善名人榜TOP30」揭曉，崔永元排第9名。7月6日，編導的電影《您一定不要錯過》上映。
社會活動
自2011年開始，計劃每年一期，持續關注中西部鄉村教師，並不斷創新形式，包括與相關公益組織合作，科學、嚴格地篩選受訓地區和鄉村教師，摒棄「被需求」，尊重並切實滿足鄉村教師及孩子的客觀需求，量身合理設置鄉村教師培訓計劃，開闊視野與教育能力提高並重。同時，設置訓後長期動態交互環節，調動社會力量，推動和監督訓後鄉村教師的教育改變，確保形成「授之於漁」的長效機制。 2012年6月12日，崔永元在個人微博怒斥湖南省教育廳，稱其：「不努力、不作為、不要臉！」， 當天，崔永元參加以「鄉村教師培訓公益活動」為主題的微博訪談，訪談開始前，他在微博中寫道：「崔永元公益基金第六期鄉村教師培訓八月培訓100名湖南鄉村教師。 2012年7月30日，崔永元在北京豐臺區南宮賓館請參加7·21京港澳高速公路救援的154名農民工吃飯，飯前默哀一分鐘。韓紅還特意趕來助陣，為農民工獻歌兩曲。 2013年12月，崔永元用自己的獎金資助普通人治病，發動同行幫助遼寧鞍山抗癌協會「臨終關懷」行動。將拍攝《電影傳奇》時得到的大量珍貴資料無償捐給北京大學圖書館，幫助建立中國電影資料檢索系統。 2013年1月26日下午，由打工者自編自導自演的「2013打工春晚」在團中央禮堂隆重舉行，中央電視台著名主持人崔永元擔綱主持 。 2015年7月30日下午，崔永元現身華東師範大學參加「愛飛翔·鄉村教師培訓」 2016年上海站開班儀式暨電影《我的詩篇》華東師範大學首映式，現場版「小崔說電影」中，導演秦曉宇、吳飛躍，影片中的工人詩人陳年喜、鄔霞以及歌手孫恆一起接受了崔永元的現場訪談。 2016年11月4日，在蘇州由中國連鎖經營協會主辦的2016中國全零售大會上，崔永元以中國傳媒大學教授、著名主持人的身份，做了題為「打造消費者與商家的根本連接點」的分享。崔永元稱，他已進入零售業，將在3個城市為3萬會員提供非轉基因商品。 2017年1月15日，崔永元繼續主持由民間組織「工友之家」主創的打工春晚，迄今已舉辦六屆。
個人恩怨
2013年12月，崔永元和「打假大王」方舟子因轉基因食品在網上發生論戰，且爭執持續升級。 2014年3月28日，崔永元兩億天價代言某品牌家具惹爭議，崔永元接受媒體採訪時表示，確實接了這麼一個代言，自己已經把錢捐給了崔永元公益基金會。 [49] 2014年7月23日上午9時30分，海淀法院公開開庭審理原告（反訴被告）方是民（筆名方舟子）與被告（反訴原告）崔永元名譽權糾紛一案。 [50] 雙方均不同意調解，法院宣布休庭再審。事後，崔永元接受媒體採訪，稱自己不看重這次（庭審）的結果，同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，如果不勝訴還會繼續上訴。 2015年6月25日上午，方是民（筆名方舟子）訴被告（反訴原告）崔永元名譽侵權案在海淀法院開庭審理。9點34分，法庭當庭宣判，崔永元的微博言論不構成侵權。 法院認為，方是民、崔永元均為公眾人物，享受了較多的公眾關注及相關便利，對來自他人的負面評價也應負有一定的容忍義務。崔永元使用「罵戰」等用語，雖然對方是民的社會評價有一定不利影響，但情節輕微，尚未達到侮辱、誹謗的嚴重程度，方是民作為公眾人物應當適度容忍，故崔永元的上述微博用語未侵犯方是民的名譽權。 北京市海淀區法院一審判決崔永元刪除法院認定的侵權微博、向方舟子賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金3萬元及合理支出1萬5千元。對崔永元的反訴，判決方舟子刪除法院認定的侵權微博、向崔永元賠禮道歉，賠償崔永元精神損害撫慰金2萬5千元及合理支出2萬元。隨後，雙方均提起上訴。 2015年6月25日下午，崔永元發了一條微博，首次回應判決結果，表示也將上訴。「海淀法院法官辛苦了，看了判決書我決定上訴，因為我認為法庭沒有認定我稱方是民是網絡流氓和騙子是客觀描述，是那麼恰如其分，竟然特別準確，而且證據充足，不存在侵害名譽權一說」。 2015年9月17日上午，北京一中院組織雙方當事人進行了證據交換，並確定將於2015年9月28日9時30分進行二審開庭審理。 2015年9月28日上午，北京一中院開庭審理了方舟子與崔永元名譽權糾紛上訴一案。最後，上訴雙方均表示堅持上訴意見，不同意調解。本案未當庭宣判。 2015年12月25日上午，北京一中院對該案進行了公開宣判，駁回雙方上訴，維持了一審判決。