「宗主权」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
（创建页面，内容为“宗主权是指国家对其属国的内政及外交拥有干预的权力[1]，对属国享有宗主权的国家即是宗主国[2]。宗主国通常在一定程度上…”） |
|||
| 行 1： | 行 1： | ||
| + | [[File:外交权.jpg|350px|缩略图|右|<big></big>[https://img.mianfeiwendang.com/pic/bb159e5e19fe31eb7a88351e/5-810-jpg_6-1080-0-0-1080.jpg 原图链接][https://www.mianfeiwendang.com/doc/bb159e5e19fe31eb7a88351e/5 来自 免费文档 的图片]]] | ||
| + | |||
宗主权是指国家对其属国的内政及外交拥有干预的权力[1]，对属国享有宗主权的国家即是宗主国[2]。宗主国通常在一定程度上拥有属国的外交权，但属国仍保有独立的自治权力[3]。较有权的一方为宗主。英文里的宗主权“Suzerainty”原是用来形容奥斯曼帝国及其周围属地的关系。与主权不同的是，宗主关系里的附庸通常有一定程度的自治权，也可指封建帝王对进贡属国或诸侯的关系。一般而言，附庸国在名义上保有一定主权，实际上依国情不同，在内政、外交和经济等方面有不同程度上从属并受制于宗主国。 | 宗主权是指国家对其属国的内政及外交拥有干预的权力[1]，对属国享有宗主权的国家即是宗主国[2]。宗主国通常在一定程度上拥有属国的外交权，但属国仍保有独立的自治权力[3]。较有权的一方为宗主。英文里的宗主权“Suzerainty”原是用来形容奥斯曼帝国及其周围属地的关系。与主权不同的是，宗主关系里的附庸通常有一定程度的自治权，也可指封建帝王对进贡属国或诸侯的关系。一般而言，附庸国在名义上保有一定主权，实际上依国情不同，在内政、外交和经济等方面有不同程度上从属并受制于宗主国。 | ||
宗主在历史上许多帝国中存在，但很难用20世纪后的国际法定义，因为宗主关系需要很明确的存在或不存在。一个主权独立的国家可以和一个强权签署协约受其保护，但现代国际法并没有硬性规定宗主关系不能撤回。 | 宗主在历史上许多帝国中存在，但很难用20世纪后的国际法定义，因为宗主关系需要很明确的存在或不存在。一个主权独立的国家可以和一个强权签署协约受其保护，但现代国际法并没有硬性规定宗主关系不能撤回。 | ||
於 2020年2月28日 (五) 22:21 的修訂
宗主權是指國家對其屬國的內政及外交擁有干預的權力[1]，對屬國享有宗主權的國家即是宗主國[2]。宗主國通常在一定程度上擁有屬國的外交權，但屬國仍保有獨立的自治權力[3]。較有權的一方為宗主。英文裡的宗主權「Suzerainty」原是用來形容奧斯曼帝國及其周圍屬地的關係。與主權不同的是，宗主關係里的附庸通常有一定程度的自治權，也可指封建帝王對進貢屬國或諸侯的關係。一般而言，附庸國在名義上保有一定主權，實際上依國情不同，在內政、外交和經濟等方面有不同程度上從屬並受制於宗主國。 宗主在歷史上許多帝國中存在，但很難用20世紀後的國際法定義，因為宗主關係需要很明確的存在或不存在。一個主權獨立的國家可以和一個強權簽署協約受其保護，但現代國際法並沒有硬性規定宗主關係不能撤回。
中國
藩屬國是藩國和屬國的合稱，歷史上中國自認為是天下的中心，周圍國家承認中國的宗主地位，中國則為其提供保護。例如越南、朝鮮等。理論上，藩屬國從中國皇帝身上得到治權，但中國皇帝對從屬國的影響力因朝代而不同。但即使在天下分治時期，中國政治理論通常仍只承認統治中原的君主具有正統的地位（如周、秦、漢、曹魏、西晉、前秦、北魏、北周、隋、唐、五代、北宋、金、元、明、清等）。藩屬國常以進貢之名行貿易之實朝貢。屬國進貢後中國常還以等值或更多的禮物，其價值往往遠遠超過朝貢者所進貢的物品。
但這套系統在18世紀之後便逐漸衰敗，因清朝皇帝以不同的權力理論統治各族，並開始分別實質統治和名義上統治那些地區。西方勢力進入中國之後，國際法的思想及加速其瓦解。
歐洲國家常用宗主關係和有限主權論，形容清朝和其周邊國家的關係。譬如李氏朝鮮、越南阮朝等等。
朝鮮王朝
從李成桂立國之始，就派使節到明朝，擬兩個國號方案「朝鮮」（古朝鮮國名）和「和寧」（李成桂之父李子春就仕之地）奏請明太祖朱元璋裁定，朱元璋圈定朝鮮二字，於是開始以「朝鮮」為國名。朝鮮是明朝和清朝的藩國，直至中日甲午戰爭為止。
越南阮朝
阮朝嘉隆帝立國之始，便派使到清，自稱為「南越國長」求封為「南越國王」，清朝嘉慶帝不認同「南越」二字，改封阮福映為「越南國王」，於是開始以「越南」為國名。