「威廉·J·鲍莫尔」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
小 （调整排版） |
|||
| 行 9： | 行 9： | ||
== 人物简介 == | == 人物简介 == | ||
[[威廉·杰克·鲍莫尔]]的理论颇具原创性，在经济学领域很有影响力。在超过半个世纪的时间里，他一直保持着旺盛的创作精力和广泛的兴趣，他长期在普林斯顿大学任教，在企业行为理论、产业结构理论、通货膨胀理论、艺术品市场、环境政策以及竞争政策领域，都有杰出的贡献。80岁高龄的时候，鲍莫尔出版了《资本主义的增长奇迹-自由市场创新机器》一书，将其持续了三四十年的创新研究进行了系统总结，这本书分为三个部分:第一部分论证寡头垄断的自由市场，创新将不可避免，经济增长将自动得到保证，显然这是约瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)当年提出来的命题;第二部分对微观经济学理论的一些工具进行了改造，来适应处理创新问题的需要;第三部分用长期宏观经济学方式研究历史上的经济增长，中心思想很清楚:增长的发动机最终依赖于制度规则，自由市场的资本主义或许不是最优的技术进步体制，但和其他的经济制度比，却是最不坏的制度。 | [[威廉·杰克·鲍莫尔]]的理论颇具原创性，在经济学领域很有影响力。在超过半个世纪的时间里，他一直保持着旺盛的创作精力和广泛的兴趣，他长期在普林斯顿大学任教，在企业行为理论、产业结构理论、通货膨胀理论、艺术品市场、环境政策以及竞争政策领域，都有杰出的贡献。80岁高龄的时候，鲍莫尔出版了《资本主义的增长奇迹-自由市场创新机器》一书，将其持续了三四十年的创新研究进行了系统总结，这本书分为三个部分:第一部分论证寡头垄断的自由市场，创新将不可避免，经济增长将自动得到保证，显然这是约瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)当年提出来的命题;第二部分对微观经济学理论的一些工具进行了改造，来适应处理创新问题的需要;第三部分用长期宏观经济学方式研究历史上的经济增长，中心思想很清楚:增长的发动机最终依赖于制度规则，自由市场的资本主义或许不是最优的技术进步体制，但和其他的经济制度比，却是最不坏的制度。 | ||
| + | |||
鲍莫尔较广为人知的研究有可竞争市场、交易性货币需求的鲍莫尔-托宾模型、鲍莫尔成本病、庇古税等。 | 鲍莫尔较广为人知的研究有可竞争市场、交易性货币需求的鲍莫尔-托宾模型、鲍莫尔成本病、庇古税等。 | ||
| + | |||
2006年，美国经济学会的年度会议特别地以鲍莫尔的名字为名召开，会中更介绍了鲍莫尔教授12篇有关企业家精神的论文，以推崇尊敬他多年来在这方面的研究贡献。 | 2006年，美国经济学会的年度会议特别地以鲍莫尔的名字为名召开，会中更介绍了鲍莫尔教授12篇有关企业家精神的论文，以推崇尊敬他多年来在这方面的研究贡献。 | ||
| + | |||
2017年5月4日，被诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨称为“他这一代人中最伟大的经济学家之一”的威廉·J·鲍莫尔教授与世长辞，享年95岁。<ref>{{cite web|url=http://www.sohu.com/a/152948621_611460|title=纪念威廉·J·鲍莫尔教授}}</ref> | 2017年5月4日，被诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨称为“他这一代人中最伟大的经济学家之一”的威廉·J·鲍莫尔教授与世长辞，享年95岁。<ref>{{cite web|url=http://www.sohu.com/a/152948621_611460|title=纪念威廉·J·鲍莫尔教授}}</ref> | ||
| 行 16： | 行 19： | ||
[[威廉·杰克·鲍莫尔]]认为，"资本主义"一词没有太强的意识形态可言，它只是一种客观陈述，说明了生产资料的大部分或相当大部分掌握在私人手里而不是由政府拥有或使用的事实状况。从这一定义中，人们并不能推出资本主义不主张和谋求社会利益，但至少是以优先确保私有资本的诉求为前提。不过，同样是资本主义，却对经济的组织方式、政府职能的界定，以及各种其他要素也大有不同。在《好的资本主义，坏的资本主义》一书中，鲍莫尔和两位合作者便将资本主义分成了四种模式:国家主导型资本主义、寡头型资本主义、大企业型资本主义和企业家型资本主义。 | [[威廉·杰克·鲍莫尔]]认为，"资本主义"一词没有太强的意识形态可言，它只是一种客观陈述，说明了生产资料的大部分或相当大部分掌握在私人手里而不是由政府拥有或使用的事实状况。从这一定义中，人们并不能推出资本主义不主张和谋求社会利益，但至少是以优先确保私有资本的诉求为前提。不过，同样是资本主义，却对经济的组织方式、政府职能的界定，以及各种其他要素也大有不同。在《好的资本主义，坏的资本主义》一书中，鲍莫尔和两位合作者便将资本主义分成了四种模式:国家主导型资本主义、寡头型资本主义、大企业型资本主义和企业家型资本主义。 | ||
| + | |||
鲍莫尔等人在书中详尽介绍了资本主义的四种形态，简单概括为:国家主导型资本主义是政府试图支配市场，其代表性政策是扶持某些有望成为竞争胜利者的产业;寡头型资本主义表现为权力和财富主要是由个人和家族组成的小型集团所控制;大企业型资本主义主要经济活动都由那些指定的巨头企业来实施;企业家型资本主义是指中小型创新性企业在经济中占据主要地位。尽管这四种经济体制各有利弊，而且没有一种模式可以完全涵盖一个国家，但是在鲍莫尔等人看来，好的资本主义最佳形式应当是大企业型资本主义和企业家型资本主义的混合。实践证明，在过去的二十多年里，美国经济总体上创造了"生产力的奇迹"，而它正是这种混合模式的结果。 | 鲍莫尔等人在书中详尽介绍了资本主义的四种形态，简单概括为:国家主导型资本主义是政府试图支配市场，其代表性政策是扶持某些有望成为竞争胜利者的产业;寡头型资本主义表现为权力和财富主要是由个人和家族组成的小型集团所控制;大企业型资本主义主要经济活动都由那些指定的巨头企业来实施;企业家型资本主义是指中小型创新性企业在经济中占据主要地位。尽管这四种经济体制各有利弊，而且没有一种模式可以完全涵盖一个国家，但是在鲍莫尔等人看来，好的资本主义最佳形式应当是大企业型资本主义和企业家型资本主义的混合。实践证明，在过去的二十多年里，美国经济总体上创造了"生产力的奇迹"，而它正是这种混合模式的结果。 | ||
| 行 22： | 行 26： | ||
鲍莫尔等人也对如何实现经济增长提出自己的观点。他们认为，一个国家要实现领先性增长需要满足四个条件: | 鲍莫尔等人也对如何实现经济增长提出自己的观点。他们认为，一个国家要实现领先性增长需要满足四个条件: | ||
| − | + | ||
| − | + | # 易于创设和发展企业; | |
| − | + | # 生产性企业家能够得到良好回报; | |
| − | + | # 非生产性活动受到抑制; | |
| + | # 迫使市场竞争的赢家继续保持创新势头。 | ||
| + | |||
此外，对于如何释放欠发达国家的企业家才能，他们的看法是: | 此外，对于如何释放欠发达国家的企业家才能，他们的看法是: | ||
| − | + | # 减少创办生意的障碍，如简化企业注册程序; | |
| − | + | # 使法律体系正规化; | |
| − | + | # 改善资本的可获得性; | |
| − | + | # 扩大劳动者受教育的机会。 | |
| − | 不难发现，鲍莫尔对于那种似是而非，宣称经济增长主要是由地理或文化所决定的论调持反对立场，后者是以戴维·兰德斯的《国富国穷》和贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病毒与钢铁》为代表。在鲍莫尔等人看来，地理或文化会对经济的好坏有所影响，但最根本的原因还是政策、制度的正确与否。 | + | |
| + | 不难发现，鲍莫尔对于那种似是而非，宣称经济增长主要是由地理或文化所决定的论调持反对立场，后者是以[[ 戴维·兰德斯]] 的《国富国穷》和[[ 贾雷德·戴蒙德]] 的《枪炮、病毒与钢铁》为代表。在鲍莫尔等人看来，地理或文化会对经济的好坏有所影响，但最根本的原因还是政策、制度的正确与否。 | ||
| + | |||
作为当今世界上最有影响、最具原创性的经济学家之一， 87岁高龄的鲍莫尔是继熊彼特之后无可辩驳的经济革新领域的思想大师。他所支持和提出的一些观点正是发展经济学中最为主流的思想。例如，支持经济增长论，否定"反增长论"和"增长极限论";承认经济增长是好的而且是必要的，这是所有论述的前提条件;对于经济增长动因的认识，经济增长取决于几个主要要素:资本、劳动、技术和制度，这几个要素数量的扩大和质量的提高是经济增长的关键要素;对于[[熊彼特的创新理论]]和新制度经济学主要观点的认同，像技术创新和制度变革、企业家精神、破坏性创造对于经济增长具有决定性的推动作用等等，它们也都是《好的资本主义，坏的资本主义》一书的立论基础。 | 作为当今世界上最有影响、最具原创性的经济学家之一， 87岁高龄的鲍莫尔是继熊彼特之后无可辩驳的经济革新领域的思想大师。他所支持和提出的一些观点正是发展经济学中最为主流的思想。例如，支持经济增长论，否定"反增长论"和"增长极限论";承认经济增长是好的而且是必要的，这是所有论述的前提条件;对于经济增长动因的认识，经济增长取决于几个主要要素:资本、劳动、技术和制度，这几个要素数量的扩大和质量的提高是经济增长的关键要素;对于[[熊彼特的创新理论]]和新制度经济学主要观点的认同，像技术创新和制度变革、企业家精神、破坏性创造对于经济增长具有决定性的推动作用等等，它们也都是《好的资本主义，坏的资本主义》一书的立论基础。 | ||
| + | |||
在该书之前，鲍莫尔曾出版了《资本主义的增长奇迹-自由市场创新机器》一书，将其持续了三四十年的创新研究进行了系统总结，这本书的主题宗旨很明确:增长的发动机最终依赖于制度规则，自由市场的资本主义或许不是最优的技术进步体制，但和其他的经济制度比，却是最不坏的制度。鲍莫尔还特别指出，也许人们都有创新的本能，但这些企业家创新能力却可能因过高的税收、政府过多的干预、过于繁杂的法律、低下的行政效率，而被引导到寻租或其他非生产性活动上去了，他还特别引用了罗马、中国宋朝以及欧洲中世纪的例子。反过来说，增长最终依赖的是公平的规则和习惯，这些规则和习惯能够将人们的创新能力引导到正确的方向上去，这样才能有持续的增长。可以看出，鲍莫尔对"好坏资本主义"命题的论述承继了《资本主义的增长奇迹》一书的知识系谱，鲍莫尔试图在保留现代经济学的主要成果的同时，将创新和企业家行为纳入到其发展经济学理论的中心地带。 | 在该书之前，鲍莫尔曾出版了《资本主义的增长奇迹-自由市场创新机器》一书，将其持续了三四十年的创新研究进行了系统总结，这本书的主题宗旨很明确:增长的发动机最终依赖于制度规则，自由市场的资本主义或许不是最优的技术进步体制，但和其他的经济制度比，却是最不坏的制度。鲍莫尔还特别指出，也许人们都有创新的本能，但这些企业家创新能力却可能因过高的税收、政府过多的干预、过于繁杂的法律、低下的行政效率，而被引导到寻租或其他非生产性活动上去了，他还特别引用了罗马、中国宋朝以及欧洲中世纪的例子。反过来说，增长最终依赖的是公平的规则和习惯，这些规则和习惯能够将人们的创新能力引导到正确的方向上去，这样才能有持续的增长。可以看出，鲍莫尔对"好坏资本主义"命题的论述承继了《资本主义的增长奇迹》一书的知识系谱，鲍莫尔试图在保留现代经济学的主要成果的同时，将创新和企业家行为纳入到其发展经济学理论的中心地带。 | ||
| + | |||
事实上，在熊彼特之后，研究创新的经济学家大都走上激烈批判主流经济学的演化经济学道路，而主流经济学则又在引入创新方面进展缓慢，鲍莫尔在两者间取得了完美的均衡。如果说他上一本《资本主义的增长奇迹》只是继承熊彼特的遗愿，对其当年努力的一个致敬、回应的话，那么到了《好的资本主义，坏的资本主义》，鲍莫尔显然是将熊彼特的理论范式运用于资本主义创新增长的实践，是又一次新的深入和拓展。 | 事实上，在熊彼特之后，研究创新的经济学家大都走上激烈批判主流经济学的演化经济学道路，而主流经济学则又在引入创新方面进展缓慢，鲍莫尔在两者间取得了完美的均衡。如果说他上一本《资本主义的增长奇迹》只是继承熊彼特的遗愿，对其当年努力的一个致敬、回应的话，那么到了《好的资本主义，坏的资本主义》，鲍莫尔显然是将熊彼特的理论范式运用于资本主义创新增长的实践，是又一次新的深入和拓展。 | ||
於 2019年3月5日 (二) 16:57 的修訂
威廉·傑克·鮑莫爾（William Jack Baumol，1922年2月26日-2017年5月5日）美國經濟學家，普林斯頓大學經濟學榮譽教授、退休高級研究員，紐約大學經濟學教授。他的個人著作包括《微觀經濟學》、《超公平主義》、《企業家精神》、《管理學》、《支付結構》以及《資本主義的增長奇蹟-自由市場創新機器》；在他和別人合編的著作中，包括《好的資本主義，壞的資本主義》、《生產力和美國的領先地位》、《成本疾病》。
曾獲得諾貝爾獎的哥倫比亞大學經濟學家約瑟夫·施蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在接受採訪時表示，鮑莫爾教授是「他這一代人之中最偉大的經濟學家之一。他在很長一段時間內在管理經濟學和創新作用等方面所取得的一系列的創新突破，對經濟學產生了深遠的影響。」 [1]
人物簡介
威廉·傑克·鮑莫爾的理論頗具原創性，在經濟學領域很有影響力。在超過半個世紀的時間裡，他一直保持着旺盛的創作精力和廣泛的興趣，他長期在普林斯頓大學任教，在企業行為理論、產業結構理論、通貨膨脹理論、藝術品市場、環境政策以及競爭政策領域，都有傑出的貢獻。80歲高齡的時候，鮑莫爾出版了《資本主義的增長奇蹟-自由市場創新機器》一書，將其持續了三四十年的創新研究進行了系統總結，這本書分為三個部分:第一部分論證寡頭壟斷的自由市場，創新將不可避免，經濟增長將自動得到保證，顯然這是約瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)當年提出來的命題;第二部分對微觀經濟學理論的一些工具進行了改造，來適應處理創新問題的需要;第三部分用長期宏觀經濟學方式研究歷史上的經濟增長，中心思想很清楚:增長的發動機最終依賴於制度規則，自由市場的資本主義或許不是最優的技術進步體制，但和其他的經濟制度比，卻是最不壞的制度。
鮑莫爾較廣為人知的研究有可競爭市場、交易性貨幣需求的鮑莫爾-托賓模型、鮑莫爾成本病、庇古稅等。
2006年，美國經濟學會的年度會議特別地以鮑莫爾的名字為名召開，會中更介紹了鮑莫爾教授12篇有關企業家精神的論文，以推崇尊敬他多年來在這方面的研究貢獻。
2017年5月4日，被諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨稱為「他這一代人中最偉大的經濟學家之一」的威廉·J·鮑莫爾教授與世長辭，享年95歲。[2]
人物成就
威廉·傑克·鮑莫爾認為，"資本主義"一詞沒有太強的意識形態可言，它只是一種客觀陳述，說明了生產資料的大部分或相當大部分掌握在私人手裡而不是由政府擁有或使用的事實狀況。從這一定義中，人們並不能推出資本主義不主張和謀求社會利益，但至少是以優先確保私有資本的訴求為前提。不過，同樣是資本主義，卻對經濟的組織方式、政府職能的界定，以及各種其他要素也大有不同。在《好的資本主義，壞的資本主義》一書中，鮑莫爾和兩位合作者便將資本主義分成了四種模式:國家主導型資本主義、寡頭型資本主義、大企業型資本主義和企業家型資本主義。
鮑莫爾等人在書中詳盡介紹了資本主義的四種形態，簡單概括為:國家主導型資本主義是政府試圖支配市場，其代表性政策是扶持某些有望成為競爭勝利者的產業;寡頭型資本主義表現為權力和財富主要是由個人和家族組成的小型集團所控制;大企業型資本主義主要經濟活動都由那些指定的巨頭企業來實施;企業家型資本主義是指中小型創新性企業在經濟中占據主要地位。儘管這四種經濟體制各有利弊，而且沒有一種模式可以完全涵蓋一個國家，但是在鮑莫爾等人看來，好的資本主義最佳形式應當是大企業型資本主義和企業家型資本主義的混合。實踐證明，在過去的二十多年裡，美國經濟總體上創造了"生產力的奇蹟"，而它正是這種混合模式的結果。
人物觀點
鮑莫爾等人也對如何實現經濟增長提出自己的觀點。他們認為，一個國家要實現領先性增長需要滿足四個條件:
- 易於創設和發展企業;
- 生產性企業家能夠得到良好回報;
- 非生產性活動受到抑制;
- 迫使市場競爭的贏家繼續保持創新勢頭。
此外，對於如何釋放欠發達國家的企業家才能，他們的看法是:
- 減少創辦生意的障礙，如簡化企業註冊程序;
- 使法律體系正規化;
- 改善資本的可獲得性;
- 擴大勞動者受教育的機會。
不難發現，鮑莫爾對於那種似是而非，宣稱經濟增長主要是由地理或文化所決定的論調持反對立場，後者是以戴維·蘭德斯的《國富國窮》和賈雷德·戴蒙德的《槍炮、病毒與鋼鐵》為代表。在鮑莫爾等人看來，地理或文化會對經濟的好壞有所影響，但最根本的原因還是政策、制度的正確與否。
作為當今世界上最有影響、最具原創性的經濟學家之一， 87歲高齡的鮑莫爾是繼熊彼特之後無可辯駁的經濟革新領域的思想大師。他所支持和提出的一些觀點正是發展經濟學中最為主流的思想。例如，支持經濟增長論，否定"反增長論"和"增長極限論";承認經濟增長是好的而且是必要的，這是所有論述的前提條件;對於經濟增長動因的認識，經濟增長取決於幾個主要要素:資本、勞動、技術和制度，這幾個要素數量的擴大和質量的提高是經濟增長的關鍵要素;對於熊彼特的創新理論和新制度經濟學主要觀點的認同，像技術創新和制度變革、企業家精神、破壞性創造對於經濟增長具有決定性的推動作用等等，它們也都是《好的資本主義，壞的資本主義》一書的立論基礎。
在該書之前，鮑莫爾曾出版了《資本主義的增長奇蹟-自由市場創新機器》一書，將其持續了三四十年的創新研究進行了系統總結，這本書的主題宗旨很明確:增長的發動機最終依賴於制度規則，自由市場的資本主義或許不是最優的技術進步體制，但和其他的經濟制度比，卻是最不壞的制度。鮑莫爾還特別指出，也許人們都有創新的本能，但這些企業家創新能力卻可能因過高的稅收、政府過多的干預、過於繁雜的法律、低下的行政效率，而被引導到尋租或其他非生產性活動上去了，他還特別引用了羅馬、中國宋朝以及歐洲中世紀的例子。反過來說，增長最終依賴的是公平的規則和習慣，這些規則和習慣能夠將人們的創新能力引導到正確的方向上去，這樣才能有持續的增長。可以看出，鮑莫爾對"好壞資本主義"命題的論述承繼了《資本主義的增長奇蹟》一書的知識系譜，鮑莫爾試圖在保留現代經濟學的主要成果的同時，將創新和企業家行為納入到其發展經濟學理論的中心地帶。
事實上，在熊彼特之後，研究創新的經濟學家大都走上激烈批判主流經濟學的演化經濟學道路，而主流經濟學則又在引入創新方面進展緩慢，鮑莫爾在兩者間取得了完美的均衡。如果說他上一本《資本主義的增長奇蹟》只是繼承熊彼特的遺願，對其當年努力的一個致敬、回應的話，那麼到了《好的資本主義，壞的資本主義》，鮑莫爾顯然是將熊彼特的理論範式運用於資本主義創新增長的實踐，是又一次新的深入和拓展。