求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

埃里克·马斯金查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

埃里克·马斯金Eric Maskin,1950年12月12日),出生于纽约市,但在新泽西州阿尔卑斯山的哈德逊河上长大。美国经济学家,数学家和诺贝尔奖获得者。

曾任麻省理工学院哈佛大学经济学教授。[1]

埃里克在经济理论的各个领域工作,如博弈论,激励经济学和拍卖设计,合同论,社会选择论,政治经济学和知识产权。

他以有关机制设计/实现理论和动态博弈的论文而闻名。他目前的研究项目包括比较不同的选举规则,检查不平等的原因并研究联盟的形成。

美国艺术与科学研究院研究员。

计量经济学学会和欧洲经济协会的会员。

英国科学院的研究员。

生平

1972年获得哈佛大学文学学士学位。

1974年获得文学硕士学位。

1976年获得应用数学博士学位。

1976年,进入剑桥大学,在耶稣大学任研究员。

1977年至1984年,在麻省理工学院任教,

1985年至1985年至2000年,在哈佛大学任教,在那里他是路易斯·伯克曼经济学教授。

2000年至2011年离开哈佛大学加入高级研究学院(IAS)。在IAS任职期间,并在普林斯顿大学任教。

2000年,他移居到高等研究院。

2003年,担任计量经济学学会会长。

2012年重新加入哈佛大学。

获得了2007年诺贝尔经济学奖

2007年,埃里克·马斯金与里奥尼德·赫维克兹罗杰·梅尔森因“机制设计理论”共同获得了2007年诺贝尔经济学奖,“因为奠定了机制设计理论的基础”。[2] 。瑞典皇家科学院的以下新闻稿介绍了Maskin的工作:

亚当史密斯的“看不见的手”的经典隐喻是指市场在理想条件下如何确保稀有资源的有效分配。但实际上,条件通常并不理想;例如,竞争不是完全免费的,消费者的信息不完全,私人期望的生产和消费可能会产生社会成本和收益。此外,许多交易不是在公开市场上发生的,而是在公司内部进行的,在个人或利益集团之间的谈判中以及在许多其他制度安排下的谈判。不同的此类机构或分配机制的绩效如何?达到特定目标(例如社会福利或私人利益)的最佳机制是什么?是否需要政府规章,如果需要,如何设计最好?不同的此类机构或分配机制的绩效如何?达到特定目标(例如社会福利或私人利益)的最佳机制是什么?是否需要政府规章,如果需要,如何设计最好?不同的此类机构或分配机制的绩效如何?达到特定目标(例如社会福利或私人利益)的最佳机制是什么?是否需要政府规章,如果需要,如何设计最好?

这些问题很难解决,特别是因为有关个人偏好和可用生产技术的信息通常散布在许多演员之间,这些演员可能会利用自己的私人信息来促进自己的利益。由Leonid Hurwicz提出并由Eric Maskin和Roger Myerson进一步发展的机制设计理论,在这种情况下,考虑到个人的激励和私人信息,极大地增进了我们对最优分配机制的性质的理解。该理论使我们能够将市场运作良好的情况与市场运作不正常的情况区分开来。它帮助经济学家确定了有效的交易机制,监管计划和投票程序。

经济学术贡献

软件专利

Maskin已经进行了应用研究,反对在软件开发或其他类似行业中使用专利。他认为,如果创新是“顺序的”(每个后续发明都建立在其先辈的基础上)和“互补的”(每个潜在的创新者采用不同的研究路线),那么专利保护就无助于鼓励创新。如果没有这种保护,社会和发明者自身甚至可能会变得更好,因为更大的竞争和模仿实际上可以促进进步。 [3]

政治经济

马斯金(Maskin)在2004年的一篇有影响力的论文中正式模拟了使公职人员可以连选连任的后果。这种问责制使公众可以对官员进行纪律处分,但也可以诱使这些官员向选民倾斜,并以多数票赞成而不是少数人的权利。他认为,当选民知情程度不高,获取相关信息的成本高昂,公务行动的影响要花很长时间才能被知道并且多数人的偏好可能会给选民带来沉重的代价时,不希望让官员通过连任承担责任。少数民族。这表明应将技术上的决定留给当选的法官或官僚,

凭借$ 100,000的虚拟现金来竞争无风险

使用我们的免费股票模拟器测试您的交易技巧 。 与成千上万的Investopedia交易商竞争,并以自己的方式交易至顶峰!在您开始冒险自己的钱之前,请在虚拟环境中提交交易。 练习交易策略, 这样当您准备进入真实市场时,就可以进行所需的练习。 立即尝试我们的股票模拟器>>

埃里克·马斯金经济文献[4]

视频

Eric Maskin - An Introduction to Mechanism Design - Warwick Economics Summit 2014

参考文献