他们的展览与三个场域
他们的展览与三个场域 |
---|
![]()
|
“杨俊 艺术家,合作者,他们的展览与三个场域”是在2020年12月至2021年3月间,先后于中华民国台北市TKG+ Projects、关渡美术馆、台北当代艺术馆举办的艺术展览。展览由奥地利格拉茨美术馆馆长芭芭拉·史坦纳和艺术家杨俊 (艺术家)共同策划。其中以群集式个人艺术展的方式解构,模糊个展与联展的定位,并邀请其他参与展览的重要环节者、及其他艺术家共同展出。展览名称“三个场域”是指先后在台北市三个意义、体制与功能相异的艺术场域展出,三种版本分别有著各自的独特脉络和相应重点。
这次展览的概念延续杨俊先前在韩国首尔善宰艺术中心举办的个人回顾展“总观视角”(Jun Yang: The Overview Perspective),及在奥地利格拉茨美术馆举办的展览“艺术家,作品,展览”(Der Künstler, das Werk und die Ausstellung)。其进一步思索加诸在艺术家及其作品上的期待,并让展览本身变成一个论题。杨俊还试图讨论场域彼此之间的共生与合作关系。在这次展览中,杨俊展出的许多作品大量使用观念艺术的创作方式作为表现手法。
这次展览引起许多艺术文化界人士的关注与讨论,但也得到当事人占尽资源、举办方式不当等批评。2021年7月30日,针对展览筹备过程一度遭到取消,杨俊在社群媒体平台发表长篇文章,公开批评现任台北当代艺术馆馆长骆丽真“不适任”。隔日,台北当代艺术馆发表声明表示相关事件为行政疏失,并对相关人员做出行政处分。其后台北当代艺术馆前任馆长潘小雪、现任馆长骆丽真均发表声明回应,台北市艺术创作者职业工会和台湾视觉艺术协会亦提出呼吁。
目录
筹备规划
2019年5月7日,旅居台湾的奥地利艺术家杨俊 (艺术家)向台北当代艺术馆提案,计划在TKG+ Projects、关渡美术馆、台北当代艺术馆三地举办艺术展览[1]。5月30日,台北当代艺术馆馆长潘小雪主持馆内谘询委员会议,该展览并未被推荐列入2020年及2021年的展出安排。6月7日,杨俊与台北当代艺术馆馆长潘小雪、关渡美术馆馆长黄建宏召开会议,为了确保展览时间能够重叠以完整传达概念,三方共同协议档期。10月7日,在得知台北当代艺术馆馆长人事变动后,杨俊向馆员询问是否会影响展览。
其后馆员回复尽管尚未确认下任馆长人选,不过展览已经在台北当代艺术馆的排程上,无须担忧有所变动。11月1日,在经台北市文化基金会遴选会议通过后,台北当代艺术馆新任馆长骆丽真到任。在与潘小雪交接所有活动与资料时,骆丽真被交付的台北当代艺术馆规划并未包含杨俊的展览。由于潘小雪已经规画2020年的活动,骆丽真启动台北当代艺术馆空间提升计划,并按照时程进行20周年相关规划。不过当骆丽真要推动新年度的展览安排时,展览组回报已经与杨俊经由电子邮件讨论至执行阶段,且应允高出平常的展出经费。
到了12月11日,在与潘小雪讨论后,骆丽真决定由展览组通知杨俊取消展览,并请其另外寻找场地。杨俊认为原本正在洽谈筹备的展览,是因为骆丽真上任才被告知取消。12月13日,双方首次在台北当代艺术馆会面,其后杨俊决定诉诸法律途径。12月31日,台北当代艺术馆收到杨俊的律师函,认为其拥有展出权利并要求履约。台北当代艺术馆则认为该展览未获谘询委员推荐、未经前馆长潘小雪充分授权、亦未签署契约,双方属于磋商阶段。2020年2月15日,台北市文化基金会执行长黄文彦介入,与杨俊、骆丽真等共同召开协商会议。
最后提出的妥协方案是确认杨俊的展览将会举办,展出日期缩减一半。原先杨俊要求300万元的展览经费,经协调是由台北当代艺术馆承担250万元。不过杨俊认为台北当代艺术馆与骆丽真仍屡次以行政优势抵制、拖延计划。而在骆丽真首次参加展览筹备的网路会议时,杨俊反对其在列。其后骆丽真将行政统筹交付副馆长张玉汉处理,持续执行杨俊的展览、教育推广活动、及各项行销等项目。台北当代艺术馆也调整20周年空间及展览活动的工作时间与档期。由于认为此次事件是馆员处理展览时的行政疏失产生纠纷,台北当代艺术馆在经行政调查后,对相关人员做出行政处分。
影片
参考文献
- ↑ 在艺术界,你如何获得展览机会?含时间轴总整理,关于当代馆杨俊事件的 3个要点,平衡双方说法 In art world, how do artist get the opportunity to join an exhibition? About the controversial between Jun Yang and MoCA Taipei.. ART PRESS. 2021年8月2日 [2021年8月27日]. (原始内容存档于2021年8月24日) (繁体中文).