求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

乐府诗集查看源代码讨论查看历史

跳转至: 导航搜索
乐府诗集

作品名称:乐府诗集

文学体裁:乐府歌辞集.

作者:郭茂倩

创作年代:北宋

《乐府诗集》为诗歌类著作,是北宋郭茂倩所编著的乐府歌辞集。

作品介绍

《乐府诗集》是汉朝魏晋南北朝民歌精华所在。内容十分丰富,反映社会生活面很广,主要辑录汉魏到唐、五代的乐府歌辞兼及先秦至唐末的歌谣,共5000多首。它搜集广泛,各类有总序,每曲有题解。乐府原是古代掌管音乐的官署,其中就包括著名的民歌《木兰诗》。

"乐府",本是掌管音乐的机关名称,最早设立于汉武帝时,南北朝也有乐府机关。其具体任务是制作乐谱,收集歌词和训练音乐人才。歌词来源有二种:一部分是文人专门作的,一部分是从中国民间收集的。后来,人们将乐府机关采集的诗篇称为乐府,或称乐府诗、乐府歌辞,于是乐府便由官府名称变成了诗体名称。[1]

乐府双璧为《木兰诗》与《孔雀东南飞》。其中《孔雀东南飞》为长篇悲情诗。《乐府诗集》把乐府诗分为郊庙歌辞、燕射歌辞、鼓吹曲辞、横吹曲辞、相和歌辞、清商曲辞、舞曲歌辞、琴曲歌辞、杂曲歌辞、近代曲辞、杂歌谣辞和新乐府辞等12大类;其中又分若干小类,如《横吹曲辞》又分汉横吹曲、梁鼓角横吹曲等类;相和歌辞又分为相和六引、相和曲、吟叹曲、平调曲、清调曲、瑟调曲、楚调曲和大曲等类;清商曲辞中又分为吴声歌与西曲歌等类。在这些不同的乐曲中,郊庙歌辞和燕射歌辞属于朝廷所用的乐章,思想内容和艺术技巧都较少可取成分。鼓吹曲辞和舞曲歌辞中也有一部分作品艺术价值较差。但总的来说,它所收诗歌,多数是优秀的民歌和文人用乐府旧题所作的诗歌。[2]

在现存的诗歌总集中,《乐府诗集》是成书较早,收集历代各种乐府诗最为完备的一部重要总籍。《乐府诗集》的重要贡献是把历代歌曲按其曲调收集分类,使许多作品得以汇编成书。这对乐府诗歌的整理和研究提供了很大的方便。例如汉代一些优秀民歌如《陌上桑》、《东门行》等见于《宋书‧乐志》,《孔雀东南飞》见于《玉台新咏》,还有一些则散见于《艺文类聚》等类书及其他典籍中,经编者收集加以著录。特别是古代一些中国民间谣谚,大抵散见各种史书和某些学术著作,杂歌谣辞一类所收,多为前所忽视者。至于后来杜文澜的《古谣谚》等著作,则远比此书为晚,显然是在它的基础上编纂的。

《乐府诗集》的编次是把每一种曲调的"古辞"(较早的无名氏之作)或较早出现的诗放在前面,后人的拟作列于后面,使读者了解到某些文人诗是受了民歌或者前代文人的影响。例如,"相和歌辞"《薤露》和《蒿里》二曲,在《宋书‧乐志》中,仅载了曹操的拟作,而在此书中却录有汉代古辞。曹操的拟作虽然从思想内容到艺术技巧都高于"古辞",然而要说明这种曲调的来源及其本意,就远不如古辞明显,又如《陌上桑》这个曲调,据《古今乐录》本是汉代的"相和歌"中的"瑟调曲",在《宋书‧乐志》中却只录了曹操、曹丕的拟作和晋乐所奏的一首改写屈原《九歌‧山鬼》的诗;至于《陌上桑》的古辞却列入了"大曲"一类。

在《乐府诗集》中,则首先著录古辞,使读者了解曹操等人的作品不过是依古辞的曲调而拟作的新辞。此书还把后人各种拟《陌上桑》而作的诗,都附在后面,如《采桑》、《艳歌行》、《罗敷行》、《日出东南隅行》、《日出行》等等,由此可见,《陌上桑》对后来文人的种种影响。又如,把陆机的求仙诗《东武吟行》和鲍照的《代东武吟》编排在一起,可见同一曲调,可以谱写成内容完全不同的各种诗歌。

《乐府诗集》以音乐曲调分类著录诗歌,对一些古辞业已亡佚,而其曲调对后人有过影响的乐曲,都作了说明。如"汉横吹曲"中的《梅花落》、"杂曲歌辞"中的《行路难》,都只有鲍照的拟作为最早,但编者仍把《梅花落》归入"汉横吹曲",并在《行路难》的说明中引证了《陈武别传》,指出这个曲调在魏晋以前,就在北方牧民中流行,说明它早在汉代可能已经产生。它反映了民歌对文人诗的影响,以及音乐和诗歌的关系,对各种乐曲的相同题目,它指出了前代乐曲与后代乐曲的继承关系。如"梁鼓角横吹曲"中的《黄淡思》,编者就引用陈释智匠的《古今乐录》,认为即"汉横吹曲"的《黄覃子》。

《乐府诗集》对各类乐曲的起源、性质及演唱时所使用的乐器等都作了较详的介绍和说明。书中这些说明徵引了许多业已散佚的著作,如刘宋张永的《元嘉正声伎录》、南齐王僧虔的《伎录》、陈释智匠的《古今乐录》等书,使许多珍贵的史料得以保存。这对文学史和音乐史的研究都有极重要的价值。但其中有一些可能出于传闻,未可信从。

折叠诗词分类 《乐府诗集》把乐府诗分为郊庙歌辞,燕射歌辞,鼓吹曲辞,横吹曲辞,相和歌辞,清商曲辞,舞曲歌辞,琴曲歌辞,杂曲歌辞,近代曲辞,杂歌谣辞和新乐府辞等12大类﹔其中又分若干小类﹐如《横吹曲辞》又分汉横吹曲﹑梁鼓角横吹曲等类﹔相和歌辞又分为相和六引﹑相和曲﹑吟叹曲﹑平调曲﹑清调曲﹑瑟调曲﹑楚调曲和大曲等类﹔清商曲辞中又分为吴声歌与西曲歌等类。

在这些不同的乐曲中﹐郊庙歌辞和燕射歌辞属于朝廷所用的乐章﹐思想内容和艺术技巧都较少可取成分。鼓吹曲辞和舞曲歌辞中也有一部分作品艺术价值较差。但总的来说﹐它所收诗歌﹐多数是优秀的民歌和文人用乐府旧题所作的诗歌。在现存的诗歌总集中﹐《乐府诗集》是成书较早﹐收集历代各种乐府诗最为完备的一部重要书籍。

目录

乐府诗集

卷一 郊庙歌辞一 卷二 郊庙歌辞二 卷三 郊庙歌辞三 卷四 郊庙歌辞四 卷五 郊庙歌辞五
卷六 郊庙歌辞六 卷七 郊庙歌辞七 卷八 郊庙歌辞八 卷九 郊庙歌辞九 卷十 郊庙歌辞十
卷十一 郊庙歌辞十一 卷十二 郊庙歌辞十二 卷十三 燕射歌辞一 卷十四 燕射歌辞二 卷十五 燕射歌辞三
卷十六 鼓吹曲辞一 卷十七 鼓吹曲辞二 卷十八 鼓吹曲辞三 卷十九 鼓吹曲辞四 卷二十 鼓吹曲辞五
卷二十一 横吹曲辞一 卷二十二 横吹曲辞二 卷二十三 横吹曲辞三 卷二十四 横吹曲辞四 卷二十五 横吹曲辞五
卷二十六 相和歌辞一 卷二十七 相和歌辞二 卷二十八 相和歌辞三 卷二十九 相和歌辞四 卷三十 相和歌辞五
卷三十一 相和歌辞六 卷三十二 相和歌辞七 卷三十三 相和歌辞八 卷三十四 相和歌辞九 卷三十五 相和歌辞十
卷三十六 相和歌辞十一 卷三十七 相和歌辞十二 卷三十八 相和歌辞十三 卷三十九 相和歌辞十四 卷四十 相和歌辞十五
卷四十一 相和歌辞十六 卷四十二 相和歌辞十七 卷四十三 相和歌辞十八 卷四十四 清商曲辞一 卷四十五 清商曲辞二
卷四十六 清商曲辞三 卷四十七 清商曲辞四 卷四十八 清商曲辞五 卷四十九 清商曲辞六 卷五十 清商曲辞七
卷五十一 清商曲辞八 卷五十二 舞曲歌辞一 卷五十三 舞曲歌辞二 卷五十四 舞曲歌辞三 卷五十五 舞曲歌辞四
卷五十六 舞曲歌辞五 卷五十七 琴曲歌辞一 卷五十八 琴曲歌辞二 琴曲歌辞三 卷六十 琴曲歌辞四
卷六十一 杂曲歌辞一 卷六十二 杂曲歌辞二 卷六十三 杂曲歌辞三 卷六十四 杂曲歌辞四 卷六十五 杂曲歌辞五
卷六十六 杂曲歌辞六 卷六十七 杂曲歌辞七 卷六十八 杂曲歌辞八 卷六十九 杂曲歌辞九 卷七十 杂曲歌辞十
卷七十一 杂曲歌辞十一 卷七十二 杂曲歌辞十二 卷七十三 杂曲歌辞十三 卷七十四 杂曲歌辞十四 卷七十五 杂曲歌辞十五
卷七十六 杂曲歌辞十六 卷七十七 杂曲歌辞十七 卷七十八 杂曲歌辞十八 卷七十九 近代曲辞一 卷八十 近代曲辞二
卷八十一 近代曲辞三 卷八十二 近代曲辞四 卷八十三 杂歌谣辞一 卷八十四 杂歌谣辞二 卷八十五 杂歌谣辞三
卷八十六 杂歌谣辞四 卷八十七 杂歌谣辞五 卷八十八 杂歌谣辞六 卷八十九 杂歌谣辞七 卷九十 新乐府辞一
卷九十一 新乐府辞二 卷九十二 新乐府辞三 卷九十三 新乐府辞四 卷九十四 新乐府辞五 卷九十五 新乐府辞六
卷九十六 新乐府辞七 卷九十七 新乐府辞八 卷九十八 新乐府辞九 卷九十九 新乐府辞十 卷一百 新乐府辞十一

优缺点

贡献

《乐府诗集》的重要贡献是把历代歌曲按其曲调收集分类﹐使许多作品得以汇编成书。这对乐府诗歌的整理和研究提供了很大的方便。例如汉代一些优秀中国民歌如《陌上桑》、《东门行》等见于《宋书·乐志》、《孔雀东南飞》见于《玉台新咏》﹐还有一些则散见于《艺文类聚》等类书及其他典籍中﹐经编者收集加以著录。特别是古代一些民间谣谚﹐大抵散见各种史书和某些学术著作﹐杂歌谣辞一类所收﹐多为前所忽视者。至于后来杜文澜的《古谣谚》等著作﹐则远比此书为晚﹐显然是在它的基础上编撰的。《木兰诗》和《孔雀东南飞》被合称为"乐府双璧"。

《乐府诗集》的编次是把每一种曲调的"古辞"(较早的无名氏之作)或较早出现的诗放在前面﹐后人的拟作列于后面﹐使读者了解到某些文人诗是受了民歌或者前代文人的影响。例如﹐"相和歌辞"《薤露》和《蒿里》二曲﹐在《宋书?乐志》中﹐仅载了曹操的拟作﹐而在此书中却录有汉代古辞。曹操的拟作虽然从思想内容到艺术技巧都高于"古辞"﹐然而要说明这种曲调的来源及其本意﹐就远不如古辞明显﹐又如《陌上桑》这个曲调﹐据《古今乐录》本是汉代的"相和歌"中的"瑟调曲"﹐在《宋书·乐志》中却只录了曹操﹑曹丕的拟作和晋乐所奏的一首改写屈原《九歌?山鬼》的诗﹔至于《陌上桑》的古辞却列入了"大曲"一类。

在《乐府诗集》中﹐则首先著录古辞﹐使读者了解曹操等人的作品不过是依古辞的曲调而拟作的新辞。此书还把后人各种拟《陌上桑》而作的诗﹐都附在后面﹐如《采桑》﹑《艳歌行》﹑《罗敷行》﹑《日出东南隅行》﹑《日出行》等等﹐由此可见﹐《陌上桑》对后来文人的种种影响。又如﹐把陆机的求仙诗《东武吟行》和鲍照的《代东武吟》编排在一起﹐可见同一曲调﹐可以谱写成内容完全不同的各种诗歌。

《乐府诗集》以音乐曲调分类著录诗歌﹐对一些古辞业已亡佚﹐而其曲调对后人有过影响的乐曲﹐都作了说明。如"汉横吹曲"中的《梅花落》﹑"杂曲歌辞"中的《行路难》﹐都只有鲍照的拟作为最早﹐但编者仍把《梅花落》归入"汉横吹曲"﹐并在《行路难》的说明中引证了《陈武别传》﹐指出这个曲调在魏晋以前﹐就在北方牧民中流行﹐说明它早在汉代可能已经产生。它反映了中国民歌对文人诗的影响﹐以及音乐和诗歌的关系﹐对各种乐曲的相同题目﹐它指出了前代乐曲与后代乐曲的继承关系。如"梁鼓角横吹曲"中的《黄淡思》﹐编者就引用陈释智匠的《古今乐录》﹐认为即"汉横吹曲"的《黄覃子》。

《乐府诗集》对各类乐曲的起源﹑性质及演唱时所使用的乐器等都作了较详的介绍和说明。书中这些说明徵引了许多业已散佚的著作﹐如刘宋张永的《元嘉正声伎录》﹑南齐王僧虔的《伎录》﹑陈释智匠的《古今乐录》等书﹐使许多珍贵的史料得以保存。这对文学史和音乐史的研究都有极重要的价值。但其中有一些可能出于传闻﹐未可信从。

缺点

《乐府诗集》也存在较多的缺点。现列举几个:清代纪昀在《四库全书总目》中﹐就曾指出本书把某些文人诗列入乐府题目之中不大恰当。此外﹐由于它重在曲调﹐因此所录歌辞往往和关于曲调的叙述不太一致﹐如近代曲辞中的《水调歌》﹐编者认为是隋炀帝游江都时制﹐而书中所录"唐曲"﹐并未注明作者。其实这些曲辞﹐恐怕是杂取唐人作品而成﹐如其中"入破"第二首﹐显然是杜甫的诗。

关于此书的分类﹐近代学者也曾有过争论﹐如书中的相和歌辞和清商曲辞的界线﹐梁启超在《中国之美文及其历史》中认为"清商"乃汉魏时的"清商三调"﹐郭茂倩把"吴声歌"﹑"西曲歌"称为"清商曲辞"﹐而把汉魏的"清商三调"归入"相和歌辞"是承袭了南宋郑樵《通志》之误。黄节不同意梁说﹐他认为汉代"清商曲"已散佚﹐魏晋"清商三调"中包含有"相和歌"十一曲﹐至于隋唐以后﹐魏晋"清商曲"的曲调亦已不传﹐所以郑樵所列"清商"﹐只录晋以后的南方民歌【《〈宋书·乐志〉相和与清商三调歌诗为郑樵〈通志·乐略〉相和歌及相和歌三调之所本》及《答朱佩弦先生论清商曲书》】。

视频

敕勒歌-《乐府诗集》


乐府诗集《十五从军征》

参考来源

  1. 乐府诗集古籍全录
  2. 乐府诗集大佳阅读