打开主菜单

求真百科

1+?=九百万(熊伟明)

《1+?=九百万》中国当代作家熊伟明写的散文。

目录

作品欣赏

1+?=九百万

本人从小数学成绩不太好,偏科,什么开方,什么勾股弦,很费脑筋,但记数还可以。

前不久看电视新闻,说是某地修高速公路,为保护一棵古树,决策者不惜弯路,多花了900万元。画面很快,但我记住了,明白:一棵古树+保护费=900万元。

我从电视里知道这棵古树很珍贵,全国少有,的确该保护。这种例子过去有很多,某名山为保护一棵树,让树立于路中间,车子从树两边过,成为保护生态的典型例子,这是很多年前的事。可我想,现在是新世纪,科学发达了,“移动”技术有了长足的进步。如前几年上海博物馆整体移位的报道,轰动一时;前不久南昌八一起义纪念塔移位的消息也出现在媒体上。按理说,移动一棵树技术应该不成问题。能设计高速公路的高级科技人员,总不至于这点信息会不知道吧。算一算,就算移树花去90万(可能不要这么多),也可省去810万,节省了十分之九的资金。不知我算对了没有?

我又想,任何生物都是有生命的。这棵古树不知活了多少年,既然为古树,那最少历经了风雨几百年,就像人老了,抵抗力差,生病虫害以及打雷刮风吹倒的天灾,甚至乱砍滥伐的人祸都可能发生。我担心这棵树万一死了,这900万不就白白浪费了。

我再说一个万一,高速公路是以直线为基本标准的,多弯道容易出事故。万一因保此古树的弯道,让司机不小心出了人命关天的事故,哪怕是一年就几次,那成本就不止900万,这个数字就更大了。

还有,这九百万是谁的?修高速公路的钱一般是国库里的,是人民的血汗。如是世行贷款,哪怕是低息的,也要还。一掷900万,谁不心痛?如用哪一个人的,即使是大老板,也会掂量许久,考虑两全其美的好办法。

有人会说,保树弯道,政治意义更大,给外界的形象好。但如今是市场经济时代,建设要讲成本,讲效率,要会算经济账,办事讲究即好又省。科学发展观中,就包含了不图表面形式,不喊空洞口号,更不能作秀,一切从实际出发,以科学的态度去处理经济发展中出现的问题。那种只算政治账,从一个极端走向另一个极端的教训,我们还领教得少吗?!

笔者曾编过一篇杂文稿子,题目叫《换个市场眼光如何》,得了全国副刊作品一等奖。说的是一位书法家用蝇头楷书抄写了一段名著,外商喜欢出高价要买,可书法家包括他周围的人说这是“国宝”,不能卖。结果珍藏在自己床底下,时间一长,霉变成了废品。作者要书法家换个市场眼光,你卖了再写一幅不就是了,就算没那幅好,但是新版的,加上有过去买了高价位的名气在,还愁别人不认这是“国宝”。这保护古树及生态环境也要用市场的眼光。说到这里有人又要说了,书法可以写,古树不能再种,两者风马牛不相及。其实,我觉得,写行楷就是在纸上“移”字,与在大地上移树是同一原理。我还奇想,如今克隆技术风行世界,古树也有细胞,同样可以克隆的吧,克隆一下(嫁接也行),放在大棚里再催生,生长期一年可以等于几十年,再搞一个种苗圃,让珍贵古树到处生长,一年还不止创收900万哟!

回到题目,我的优选法算术题是:1+市场眼光×科学技术=(或>)900万。罢!就此打住,再算下去我的算术又要出错了。[1]

作者简介

熊伟明,男,在江西日报工作。

参考资料