１＋？＝九百万(熊伟明)
作品欣赏
１＋？＝九百万
本人从小数学成绩不太好，偏科，什么开方，什么勾股弦，很费脑筋，但记数还可以。
前不久看电视新闻，说是某地修高速公路，为保护一棵古树，决策者不惜弯路，多花了900万元。画面很快，但我记住了，明白：一棵古树＋保护费=900万元。
我从电视里知道这棵古树很珍贵，全国少有，的确该保护。这种例子过去有很多，某名山为保护一棵树，让树立于路中间，车子从树两边过，成为保护生态的典型例子，这是很多年前的事。可我想，现在是新世纪，科学发达了，“移动”技术有了长足的进步。如前几年上海博物馆整体移位的报道，轰动一时；前不久南昌八一起义纪念塔移位的消息也出现在媒体上。按理说，移动一棵树技术应该不成问题。能设计高速公路的高级科技人员，总不至于这点信息会不知道吧。算一算，就算移树花去90万(可能不要这么多)，也可省去810万，节省了十分之九的资金。不知我算对了没有？
我又想，任何生物都是有生命的。这棵古树不知活了多少年，既然为古树，那最少历经了风雨几百年，就像人老了，抵抗力差，生病虫害以及打雷刮风吹倒的天灾，甚至乱砍滥伐的人祸都可能发生。我担心这棵树万一死了，这900万不就白白浪费了。
我再说一个万一，高速公路是以直线为基本标准的，多弯道容易出事故。万一因保此古树的弯道，让司机不小心出了人命关天的事故，哪怕是一年就几次，那成本就不止900万，这个数字就更大了。
还有，这九百万是谁的？修高速公路的钱一般是国库里的，是人民的血汗。如是世行贷款，哪怕是低息的，也要还。一掷900万，谁不心痛？如用哪一个人的，即使是大老板，也会掂量许久，考虑两全其美的好办法。
有人会说，保树弯道，政治意义更大，给外界的形象好。但如今是市场经济时代，建设要讲成本，讲效率，要会算经济账，办事讲究即好又省。科学发展观中，就包含了不图表面形式，不喊空洞口号，更不能作秀，一切从实际出发，以科学的态度去处理经济发展中出现的问题。那种只算政治账，从一个极端走向另一个极端的教训，我们还领教得少吗？！
笔者曾编过一篇杂文稿子，题目叫《换个市场眼光如何》，得了全国副刊作品一等奖。说的是一位书法家用蝇头楷书抄写了一段名著，外商喜欢出高价要买，可书法家包括他周围的人说这是“国宝”，不能卖。结果珍藏在自己床底下，时间一长，霉变成了废品。作者要书法家换个市场眼光，你卖了再写一幅不就是了，就算没那幅好，但是新版的，加上有过去买了高价位的名气在，还愁别人不认这是“国宝”。这保护古树及生态环境也要用市场的眼光。说到这里有人又要说了，书法可以写，古树不能再种，两者风马牛不相及。其实，我觉得，写行楷就是在纸上“移”字，与在大地上移树是同一原理。我还奇想，如今克隆技术风行世界，古树也有细胞，同样可以克隆的吧，克隆一下(嫁接也行)，放在大棚里再催生，生长期一年可以等于几十年，再搞一个种苗圃，让珍贵古树到处生长，一年还不止创收900万哟！
回到题目，我的优选法算术题是：1＋市场眼光×科学技术＝(或＞)900万。罢！就此打住，再算下去我的算术又要出错了。[1]
作者简介
熊伟明,男，在江西日报工作。