打开主菜单

求真百科

采桑子慢·东风未起

《采桑子慢·东风未起》

作品名称: 采桑子慢·东风未起

作者: 吴文英

体裁: 词

年代: 南宋

《采桑子慢·东风未起》是南宋吴文英的作品。

目录

诗词原文

小庭雨过春将尽,片片花飞。独折残枝,无语凭阑只自知 玉堂香暖珠帘卷,双燕来归。君约佳期,肯信韶华得几时。 马嘶人语春风岸,芳草绵绵。杨柳桥边,落日高楼酒旆悬 旧愁新恨知多少,目断遥天。独立花前,更听笙歌满画船。 西风半夜帘栊冷,远梦初归。梦过金扉,花谢窗前夜合枝 昭阳殿里新翻曲,未有人知。偷取笙吹,惊觉寒蛩到晓啼。 酒阑睡觉天香暖,绣户慵开。香印成灰,独背寒屏理旧眉 朦胧却向灯前卧,窗月徘徊。晓梦初回,一夜东风绽早梅。 小堂深静无人到,满院春风。惆怅墙东,一树樱桃带雨红 愁心似醉兼如病,欲语还慵。日暮疏钟,双燕归栖画阁中。 画堂灯暖帘栊卷,禁漏丁丁。雨罢寒生,一夜西窗梦不成 玉娥重起添香印,回倚孤屏。不语含情,水调何人吹笛声。 笙歌放散人归去,独宿江楼。月上云收,一半珠帘挂玉钩 起来检点经游地,处处新愁。凭仗东流,将取离心过橘州。 昭阳记得神仙侣,独自承恩。水殿灯昏,罗幕轻寒夜正春 如今别馆添萧索,满面啼痕。旧约犹存,忍把金环别与人。 微风帘幕清明近,花落春残。尊酒留欢,添尽罗衣怯夜寒 愁颜恰似烧残烛,珠泪阑干。也欲高拌,争奈相逢情万般。 画堂昨夜愁无睡,风雨凄凄。林鹊争栖,落尽灯花鸡未啼 年光往事如流水,休说情迷。玉箸双垂,只是金笼鹦鹉知。 寒蝉欲报三秋候,寂静幽居。叶落闲阶,月透帘栊远梦回 昭阳旧恨依前在,休说当时。玉笛才吹,满袖猩猩血又垂。 洞房深夜笙歌散,帘幕重重。斜月朦胧,雨过残花落地红 昔年无限伤心事,依旧东风。独倚梧桐,闲想闲思到晓钟。 花前失却游春侣,极目寻芳。满眼悲凉,纵有笙歌亦断肠 林间戏蝶帘间燕,各自双双。忍更思量,绿树青苔半夕阳。

作者简介

吴文英(约1200~1260),字君特,号梦窗,晚年又号觉翁,四明(今浙江宁波)人。原出翁姓,后出嗣吴氏。《宋史》无传。一生未第,游幕终身。于苏、杭、越三地居留最久。并以苏州为中心,北上到过淮安、镇江,苏杭道中又历经吴江垂虹亭、无锡惠山,及茹霅二溪。游踪所至,每有题咏。晚年一度客居越州,先后为浙东安抚使吴潜及嗣荣王赵与芮门下客,后“困踬以死”。

其诗文多抨击时弊、同情人民疾苦,著有《文薮》《胥台集》等作品。他和陆龟蒙、罗隐的小品文被鲁迅誉为唐末“一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”。[1]

人物生平

吴文英《宋史》无传。宋人笔记方志亦绝少言及。然《梦窗词》若干词题小注,犹可钩稽其生平崖略。周密《浩然斋雅谈》卷下谓吴文英与翁元龙为“亲伯仲”。盖本为翁姓,乃翁逢龙弟,翁元龙兄,过继为吴氏后嗣。翁逢龙为嘉定十年进士,官至平江通判。吴文英则一生未第,游幕终身,于苏州、杭州、越州三地居留最久。集中词纪年最早者有绍定五年(1232)所作之《声声慢》,题云:“陪幕中饯孙无坏于郭希道池亭”。又《木兰花慢》注:“陪仓幕”,《八声甘州》注“陪庚幕诸公游灵岩”。

宋时各路设提举常平司分管财赋,简称仓司、庚司。吴文英时为江南东路提举常平司幕宾,流连吴门凡十二年。并以苏州为中心,北上到过淮安、镇江,苏杭道中又历经吴江垂虹亭、无锡惠山、苕霅二溪。游踪所至,每有题咏。吴文英提到家乡四明则仅《木兰花慢》“凝望久,鄮山苍”一语,而作于苏州之词,可考者至少有五十余首。盖苏州冠盖往来,名胜荟萃,而吴文英正值华年。裙屐诗酒之际,“重罗红字写香词”,警拔艳发,业已惊世。吴文英客居杭州的时间,前后累计或许比苏州更长。他早年倘佯于六桥烟柳。淳祐三年(1143)离开苏州后,与翁逢龙又续断桥并马之游。其过西湖先贤堂(《西平乐慢》)过都城旧居(《三姝媚》),追念“十载西湖”往昔情事(《莺啼序》),皆旧梦重寻,伤今感昔。淳祐十一年(1251),涌金门外西湖边丰乐楼重建,吴文英作《莺啼序》长调“大书于壁”,一时满城传颂。其杭州词作年可考者,以此为最晚。

吴文英晚年一度客居越州,先后为浙东安抚使吴潜及嗣荣王赵与芮门下客。赵与芮为宋理宗赵与莒弟,度宗赵禥之生父。景定元年(1260)赵禥立为皇太子后,吴文英又上嗣荣王及荣王夫人寿词。赵与芮后于咸淳二年(1266)晋封福王,吴文英则未及见,盖已先卒。清全祖望答万经《宁波府志》杂问,谓吴文英“晚年困踬以死”,殆得其实。夏承焘《吴梦窗系年》姑定吴文英生于宁宗庆元六年,卒于理宗景定元年,享年六十岁左右。夏普考索甚精,其生卒年限或略可移动。杨铁夫《梦窗事迹考》谓吴文英卒于德祐二年(1276)元兵入杭之后,则并无实据,未可信从。黄升《中兴以来绝妙词选》编订于淳祐九年(1249),卷十录吴文英词九首,时吴文英正在越州,年约五十。

黄升并引尹焕《梦窗词叙》云:“求词于吾宋者,前有清真(周邦彦),后有梦窗。此非焕之言,四海之公言也。”尹焕与吴文英交往已久,为梦窗词的最早评论者。周济《介存斋论词杂着》称尹焕所论为“知言”,然非“公言”。沈义父《乐府指迷》亦谓“梦窗深得清真之妙”。他于淳祐三年(1243)初始吴文英,吴文英为之传授词法,略云:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗。下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体。用字不可太露,露则直突而无深长之味。发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”沈义父所述词法,吴梅《乐府指迷笺释序》称之为“吴氏家法”。张炎《词源》评梦窗词“质实”,与姜夔“清空”有别。“如七宝楼台,眩人眼目,碎拆下来,不成片段。”后人谓张炎过尊白石(姜夔),未免贬损梦窗。陈廷焯《白雨斋词话》卷二云:“若梦窗词,合观通篇,顾多警策。即分摘数语,每自入妙,何尝不成片段邪?”近代词论家多以姜词清空,吴词密丽,为二家词风特色。张翔龄《词论》云:“词至白石疏宕极矣。梦窗辈起,以密丽争之。”蒋兆兰《词说》谓梦窗词“英思壮采,绵丽沉警”,“佳处正在密丽,疏快非其本色”。况周颐《蕙风词话》卷二又云:“近人学梦窗,辙从密处入手。梦窗密处,能令无数丽字,一一生动飞舞,如万花为春;若非琱璚蹙绣,毫无生气也。”《梦窗词集》有四卷本与一卷本两种。毛氏汲古阁所刻《梦窗甲乙丙丁稿》为四卷本,《彊村丛书》刻明太原张廷璋所藏为一卷本。 [2]

参考资料