聯合報
經營立場
雖為民營媒體，其社論在解嚴之前直言批判中國國民黨的情況較少，因此常被認為是中國國民黨的御用報紙。除非政府作為過分：例如1954年內政部頒布《新聞禁例》，《聯合報》遂發表〈史無前例的新聞禁例〉等三篇社論反對限制新聞自由，後行政院駁回此案；1958年政府有意循修正《出版法》的途徑，賦予行政機關對報紙及雜誌行政處分權，《聯合報》又陸續發表九篇反對違憲修法之社論。
社論
聯合報社論是聯合報的社論。現任主筆為王麗美（2013～）。
聯合報社論在聯合報創刊初期便一直對台灣的政治發展抱有濃厚的興趣。其社論立場偏袒中國國民黨執政當局，並且與執政的中國國民黨當局相唱和。然而這可能也與早期中國國民黨的戒嚴有關。在兩岸事務上的立場親中促統且趨勢逐年增加。
聯合報的社論向來缺乏專業論述，向權勢者靠攏，形同民粹，例如，在人口爆炸成長時期，其社論以突顯人口過多有礙經濟發展為論點並提出以節育來解決人口壓力。
聯合報社論曾經參與中國國民黨黨內的省籍鬥爭，立場傾向外省派，並以「民粹主義」指涉國民黨內本省派的領導者李登輝。
其他
2006年7月12日 聯合報三版對吳淑珍接受訊問過程，以「身歷其境」方式描述庭訊，甚至出現吳淑珍的第一人稱應訊用語，台北地檢署襄閱主任檢察官林邦梁表示：「我對媒體這種憑空想像的寫法，相當遺憾」。林邦梁說明當天庭訊過程中，僅承辦檢察官曾益盛、書記官、檢察事務官及總統夫人吳淑珍四人在病房臨時偵查庭內，應訊內容為何，與他人供述是否相符，只有這四人知道，而北檢人員對訊問內容均秘密查證中，絕未泄漏。林指出媒體以問答方式登出所謂的「偵訊內容」，容我不客氣的說，這是媒體自我模擬的試題，是自我揣測、憑空想像。
2006年8月24日 聯合報記者丁萬鳴在陳水扁總統出席的場合以採訪記者身份入場，卻突然舉牌公開嗆聲要陳總統下台[2]，據了解丁萬鳴平常主跑經濟部，有十多年資歷的採訪資歷，聯合報傍晚發出書面聲明強調，這名記者的言行雖然是個人行為，但已經明顯將他的政治立場跟新聞工作混淆，嚴重違反了記者的角色分際與工作倫理，因此報社已經予以處分，決定將這名記者調離記者職務。
視頻
聯合報 相關視頻
參考文獻
- ↑ 台灣《聯合報》昨日改版 56年來第一次頭版無廣告，中國網，2007-9-19
- ↑ 台灣記者當面大呼「阿扁下台」，鳳凰網，2006-8-25