耀州城遺址

耀州城遺址

原圖鏈接圖片來源於呢圖網

中文名稱；耀州城遺址 坐落；大石橋市大石橋鄉岳州村內 1984年；文物保護單位。 史籍記載；《奉天通志》

耀州城遺址坐落在大石橋市大石橋鄉岳州村內，由於城牆坍塌形成了一處高台地，城址遺蹟較明顯。 遼時大石橋市大石橋鄉岳州村內，最終毀於1904年的日俄戰爭，可見耀州城沿用時間跨度較長。 1984年，營口市人民政府公布耀州城遺址為市級文物保護單位。

目錄

遺址簡介

耀州城為我國傳統的方形城，遼時始建，東西的城牆要略長於南北，城整體為長方形。最初只開南北二門，至清末又開二門二關。後設二門並未在一條軸線上，東門略靠北，而西門靠近南城牆。北城牆與西城牆各建炮台一座，台下設關。此城在1626年重修，根據詩人的描述，該城建置已久，由遼至金一直使用，並沿用到詩人生活的時代。根據記載，清末曾加以整修、使用，最終毀於1904年的日俄戰爭，可見耀州城沿用時間跨度較長。

1984年，營口市人民政府公布耀州城遺址為市級文物保護單位。

史籍記載

對耀州城的記載散見於一些史籍。《奉天通志》建置--城堡載:"城(海城)西南六十里，周圍二里三百步，南北二門"。《奉天通志》搜集一些鄉土志書而成，成書在清康熙年間，其記載的城與耀州實際所處的地理位置相吻合。清前期此城池面積不很大，周長僅二、三華里，開設南北兩座城門。《海城縣誌》古蹟載:"耀州城，在縣城(海城)西南六十里，即渤海椒州。遼置耀州，屬海州南海軍，金沿用。清初大將楊古利，敗明將毛文龍與此。"《海城縣誌》作為地方志書，有力證明了《奉天通志》所記信息的準確性，可以確定位于海城西南六十里的古城就是耀州城。《海城縣誌》指出的渤海椒州與耀州不為一地，地方政權渤海國統治時期設置的椒州，在今朝鮮境內的咸鏡道。耀州是在遼統治時期始有稱謂，歸海州南海軍節度使轄。直至金國統治時期繼續沿用。《渤海國志長編》載:"遼志海州所轄耀州，本渤海椒州……耀州統縣一:曰岩淵。蓋遷移後，仍用渤海故名。今海城西南六十里有耀州城，即其地。"這裡更加明確指出耀州是遼時始建，其本為海州支郡，遼遷渤海南京南海府椒州(即原在今朝鮮的咸鏡道)民，來遼地建城，並改他們居住的椒州為遼之耀州。遼將虜來的渤海國或其它外族人等，遷入遼地後，仍沿用這些人的家鄉地名，起到了一種安撫人心的作用，但對地方行政建制不利，容易造成耀州與椒州同為一地的錯覺。耀州民眾從渤海椒州遷入，遼統治者遂設耀州城加以安置。

古來興往

遼將虜來的人員安置在耀州城內，城外從事農耕，為社會交流和發展起到了積極的作用。受社會發展程度等客觀因素的制約，遼、金至清初時期城的規模沒有大的改觀，保持初創時的風格，四四方方，南北二門。情況的改變是在近代，依現在的遺蹟還可見最後磚石築遺存的城牆址。依稀可見高出地表的土崗，殘留周長約在四華里左右，在早期城牆址基礎上後砌築的城牆，東、西城牆略長於南、北。因城的規模擴大了，出入人員增多，逐漸成為一處交通樞紐，亦成為一重鎮，到了清末，在南北二門的基礎上，又增開了東西二門，東城門靠近北，而西城門靠近南。出於軍事守衛的需要，又在北牆與西牆上添設二座炮台，下面設置兩個關卡。

原圖鏈接圖片來源於呢圖網

《海城縣誌》里"清初大將楊古利，敗明將毛文龍於此"的記述，表明這裡曾發生過激戰。由此可知，明末清初，這裡已是兵家必爭的戰略要地。東北地區是清朝的發祥地，耀州城當時處在連接南北，通達內陸腹地的樞紐，軍事要衝的地理位置必然導致要加固城池。據記載，清初的城牆基寬10米，高7米，城牆頂寬8米。上窄下寬的構築形式，增強了城牆的穩定性。清軍依託此城的堅固，打敗明軍，此役告捷，耀州城功不可沒，所以城池興修的規模也大大超過前朝。

隨着近代社會的發展，中東鐵路的延伸、沒溝營港口的興旺，耀州古城不再那麼顯耀。一旦失去耀眼的光芒，結局似乎只有被遺忘，世人的眼光不再光顧，被關注的程度大打折扣，於是頹廢合情合理成為古城的大結局;再有戰略要地帶來戰爭的磨難，讓古城難以雄姿勃發。歸宿淒涼，並不抹殺昔日的雄姿。耀州古城有過輝煌，也曾氣勢磅礴、也曾喧囂繁華、也曾戰旗列列、也曾烽火狼煙。

如今，古蹟難尋，但當地百姓倒也能娓娓道來古城的記憶。曾幾何時，這裡的房屋、院牆，甚至豬圈，儼然如同古城址的招貼畫，印有城牆的痕跡。那些留存有古代文明的遺蹟，隨着時間的推移，後來人只有望洋興嘆了，倘若想觸摸歷史，只好做客典籍文獻。哪怕是河水沖刷出的古人遺物，誰又得相見?