罗伊·福布斯·哈罗德

罗伊·福布斯·哈罗德( Roy Forbes Harrod，1900—1978)是当代英国有名的经济学家。他早年毕业于牛津大学，获文学士学位。1922年受聘于牛津大学基督学院，任讲师和研究员。他在相当长的时期中，任《经济学杂志》的副主编。 在经济学领域中，哈罗德对不完全竞争理论、国际贸易理论和经济周期理论进行了深入的探索并作出了重大的贡献，凯恩斯思想仍然在世界范围内产生重大影响，凯恩斯是在马歇尔的直接熏陶下成长起来的，在他的早期著作中，正统的经济理论的影响到处可见。

目录

对经济学的贡献

在经济学领域中，哈罗德对不完全竞争理论、国际贸易理论和经济周期理论进行了深入的探索并作出了重大的贡献。最使他驰誉西方经济学界的是他在1948年与美国经济学家多马(Evesey D．Domar)同时提出的经济增长模式，这个模式被人们称为“哈罗德—多马增长模式”(Harrod-Domar Growth Model)。

在凯恩斯的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)出版后不久，哈罗德就提出一个论点：在经济学说史中，以亚当·斯密和李嘉图为代表的古典学派所作的经济分析是动态分析，到了马歇尔，动态分析不复存在。他指出，凯恩斯的伟大之处在于创立了宏观经济体系，但是，凯恩斯的理论是一种“宏观 —静态经济学”，是以未来的不确定性和人们心理预期的无理性为依据来论证经济的“稳定”，而不是动态地，长期地分析经济的“增长”问题。

哈罗德以凯恩斯的收入决定论为基础进而论证道，为了维持某一时期的充分就业，必须如凯恩斯所说以投资提高有效需求，但是，在一个时期足以维持充分就业的有效需求，将不足以保证下一时期的充分就业，因为前一时期由于投资而形成的生产能力，将在下一时期提供比前一时期较多的产出(即增加供给)，从而为了维持下一时期的充分就业，就必须扩大投资以增加有效需求。这样，由于投资年复一年地扩大，产出将年复一年地增长，反过来，要产出年复一年地增长，投资就必须年复一年地扩大。由此可见，资本的不断形成是经济持续增长的决定因素。基于上述论证，哈罗德建立起他的有名的并被广泛采用的经济增长模式，即增长率=储蓄率/(资本—产出比)，这个模式的含义是简单而又明白的，资本—产出比在相当长的时期中可以视为常数，因此，经济增长率决定于储蓄率。

西方经济学界对哈罗德增长模式赞扬备至，认为它的建立具有两点重大的意义：

第一，哈罗德在他的模式中继承了凯恩斯的基本思想而又加以发展，使静态的理论动态化、使短期的理论长期化，他由此被视为后凯恩斯主义的一位代表人物；

第二，这个模式在一门新兴经济学科——发展经济学中产生了巨大影响，不少人认为模式与其说适合于发达资本主义国家，不如说更适合于发展中国家，因为它不只是消极地显示发展中国家经济的要害——资本的匮乏阻碍了经济的增长，而且更积极地指明，只要有持续的资本形成，就会有持续的经济增长。

迄今，凯恩斯的《通论》出版已56年，他逝世已46年，但是，凯恩斯思想仍然在世界范围内产生重大影响。在30年代初以前，在英国经济学界，特别是在剑桥大学，占统治地位的是新古典经济学的代表人物马歇尔的经济理论。凯恩斯是在马歇尔的直接熏陶下成长起来的，在他的早期著作中，正统的经济理论的影响到处可见。《通论》的问世，表明了凯恩斯的经济思想进入了一个全新阶段。在《通论》中，凯恩斯对正统经济理论提出了全面的批评，建立了一个以国家干预为中心，以消除资本主义经济危机和失业为目标的完整学说体系，对进入垄断阶段的资本主义经济的运行和波动作出了理论分析，对垄断资本主义国家的经济政策提供了理论依据。《通论》一出版，就立刻得到垄断资产阶级的喝彩，一些西方经济学家称凯恩斯的经济学说象哥白尼在天文学上、达尔文在生物学上、爱因斯坦在物理学上一样是一次“革命”。凯恩斯学说为所谓“混合经济”的国家垄断资本主义服务近40年以后，终于因资本主义固有矛盾的继续发展而日益显露其理论上的片面性和政策上的偏执性。特别是1974—1975年经济危机之后，资本主义国家又出现了凯恩斯学说无法自圆其说的“滞胀”现象，于是现代货币主义、合理预期理论、供给学派等各个流派，在西方经济学舞台上轮番上场，和凯恩斯学说唱起反调，认为凯恩斯对供给创造需求的萨伊法则的否定是错误的，而滞胀正是执行凯恩斯的需求管理政策所造成的恶果，要消除滞胀现象就必须取消以需求管理政策为基础的国家全面干预经济的政策，充分发挥市场机制的自动调节经济的作用。这些反凯恩斯学说的新自由主义各个流派的大合唱，在西方经济学界称为“凯恩斯革命的再革命”。这一“再革命”不仅在经济理论上掀起了轩然大波，也对一些主要国家的政府决策产生了重大影响。美国的里根政府和英国的撒切尔政府都先后执行了与前届政府大相径庭的政策。但是，应当看到，凯恩斯学说和几个反凯恩斯流派的学说并无绝对的差异。

关于凯恩斯传记

哈罗德在凯恩斯逝世五周年之际推出了《凯恩斯传记》以表示纪念和哀思。为了把传记写得全面、翔实，他付出了大量的劳动，从著作、文稿、日记、书信、亲友谈话以及档案中搜集了极其丰富的第一手材料。由于凯恩斯是他的亲密的良师益友，他了解凯恩斯很深，从而在接触那些材料时能有很亲切的体会，在材料经过他内心的升华而注入笔端时能有丰富的情思。

哈罗德所写的传记对凯恩斯的生平作了广泛的描述。虽然重点是介绍凯恩斯的公共生活，即他对经济学和在公职工作中的贡献，但也以很大篇幅描述了凯恩斯的个人生活，包括他的家庭生活、朋友同他的关系、他们的共同兴趣、他的抱负和兴趣以及他的人生哲学。在哈罗德的平实而又生动的描写下，作为一个典型的英国资产阶级知识界代表人物的凯恩斯的人格跃然纸上。

对凯恩斯经济思想的变化历程，哈罗德不同意那种说它缺乏前后一致性的看法。凯恩斯从早期对剑桥传统经济理论的信奉，转为对新古典主义学说的批判，从一个曾经是并不怀疑自由放任、自由贸易原则、并主张恢复战前金本位制的经济学人，转而成为一个锋芒毕露的国家对经济干预和实行贸易保护政策的鼓吹者，到了晚年却又对赤字财政政策引起的通货膨胀表示忧虑和不安，进而劝说应当把消灭失业的斗争改向为遏制通货膨胀的斗争，这些都充分说明了凯恩斯的经济思想在他的并不太长的一生中不断转变。但是，哈罗德认为，凯恩斯经济思想的不断转变正说明了他的务实态度，“当他坚信问题之最佳解决办法的大门已经紧紧封闭的时候，他就毫不犹豫地寻找另一扇门。”一些西方经济学家也抱有和哈罗德相同的观点，例如著名的货币理论家霍特里(R.G．Hawtrey)说过：“影响深远的思想创新者不能使自己受前后一致性的束缚。每当凯恩斯突然产生一个新奇的想法时，他就沉浸在继续思索的欢乐之中。他所抛弃的不只是被公认的学说，还包括他自己的理论，甚至那些曾经激励过他的理论。”

哈罗德的主要著作

《经济周期》(1936年)

《论动态经济学》(1948年)

《经济论文集》(1952年)

《归纳逻辑学基础》 (1956年)

《改革世界的货币》(1956年)

《动态经济学》(1973年)

哈罗德-多马经济增长模型

哈罗德-多马经济增长模型（Harrod-Domar Growth Model）以凯恩斯的有效需求不足理论为基础,考察一个国家在长时期内的国民收入和就业的稳定均衡增长所需条件的理论。

1948年英国经济学家罗伊·F·哈罗德在《动态经济学导论》一书中系统地提出了他的增长模型。20世纪40年代中期，美国经济学家埃夫塞·多马在《扩张与就业》，《资本扩张、增长率和就业》以及《资本积累问题》等论文中独立地提出了与哈罗德模型基本相同的增长模型。

哈罗德-多马经济增长模型的假定

哈罗德-多马经济增长模型包括以下一些假定

1、全社会所生产的产品只有一种，可为消费品，也可为资本品；

2、只有劳动和资本这两种生产要素；

3、产品的规模收益不变；

4、不存在技术进步。从资本的供求（储蓄和投资）出发。

哈罗德集中考察了三个变量：第一个变量是储蓄率S，S=X/Y（X为储蓄量，Y为国民收入）；

第二个变量是资本产出比率V，V=K/Y（K为资本存量）

第三个变量是有保证的增长率，即在S和V为已知时，为了使储蓄全部转化为投资所需要的产量增长率。为了实现稳定状态的经济增长，要求S、V和Gw这三个变量具备以下条件Gw=S/V。

在多马的理论中以I和ΔI分别代表投资和投资增量，S代表储蓄率，代表资本生产率或投资效率，=Y/K=1/V。多马的基本公式为ΔI/I=xS。因此多马模型与哈罗德模型实质上是一样的。

哈罗德-多马经济增长模型内容分析

此模型认为在S和V固定不变的情况下，只有储蓄全部转化为投资产量（Y）、资本存量（K）和投资（I）才能按增长率Gw年复一年地增长下去。投资具有双重效应。不仅能增加总需求，而且也能增加总供给，要使逐年的新投资所不断扩大的生产能力始终得到充分利用，则产量（或收入）应按固定不变的增长率逐年增长，哈罗德称这种增长率Gw为有保证的增长率，又称之为均衡增长率。

一个国家任何一年里实际上实现的增长率，哈罗德称之为实际增长率G为了使社会经济实际上能够均衡地增长,要求G=Gw=S/W在现实经济中,由于储蓄不一定全部转化为投资,或总需求与总供给不一定相等,所以G和Gw的完全一致仅是偶然的巧合,一旦实际增长率和有保证的增长率不一致时,在继后的时期里,将出现累积性的经济扩张(G>Gw)或经济收缩(GGn,这表明储蓄和投资的增长率(从而资本存量的增长率)超过了劳动力的增长率"在这种场合下,资本家将进一步缩减其投资,以致实际增长率G还小于有保证的增长率Gw,将处于长期的经济萧条状态。

哈罗德-多马经济增长模型的意义

哈罗德-多马经济增长模型反映了 资本主义扩大再生产过程中一些表面的联系，单就物质资料的生产和 再生产过程来看，该模型对 社会主义经济 计划工作具有参考价值。