杨力宇

杨力宇
原图链接

杨力宇(1934年－2019年8月17日)出生于江西省井冈山市柏露乡长富桥村人，美籍宁冈人，美国新泽西西东大学教授。他的父亲杨祖饴早年曾留学日本，母亲是日本人。

目录

生平

杨力宇1958年毕业于国立台湾大学历史系，1961年前往美国留学，于1970年获史丹福大学博士学位。曾在旧金山州立大学及温索普州立学院任教，并担任亚洲学系主任，最后在新泽西州西东大学亚洲学系教授，并自1984年起兼任系主任。中美友好的使者，担任过美国美中关系全国委员会委员

2009年4月，与前全美台湾同乡联谊会总会长林映君受聘为台湾的大纽约地区侨务委员。著作有《力挽狂澜：连宋稳健务实对抗扁李偏激冒进》、《有容乃大：连战从学者到阁揆之路》、《书生论政》、《打造新台湾、开创新纪元：连战的奉献与承诺》、《海峡两岸关系文集》等。

经历

1979年至1982年，杨力宇先后11次访华，致力于促进中美两国经贸、科技文化事业。1983年3月，在旧金山举办亚洲问题研究协会年会上，他将“中国统一之展望”列为讨论会的专题之一，提出了被认为是代表台湾方面提出的和谈条件。邓小平认为他的误解太深，愿意当面澄清。 所以才有之后6月26日获得邓小平的接见。

全球第一个听到“一国两制”构想的人

邓小平（左）在1983年6月26日会见美国西东大学教授杨力宇（右）。（摘自大陆国防部官网）
原图链接

1983年6月25日，杨力宇及一群美籍华人教授访问大陆，获大陆最高领导人邓小平接见。当时杨力宇当面向其提出对台政策的两大主轴，对台的武力威胁及在国际上孤立台湾都是不智的。北京一方面在国际上打击台北并坚持不放弃对台使用武力的可能性，另一方面却要求台湾展开两岸的三通，就很难期望台湾在两岸交流有积极回应，抵制是必然的。北京必须在武力及外交两大问题上展现善意。邓小平随即在会中在<对台用武>及<台湾的国际参与>两个问题作出回应:

• 北京放弃对台用武的可能性，中国将永远不可能统一；而中共的武力并非针对台湾人民，而是针对台湾的分裂势力及外国对台的野心，特别是美国的“两个中国”政策。

• 台湾可以保留其在亚洲开发银行（亚银）的席位。再进一步要求同意台湾重返世界银行，国际货币基金会等国际财经组织时，邓小平并未作出正面回应，但却似乎暗示，亚银应是一个起点，未来仍有其他可能性。

随后并立即展开中共对台新政策的全面陈述：

　　● 统一后北京不指派官员接收、接管、干预或监督台湾的“内政”，不过问台湾政府的人事。邓小平作出了具体的承诺：“你不吃掉我，我不吃掉你；我不管你，你不管我，各搞各。”因此，台湾可保持其经社制度，生活方式及党政军和特工组织。两岸在“一国两制”下和平共存；他说，大陆“绝不损害台湾的一草一木”。

　　● 统一后台湾将享有独立的立法权，并基本上可维持现有的法律。

　　● 统一后台湾将享有独立的司法权，及司法机构。

　　● 统一后台湾将可保有外事权，并可维持独立的经贸及其他非政治性的对外关系，甚至可与外国政府签订某些协定。邓小平因而同意台北保留其在亚银的官方席位。

　　● 统一后台湾可使用其特有的旗帜及“中国台湾”或“中国台北”的称号。

　　● 统一后台湾可保留其武装力量。中共军方绝不调动台湾的军队，人民解放军也不进驻台湾。

上述六大承诺被甚多人士解读为“邓六点”。一直是中共的统一方案之基础。然而杨力宇的回忆录上提及邓小平并未履行1983年访问时的承诺。他说:从一九八三年以迄于今，中共的所作所为似乎并不符合邓小平的一国两制的承诺：“你不吃掉我，我不吃掉你；你搞你的，我搞我的；各搞各。”中共在统一前的对台湾的威吓、打压及孤立政策与邓小平的善意承诺显然是背道而驰。

致力于两岸关系

大纽约地区侨务委员任命令颁发仪式
原图链接

杨力宇著力于研究两岸关系，马英九执政期间(2008年-2016年)曾聘他为大纽约区侨务委员。他也于2011年以书面问题访问马英九总统，关心马前总统对自己的历史定位与国家方向。

对一国两制的看法

杨力宇认为:“对台湾而言，一国两制基本上有三大问题。第一，‘一国两制’ 是把台湾当作地方政府，台湾决不可能接受台湾地方政府的地位；第二，‘一国两制’认为台湾可以实行一个制度，大陆可以实行一个制度，换句话说，就是大陆可以继续搞它的一党专政，台湾可以实行民主政治，这是台湾多数人不能接受的。

请辞侨务委员

在陈水扁任总统期间曾经请辞侨务委员﹐因为自己反对陈的侨胞三等论。第一等是土生土长的正港台湾人，其实不是华侨乃是台侨。第二等是与台湾有渊源的华人，如居台外省人，在台工作求学的华人。第三等是与台湾没有什么渊源，只是居于海外的华人，广东，福建，江浙人等。

对中国政治改革的看法

杨力宇在2013年六四纪念日受访时表示:从短期来看，在政治改革上以及在平反六四上，不认为会有任何重大突破。但是从长期来看，从长远的角度来看，没有一个国家、一个政党能够阻挡浩浩荡荡的民主化洪流。从长远来看，中东专制独裁的国家，北非专制独裁的国家，倒台的有多少，还有在20世纪后21世纪初年的中亚、西亚的颜色革命，多少专制独裁者的政权垮台，再回到上世纪90年代初期的俄罗斯，这个苏联的专制政权一夜之间就全部倒台了。所以，这个民主化的世界潮流是无可阻挡的。

视频

邓小平向杨力宇提出“一国两制”，蒋经国以“一国良制”回应；本来针对台湾，却被香港用了