友情胜醇酒,不饮人自醉(李承奎)
作品欣赏
友情胜醇酒,不饮人自醉
拜读陈建新教授的《难忘的酒事》，饶存余兴。作者娓娓叙述了自己的酒路历程，由不酒，到嗜酒，再到厌酒，最后又乐酒。酒事曲折，引人入胜。
或许由于家风传承，作者少“不善饮”，一家“五个大男人”，“一年喝不了两口酒”；或许循于教授风范，作者“少于应酬，与酒无缘”，曾经对自己“约法三章”：“多读书，少喝酒，不打牌，干实事。”对身边的年轻人，也曾警示以喝酒的三大坏处：“一误工作，二伤身体，三损形象”。何等良好的生活素养，何等的风清气正！
然而，随着自己地位的升迁，变成了“学术官僚”，要走出“象牙之塔”，和社会进行广泛联系，这时不得不以喝酒作为“润滑剂”来疏通关系，开展工作，于是“开戒喝酒”。华堂广厦，玉液珍馐，作者“出席过不少酒宴，喝过不少名酒”，结交了不少关系人和朋友。有乐趣，然而也有苦趣，久之，竟心生厌气。自己“酒桌上几次倒下，甚至被送进医院输液”的苦衷，酒友酩酊大醉，丑态百出的情景，促使作者特意嘱人写了一篇《醉酒百态》文，借以讽谏嗜酒人。
后来，当作者从领导岗位离任时，面对自己的部属不禁自嘲道：“对不起大家！这些年大家的书读多了，我的书读少了；大家的酒喝少了，我的酒喝多了。”言谈中，流露了对酒的厌倦及对嗜酒的自责和愧疚。从此，“饭局减少，酒也喝得少了”，作者感到“清闲自在”！
写到这里，作者笔锋一转，又生波澜，提起了两件酒事，虽属“平常”“小事”，但却令人“难忘”。
一是去武汉看望当年的老书记，浅酌对饮；二是到上海看望当年的系主任，开怀畅饮。这两次酒事所以“难忘”，一是酒中寄寓着曾经与两位领导亲密共事的朋友情，二是表达了两位领导当年对自己欣赏和栽培的感恩情。
难能可贵的是，作者念旧，并非同辈之间的哥们情义，而是年龄相差竟20有余的忘年交情，老少相亲相敬，殊称人间美谈；作者感恩，不是在两位领导当政之际，而是在他们早已解甲赋闲之时，没有丝毫的利益驱动，一片冰心存酒中；而且，这两次酒事，不是花天酒地，公款消费；老书记拿出的是女婿孝敬的珍藏的半斤装“五粮液”，亲自下厨炒的一碟有点焦糊的花生米，作者感到“这是再简陋不过的酒席”，但却有着“最高的'含情量’”；看望系主任，作者特约武汉的老书记和当年系主任培养的一位研究生，千里迢迢，来到上海。赴酒楼，主賓争请,午餐作者埋单。系主任拿出一支珍藏30多年的“郎酒”，未让动用；作者将自己从广州携来的两支名酒，一支相赠，另一支共享，大家觥筹交错，一饮而尽。晚餐，研究生埋单，一瓶两斤装的“茅台”，“四个人把酒瓶喝得底朝天。” 何其热烈，何其开怀，何等快乐！真是酒逢知己千杯少啊！师生情，忘年情，纯情尽沉美酒中，“酒不醉人人自醉”，这样的两件酒事，叫人怎能忘怀？相比之下，过去的那一切酒宴自然都成了“过眼烟云”！作者借难忘的两件酒事，抒写了对纯真友情的无比珍视和深切怀念。
作者善用对比和反衬，波浪迭起，引人入胜。前文“不酒”与“嗜酒”为一波，构成对比；“嗜酒”与“厌酒”为二波，构成对比；“厌酒”与“乐酒”为三波，对比尤为强烈。而写“不酒”、“嗜酒”和“厌酒”都是为了反衬最后的“乐酒”。文脉清晰，构思恰当，很好地表现了作者的旨趣。
作者写散文颇讲究修辞，文笔生动诙谐，读起来轻松愉悦。譬如：
一家“五个大男人”，“一年喝不了两口酒”。“五个”与“两口”对比，夸张得可以，令人忍俊不禁。
“后来阴差阳错，我也成了'学术官僚’，位居厅职。”用语诙谐，流露出对功名的不屑。
“我在这个位置上七、八年，离任时对部下们笑言：对不起大家！这些年大家的书读多了，我的书读少了；大家的酒喝少了，我的酒喝多了。”“读书”与“喝酒”对比，“多”与“少”对比，“我”与“大家”对比，两个排句，有褒有贬，亦庄亦谐，表现了作者既自责又豁达的个性特点。至于为教授画像的一段文字，白描淡写，穷形尽相，令人捧腹，显示了幽默的讽刺力。
（ 2013年9月28日）[1]
作者简介
李承奎，男（1938.6.~2022.6.），湖北宜昌枝江人,1962年华中师范大学中文系毕业，宜昌夷陵中学特级语文教师，后受聘于广州多所中学任教，被聘为“全国语文教学本体改革研究中心理事”、“香港国际教育交流中心高级会员”。