開啟主選單

求真百科

事不過三!鍾南山的這句話,你記住了嗎?

事不過三!鍾南山的這句話,你記住了嗎?:「革除濫食野生動物陋習。」這是最近一段時間,你可能經常看到和聽到的10個字。[1]

目錄

吃野生動物本來就是人類的陋習

  2月27日,這句話,至少在兩個場合被再次提起。

  一次是當天下午的國務院聯防聯控機制發布會。

  有關部門表示,農業農村部正在和國家林草局協商,本着革除濫食野生動物陋習、保障人民健康安全、保障水產品供給安全的原則,調整完善相關的目錄和配套規定,進一步明確禁食範圍。

  另一次是在廣州的疫情防控新聞通氣會,中國工程院院士鍾南山這樣表態——

  請注意最後一段:吃野生動物本來就是人類的陋習。大家不要忘記,21世紀已經出現三次冠狀病毒感染,第一次是SARS,第二次是MERS,第三次是這次的新冠病毒。[2]

事不過三

  面對20年內的三次疫情,某些以食野生動物為榮的人,是時候管住貪吃的嘴了。

  人與動物的區別之一,就在於有所為有所不為。為了規勸人們不食野味,有人動之以情:苦口婆心說勸告「野味不是『唐僧肉』」。國家也已推出法規:24日出台的《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》由十三屆全國人大常委會表決通過,即日起生效。

  而在更早前的2月16日,今年第4期《求是》雜誌發表的中國最高領導人的一篇重要文章中也明確提到,對野味產業「再也不能無動於衷了」!

  信號很明顯:交易和食用野味的行為,已經驚動了最高層。[3]

  不妨再重溫一下領導人的部分講話原文——

  我們早就認識到,食用野生動物風險很大,但「野味產業」依然規模龐大,對公共衛生安全構成了重大隱患。再也不能無動於衷了!我已經就這個問題作出了批示。有關部門要加強法律實施,加強市場監管,堅決取締和嚴厲打擊非法野生動物市場和貿易,堅決革除濫食野生動物的陋習,從源頭上控制重大公共衛生風險。

  看看這些關鍵詞:風險很大,重大隱患,堅決取締,嚴厲打擊,堅決革除,已作批示——連標點符號在內,140餘字的篇幅,可謂言簡意賅,直中要害。

  特別需要指出的是,這段話是在文內提到「提高國家治理能力和水平」的部分出現的。可見,禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習,已被上升到了更高的層面。[4]

  平心而論,喜歡美食沒有錯,但什麼該吃、什麼不該吃,心裡真的要有點兒數。雖然新冠病毒是否來自野生動物還需要科學考證,但如鍾南山院士所言,幾十年來大多數傳染病毒都是從動物身上來的已是不爭的事實。

  在一個個鮮活生命的代價面前,濫食野生動物的陋習即便有再多堂而皇之的藉口,都不僅是缺乏對生命的敬畏,更需要接受法律的嚴懲。

管住嘴,也不僅僅局限於野生動物

  27日的國務院聯防聯控機制發布會就表示:對於凡是沒有列入畜禽遺傳目錄的野生動物一律禁止食用,「不管它是不是屬於重點保護的野生動物」。

  這讓小銳想起另一個現象。

  一段時間以來,中國互聯網上的「吃貨們」非常熱衷於「拯救」世界各地泛濫的生物。無論是荷蘭霸占街道的小龍蝦,還是美國亞洲鯉魚成災,後面的評論清一色幾乎都是「讓中國人去吃,肯定會給你吃成保護動物」的畫風。

  雖然或許只是調侃,小龍蝦、鯉魚等也算不上野味,但這種帶着些許驕傲的戲謔,真的好嗎?這兩天非洲蝗蟲肆虐,就在專家分析會不會影響中國時,類似的聲音果然出現了:「讓中國吃貨去治蝗災吧」。

▲這是2月20日在肯尼亞基圖伊一處農場拍攝的蝗蟲。

  正如一位網友所言,這種言語中透露着「你們都是傻子,只有我會吃」的自豪,其實未見得是多麼體面的事。而且這種言論背後的虛榮,與那些貪食野味者並沒有多少實質差別。

  記得當年非典剛結束,各地紛紛滅殺果子狸,原因是認為果子狸是SARS病毒的宿主,但卻可能忽視了一個事實:動物沒有原罪,是管不住嘴的人類濫食野生動物,才釀成了一次次公共衛生危機。

  如今病毒再次肆虐,大自然的殘酷也再次讓我們有了切膚之痛。不管新冠病毒來源是啥,禁食野味的確已刻不容緩。

  人不能兩次踏入同一條河流。但很遺憾,本世紀剛開始20年,人類卻已經是第三次踏入同一條河流。

  事不過三,真的該長點心了。[5]

視頻

人大常委會通過決定:禁止非法野生動物交易 革除濫食野生動物陋習

不能再不長記性:必須革除濫食野生動物陋習!鍾南山再次明確警告

0:02:48 終於立法了:自24日起,全面禁止非法野生動物交易,革除濫食野生動物陋習

參考資料