求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

BNT疫苗檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
  • 更新日期:2021/10/28澳洲當局27日表示,境內COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗接種率上升、防疫措施逐步解封後,11月1日起,完整接種疫苗的澳洲公民與永久居民不須取得特殊許可即可出境。
  • 路透社報導,澳洲政府為減緩疫情擴散,過去18多個月以來要求境內民眾不得在沒有政府豁免令之下出國,境外成千上萬名完整接種疫苗的居民也不得入境。
  • 海外居民預計很快就能返國,因為雪梨和墨爾本將於11月1日結束針對接種疫苗旅客的防疫限制;其他城市雖大多都沒有疫情,但預料也將在疫苗覆蓋率進一步擴大後鬆綁州界措施。
BNT疫苗
原圖鏈接

BNT疫苗(BNT vaccine)又稱輝瑞-BioNTech 嚴重特殊傳染性肺炎疫苗, 輝瑞-BioNTech 嚴重特殊傳染性肺炎疫苗(國際非專利藥品名稱:tozinameran,代號:BNT162b2,商品名:Comirnaty,簡稱:輝瑞BNT疫苗、輝瑞疫苗、BNT疫苗,中國大陸品名:復必泰),是一種專門對抗嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型(SARS-CoV2)的嚴重特殊傳染性肺炎bbbbbbb疫苗,為一種信使核糖核酸(mRNA)疫苗,由德國BioNTech及美國輝瑞合作開發。

  • 輝瑞與BioNTech於2020年11月18日公佈疫苗在第三期臨床測試的有效率達到95%,隨後於11月20日向美國食藥局(FDA)申請緊急授權使用許可,美國於12月11日宣布批准緊急使用BNT162b2疫苗,並於2020年12月31日成為世界衛生組織首款核准使用的預防嚴重特殊傳染性肺炎疫苗。
  • 輝瑞與BioNTech在2021年4月1日發表跟進接種者6個月的研究報告,在收集12,000名完成兩劑疫苗注射並超過6個月的人士的數據進行分析後,顯示疫苗在現實世界的有效率為91.3%,並且沒有出現嚴重副作用,而有效率在所有年齡、性別及種族都大致相同。
  • 2021年8月23日,輝瑞疫苗通過數據審核獲美國食藥局(FDA)批准正式授權使用,可為美國16歲或以上的人士施打。

BNT疫苗接種的需知與注意事項

  • 1. 疫苗接種後的反應大多為接種部位疼痛、紅腫,通常於數天內消失,其他可能反應包含疲倦、頭痛、肌肉痠痛、體溫升高、畏寒、關節痛及噁心,通常輕微並於數天內消失。
    • 依據疫苗臨床試驗顯示接種第二劑之副作用發生比率高於第一劑。
  • 2. 接種疫苗後可能有發燒反應(38℃),一般約48小時可緩解。
    • 如有持續發燒超過48小時、嚴重過敏反應如呼吸困難、氣喘、眩暈、心跳加速、全身紅疹等不適症狀,應儘速就醫釐清病因。
  • 3. 另依據疫苗上市後資料,接種 BNT162b2 疫苗後曾出現極罕見的心肌炎和心包膜炎病例。這些病例主要發生在接種後一到兩周內,大多在接種後2-4天。較常發生在接種第二劑之後以及年輕男性,但評估後BNT162b2疫苗用於年輕族群的整體臨床效益仍大於其風險。
    • 接種疫苗後28天內若出現疑似心肌炎或心包膜炎的症狀,例如:胸痛、胸口壓迫感或不適症狀; 心悸(心跳不規則、跳拍或「顫動」); 暈厥(昏厥);呼吸急促; 運動耐受不良(例如走幾步路就會很喘、沒有力氣爬樓梯)等,務必立即就醫。[1]

第一劑BNT疫苗第二季混打AZ成效

  • 今(2021)年10月21日,國際期刊《自然》(Nature)公開一篇法國里昂國際傳染病研究中心(Centre International de Recherche en Infectiologie Lyon, CIRI)的研究,探討混合施打AZ與BNT兩種不同廠牌的新冠疫苗後,產生細胞免疫的特性與效果。
  • 研究觀察13,121名護理人員的真實世界數據,發現混打AZ與BNT疫苗,比起施打兩劑BNT疫苗,可更好的預防新冠病毒引起的嚴重急性呼吸系統綜合症。
  • 研究團隊為瞭解混打這兩種疫苗的機制,觀察兩種疫苗不同的施打組合,發現兩種組合都可以引起很強的抗體反應,而混打疫苗的個體,血清中抗體都有更強的中和能力。
    • 增強的效果,與轉化、活化B細胞辨認新冠病毒受體結合區域(Receptor Binding Domain, RBD)的頻率上升有關。
  • 比起第一劑的BNT疫苗,AZ疫苗引起的IgG反應較弱,但引起T細胞的反應更強,作者認為這可解釋兩種疫苗混打後效果較好的原因。
  • 研究結論也提到,混打的方式可能特別適合免疫功能較低下的人。
  • 此篇法國的研究比較10,609名間隔四週施打兩劑BNT疫苗,和2512名第一劑施打AZ疫苗12週後第二劑改用BNT疫苗者,發生COVID-19感染的情形,以及免疫系統的反應情形。
    • 兩劑都打BNT疫苗組感染的發生率是混打組的兩倍(0.71%比0.42%)。
    • 作者還檢驗了多種免疫反應,只打完第一劑後,AZ疫苗產生的抗體濃度較BNT疫苗低;但施打完兩劑後,有些抗體濃度就相似,有些則是混打組較高;在記憶細胞方面,混打組也產生較多。
  • 這些免疫反應,可以解釋為何混打的人,能夠降低更多的感染風險。
    • 對於變種病毒也是混打組有較好的免疫反應。與過去只是驗抗體濃度,此篇有現實世界的資料,也較之前研究做了更深入的免疫反應檢驗,證實第一劑AZ疫苗第二劑BNT疫苗,可以得到比兩劑都打BNT疫苗更好的效果。
  • COVID-19有多種疫苗,陸續有研究顯示混打可能誘發不同免疫反應,得到比單一疫苗更好的保護力。
    • 疫苗種類繁多,混打方式的排列組合更多樣,目前只有少數方式有確切數據可驗證。
  • 我國根據我們各種疫苗的供應量和已經發表的研究資料,有可能會逐漸開放准許混打的種類。
    • 就本研究的資料看來,即使不混打也仍得到相當不錯的保護力。所以其實也不必執著於是否要混打,有什麼疫苗能打就打什麼,反而是最簡單的選擇。[2]

參考來源

  1. 兒科. BioNTech(BNT162b2) COVID-19 疫苗接種後注意事項. 台北醫院. 2021-09-24 [2021-10-27] (中文). 
  2. 「混打AZ疫苗與BNT疫苗的免疫特性和效果」專家意見. SMC 資料庫. 2021-10-22 [2021-10-27] (中文).