旅遊產業與世界遺產研究團隊檢視原始碼討論檢視歷史

來自 搜狐網 的圖片

旅遊產業與世界遺產研究團隊世界自然遺產/國家公園科學基礎與保護管理體系研究。

成員

韓芳 杜宏茹 何書玲 王璀蓉 王子驊 徐睿遙 王晶。

研究方向

1.世界自然遺產/國家公園科學基礎與保護管理體系研究

2.旅遊全產業鏈信息化技術集成研發與產業化示範

3. 新疆旅遊產業發展理論實證研究及各級旅遊規劃

團隊戰略：

1.世界自然遺產研究領域國內領軍團隊

2.旅遊信息化研究領域國內並列領先

3.新疆旅遊產業發展研究領域的領軍團隊

4.絲綢之路經濟帶旅遊研究領域的領軍團隊

相關資訊

旅遊開發與世界遺產保護的矛盾與協調

近年來，隨着我國遺產地旅遊異常升溫，一方面提高了遺產的知名度和社會地位，也使其在旅遊開發和發展過程中充分發揮了其價值。另一方面，旅遊熱也危及了世界遺產，一些遺產地急功近利，無節制、超容量的開發，使遺產破壞嚴重。我國已有長城等十幾處世界遺產受聯合國監測，有的已處於「病危」境地。目前政府管理部門應採取行之有效的措施，在保護的基礎上，作適當的開發，從政策等各方面保證遺產的有效利用。

關鍵詞：世界遺產 保護 旅遊 發展

世界遺產的立意宗旨，當初所主張的是保護自然與文化，原本並無預設為旅遊產業的發展鋪下基礎。當前開發世界遺產已經成為各國爭相發展的一個重要戰略，但經過多年的發展後，發現開發世界遺產的宗旨，被曲解成旅遊產業發展的重要戰略手段時,人們不禁對其構思產生質疑,主要原因在於戰略的動機，是基於保護得來不易的遺產，還是迎合旅遊發展之需，另外，遺產保護與旅遊發展之間，是否完全沒有互補的空間等。是本文想探索的問題。世界遺產中，一部分是自然風化性的破壞或許是人類難以抵擋的問題，但因社會和經濟的快速發展所帶來的破壞，則是我們難以推託和容忍的問題。前者儘管是因自然所致，但我們從未放棄過借人為的力量去改善它，且有了初步的成效。而人為破壞特別是顯露在旅遊發展上，本應隨着文明的進程而逐漸趨緩，但事與願違。因此，如何解決世界遺產與旅遊發展之間所存在的矛盾，是建立兩者良性循環，優勢互補的重要工作。

一、世界遺產旅遊發展問題淺析

遺產地的破壞包括自然性破壞和人為破壞。前者主要是由天災、自然風化和動物活動等造成，具有不可控性。後者由於人類的不當行為造成。隨着遺產旅遊的不斷升溫,對遺產的人為破壞也屢屢發生。如： 「三孔水洗」事件、泰山辟山修索道、張家界修電梯、敦煌壁畫脫落等事件的發生，有的已經給遺產造成難以彌補的損失,有的則給遺產保護帶來潛在的巨大威脅。自然環境生態破壞了或許可以彌補，而歷史文化生態一旦破壞即無從恢復。在這種二者對立事物取其一的情況下，我們應該變換一下視角，能否找到一種折中的辦法，即能否讓舊的存在為新的經濟發展服務。於是，在這種背景之下「世界遺產」的概念被提出，接着「世界遺產」的保護與開發問題就「凸現」出來。

世界遺產概念的提出，標誌着人們對人類自然和文化財富的新認識。1972年通過的《保護世界文化和自然遺產公約》（以下簡稱《公約》）所指的遺產，包括文化遺產和自然遺產。文化遺產是指具有歷史學、美學、考古學、科學、民族學和人類學價值的紀念地、建築群和遺址；自然遺產是指有突出價值的自然的地質學和生物學形態、瀕危動植物物種棲息地，以及具有科學、美學和保護價值的地區，同時具有上述兩個特點的稱為雙重遺產。世界遺產的這些含義決定了它的基本特性，即世界性、傑出性、獨特性和多樣性。