伟大的城市与不伟大的政府(何小手)查看源代码讨论查看历史
《伟大的城市与不伟大的政府》是中国当代作家何小手写的散文。
作品欣赏
伟大的城市与不伟大的政府
人们痛斥群管是基于这样的现实：为了所谓的城市秩序，他们动用武力，粉碎了部分低收入者在城市生存的机会，甚至制造各种惨案，用血的事实告诉后来者，干预城市秩序将可能遇到的下场。而事实上，对于普通大众而言，没有一座城市会因为城管的出色工作而获得好的评价，相反，在城市化进程的关键阶段，多数人对小摊小贩更表现出同情，认为他们符合部分人的需要。超市不能完全代表一座繁华的城市，当然，小摊小贩们也不至于给一座城市摸黑。
这其实体现的是计划思维的顽症，即为了实现一个大的目标而不顾及个体的利益，而是大包大揽，不达目的死不罢休。而且，往往这些目标往往被冠以人民的利益，打着整体利益的旗号，实则出自少数人的洁癖，建设卫生城市、文明城市的背后，少不了个别人的好大喜功，少不了少数人“为人民服务”的急切心情。
昨天看《今日观察》，说成都市为了美化城市环境，决定清理整顿户外广告。当地政府的职能部门强行拆除并且收归户外广告牌，然后再统一进行拍卖，政府可以享受40%的拍卖的收益，在没有重新拍卖之前，全部用公益广告来覆盖这些广告牌。这让我想到之前长期遭人诟病的城管队伍，只是这次这支队伍被扩大化，更富有组织性，工作起来更有成效，在他们的努力下，或许不久的将来，那些野广告就会被收编，从此变的清一色，且富有组织纪律性。据说，这次清理的关键是为墙体广告和屋顶广告提供不同的待遇，至于到底是提拔墙体还是斧正屋顶，暂时不得而知，我也不想了解，总之，我想他们的工作宗旨是为了这座城市，这是无庸质疑的。按照常识我们就知道，政府的工作往往打着让人振奋的旗号，他们总能在形形色色的人群中找到需要服务的少数人，然后孤注一掷，甚至是执迷不悟地陶醉其中。按照他们的政策，在没有重新拍卖之前，公益广告就会派上用场，以覆盖之前的广告牌，这也同样是一个振奋的消息，一座城市能为环保绿色提供如此宽广的广告空间，这足以见出我们意识的超前和行动的果敢，只是面对这样一个令人振奋的消息，我们必须问一问：这样的振奋，是为城市形象而振奋，还是为这坐城市的居住者而振奋。
一座城市之所以能给人以鲜活的印象，绝非因为它的配件整齐划一，像机器原理一样按部就班，除非在不得不操作的领域，比如交通，斑马线和红绿灯的位置必须合理，且符合规范要求，而住宅的设置，商场的布局，则有必要给予一定的自由，尽管现代城市已经体现出区域功能划分的趋势，但是这还只是理想中的状态，在现实中，纯粹出于方便，经济考虑来建设的城市并不多，城市总是受到各个方面的制约，从而变的不可操控，也正是如此，城管们才有了用武之地，管理才变的繁琐。
然而成都市政府的上述做法却在一定程度上实践着关于城市的乌托邦理想，在他们的城市管理意图中，广告的“口腔化”趋势已经到了非治理不可的地步，的确，随着商业化进程的逐步推进，我们往往能轻易发现，广告已经入侵到我们生活的每一个角落，作为公民身份的大众来说，毫无疑问，漫天的广告有害而无一利，但是，除了公民的身份，我们还是以消费者的身份生活在城市中，对于一个不熟知消费市场的人来说，又必然会表现出对广告的渴求，以满足我们了解产品的需要。所以，广告必然存在，它和红绿灯的存在在一定程度上是一回事。人们对广告的痛斥无非是希望他们变的规整、合理一些，不要在不该出现的地方出现，于是我们看到，为了改善观赏感受，广电总局对电视台做出要求，什么时候放什么广告，广告该放在何橱，都有了细致的规定。回到成都市的做法，广告是放在屋顶好还是墙壁上好，以往好象还没有科学依据分出轩轾，但是成都市却得出了结论，清一色地做出要求，所以，当我一听到这样一个消息，俨然以为心理学又有了新的发现，比如，广告放在墙壁上更容易引发交通事故，而放在屋顶上则有碍飞行员判断方位。
如果没有这样的新发现，那成都市政府就是在瞎扯，逗群众玩；如果有，那成都市政府就是神——伟大的！[1]
作者简介
何小手，男，原名：何起良。