群体查看源代码讨论查看历史

• 在实验室，这些科学家们对蝙蝠携带的各种病毒基因物质进行抽样和排序。
  • 他们已经发现了不同种类的冠状病毒，包括一种与“非典”（SARS，严重急性呼吸系统综合症）和2019冠状病毒病（COVID-19）同属一类别的冠状病毒。
• 这项研究是一个世界性行动的一部分，调查蝙蝠所携带病毒的多样性和基因组成，在人们开始患病的时候提供快速应对的工具。
• “当地人经常到访这些蝙蝠生活的地方，为的是采集粪便作为农作物的肥料。因此了解蝙蝠所携带的病原体就非常关键，因为它可能会传播给人类，”津巴布韦大学的伊丽莎伯·戈里博士（Dr Elizabeth Gori）说。

群体
原图链接

集体又称群体（英语：collective），当多个团体中有一个共同的问题或动机，为了达到同一目标而组合成集体来共同努力实现共同目标。 集体可以提出或行使政治或社会权利。 有些集体是建立在民主基础上的，但并非总是如此。 群体或社会群体是指通过一定的社会关系结合起来进行共同活动而产生相互作用的集体。群体规模可以比较大，如几十人组成的班集体；也可以比较小，如经常一起上街购物的两位邻居。群体人员之间一般有较经常的接触和互动，从而能够相互影响。

• 社会成员构成一个群体，应具备以下基本特征：
  • ①群体成员需以一定纽带联系起来。如以血缘为纽带组成了氏族和家庭，以地缘为纽带组成了邻里群体，以业缘为纽带组成了职业群体。
  • ②成员之间有共同目标和持续的相互交往。公车里的乘客、电影院里的观众不能称为群体，因为他们是偶然和临时性地聚集在一起，缺乏持续的相互交往。
  • ③群体成员有共同的群体意识和规范。
• 从消费者行为分析角度，研究群体影响至关重要。
  • 首先，群体成员在接触和互动过程中，通过心理和行为的相互影响与学习，会产生一些共同的信念、态度和规范，它们对消费者的行为将产生潜移墨化的影响。
  • 其次，群体规范和压力会促使消费者自觉或不自觉地与群体的期待保持一致。即使是那些个人主义色彩很重、独立性很强的人，也无法摆脱群体的影响。
  • 再次，很多产品的购买和消费是与群体的存在和发展密不可分的。
  • 比如，加入某一球迷俱乐部，不仅要参加该俱乐部的活动，而且还要购买与该俱乐部的形象相一致的产品，如印有某种标志或某个球星头像的球衣、球帽、旗帜等等。

群体免疫的观念

• 世界卫生组织批评了用群体免疫遏制新冠病毒蔓延的计划，但是在没有疫苗的情况下，为维持经济运转，许多人士仍然在讨论群体免疫的办法。
  • 甚至有专家说，群体免疫最终可能是许多国家的无奈选择。
• 世卫组织突发卫生事件规划执行主任迈克•瑞安(Michael Ryan)博士在周一（5月11日）的发布会上说“这真的是一种极其危险的估算”。
• 迈克•瑞安博士说“人不是畜群”，他警告说，把同样的标凖应用的人类身上“可能是很野蛮的算术，人的生命和痛苦没有被放在方程式的核心位置。”
• 英国实际疫情更严重恐居欧洲之最,疫情中激化的中美矛盾与倍增的欧洲选边站队压力,英国新出“避险”政策 群体免疫与科学逻辑。
• 瑞典公共卫生局的首席流行病学家安德斯•泰格内尔预计斯德哥尔摩市本月就能实现群体免疫。
• 瑞典公共卫生局的首席流行病学家安德斯•泰格内尔预计斯德哥尔摩市本月就能实现群体免疫。
• 群体/畜群免疫源于兽医术语，是个关于畜群整体健康的概念，它没有强调动物个体。
  • 这个概念的原则是群体的一大部分获得对某种传染病免疫，免疫的这部分生命体就形成阻隔效应，因此降低了未受感染的个体被感染的机率。
• 如果个体不通过疫苗获得免疫，就要经过病毒感染而后获得免疫。获得免疫的群体要超过相当比例，或免疫门槛后，才能获得群体免疫的效果，这样才能阻止疾病在群体中传播。
• 迈克•瑞安博士说，只有当科学家需要计算为让整个社会达到类似群体免疫的效果，需要多少个人接种疫苗的时候才会使用群体免疫的概念。
  • 他认为群体免疫的假定是全球相当部分的人口已经被感染而且经过新冠病毒轻症感染，但是早先的传染病研究已经证明这个假定是错误的。
  • 他说，“新冠重症群体在被感染者当中占更高的比例”，新冠疫情实际变得比最初预想的更加严重。
• 世卫官员没有明确指责任何国家，但是他的评论被看作是针对瑞典和其他不愿意采取严格隔离措施的国家。在这些国家的专家认为可以实现群体免疫。
• 世卫组织突发卫生事件规划执行主任迈克•瑞安说群体免疫"真的是一种极其危险的估算"，是对生命的漠视。

群体效应的迷失

• 群体效应--在高雅的歌剧院观看、聆听表演的时候，一旦有人开始鼓掌，掌声就会连城一片，座位相邻的人们也会互相交流表演的精彩，连成一片的掌声显示出这场表演是一个快乐的群体盛宴。
  • 难道真的所有人观众都是发自内心的因为喜欢表演而鼓掌吗？

是为了证明自己感受到艺术韵味而加入群体性鼓掌。

• 很多时候，在一个群体里面，人们行为表现得很一致，会因为别人哭而哭，会因为别人笑而笑。
  • 当离开那个时间和空间，有很多人也会质疑自己当时为什么会这样？
• 到了吃饭时间，当人们走到街道，看到街道两旁对开著两家类似的餐馆，一家餐厅门前拍了很长的队伍，另一家却非常的冷清，你会选择那一家呢？
  • 大多数人都会选择去哪家排长队的餐馆。
• 从心理学来讲，这是个人因受到他人或者群体行为的影响，从而让自己的认知、判断、以及行为跟随群体的选择。
  • 每个人都有可能在不知不觉中发生“群体效应”
• 每个人都有社会属性的一面，作为群体分子中的一员，“群体效应”在人们有意无意间发挥著作用，很多时候，我们已经无法判断自己的行为到底是自己有意为之还是群体影响下的行为。