内生增长理论

來自 搜狐網 的圖片

內生增長理論是一個專有名詞。

世界三大漢語詞典分別是中國大陸的《 漢語大詞典》(共13冊，5.6萬詞條，37萬單詞)、中國台灣的《 中文大辭典 》(共10冊，5萬詞條，40萬單詞)以及日本的《 大漢和辭典 》(共13冊，4.9萬詞條，40萬單詞)。漢字是記錄漢語的文字，它已有六千年左右的歷史，是世界上最古老的文字之一。

名詞解釋

內生增長理論是用規模收益遞增和內生技術進步來說明一個國家長期經濟增長和各國增長率差異的一種經濟理論，其重要特徵就是試圖使增長率內生化。內生增長理論就是拋棄了索洛模型外生技術進步的假設，以更好地研究技術進步與經濟增長之間的關係的理論。

它認為經濟增長是可以內生持續的，不會達到索洛模型的穩定狀態。內生增長也得到了與索洛模型不同的結論：儲蓄率的提高能夠使經濟的增長速度持久的提高。因為內生增長模型中投資是「增長引擎」，投資的外部性足夠大，以至於它能夠帶動經濟內生持續增長。

內生增長理論的分類

根據其依賴的基本假定條件的差異可以將內生增長理論分為完全競爭條件下的內生增長模型和壟斷競爭條件下的內生增長模型。按照完全競爭條件下的內生增長模型，使穩定增長率內生化的兩條基本途徑就是:①將技術進步率內生化;②如果可以被積累的生產要素有固定報酬，那麼可以通過某種方式使穩態增長率被要素的積累所影響。

內生增長理論概述

內生增長理論側重於人口增長、人力資本和知識投資在產生宏觀經濟增長方面的作用，而不是技術和科學過程獨立於經濟力量的外生因素。

內生增長理論與古典增長理論和新古典增長理論形成對比，後者分別更側重於自然資源稟賦、資本積累、專業化和貿易收益，以及對經濟外生的新技術的採用。因此，在內生增長理論中，人口增長和創新對增長的影響大於物質資本。

內生增長理論並沒有重新定義經濟增長的概念，而是為解釋增長的來源和促進增長的處方提供了額外的複雜性。

內生增長理論出現於1980年代，是新古典增長理論的延伸。在他們1992年的論文「對經濟增長經驗的貢獻」中，經濟學家大衛·羅默、格雷戈里·曼昆和大衛·威爾使用與新古典理論相同的基本框架發展了內生增長理論。他們旨在解釋如果對基礎設施等有形資本的投資收益遞減，發達國家和不發達國家之間的財富差異如何持續存在。如果生產力增長是由其控制之外的因素外生決定的，那麼這種差異應該會隨着時間的推移而消失，正如新古典模型所假設的那樣。

內生增長理論通過假設技術進步不是經濟外生的，而是由人力資本水平和隨着時間的推移對新人力資本的投資決定的，從而解決了這一挑戰。通過用人力資本增強新古典增長理論，曼昆、羅默和韋爾為觀察到的發展中經濟體在20世紀的過程中未能與更發達的經濟體融合提供了合理的解釋。

因此，內生模型表明，經濟增長的關鍵決定因素是人力資本的積累、人口增長和知識。在以強大的知識產權為支撐的知識經濟中，由於技術和人員投資的積極溢出效應，資本積累的回報不會遞減。生產率增長取決於內生模型中研發和教育支出的差異。這反過來又促進了更快的技術進步。換句話說，可以培育優越的經濟增長。

一些國家比其他國家增長更快的原因仍然是個謎。但內生技術變革的概念與非洲等地的人口增長和技術採用有關，可以幫助我們了解歐洲、日本和中國人口老齡化的經濟影響。經濟體要想繼續繁榮並提高生產力，就必須不斷地自我改造和發展。

內生增長理論的內生性體現

①儲蓄率內生

儲蓄率的一種內生決定：儲蓄率取決於居民的消費選擇或者說對現期消費和遠期消費（儲蓄）的偏好。內生儲蓄率意味着資本積累速度和資本供給的內生決定，從而決定經濟增長的一個投入要素（資本）從數量上得以在模型內加以說明。

②勞動供給內生

內生增長理論的一條研究路線通過把遷移、生育選擇和勞動/閒暇選擇分析整合進新古典模型中來使人口增長內生化。首先，考慮針對經濟機會的移入和移出。對於給定的出生率和死亡率而言，這一過程改變了人口及勞動力；其次，引入有關出生率的選擇。這是容許人口和勞動力的內生決定的另一條渠道；最後，另一條與在一個增長框架中勞動供給的內生性有關的研究思路則涉及遷移及勞動/閒暇的選擇——勞動力與人口不再相等。

③內生技術進步

為了解釋經濟增長的來源，彌補索洛模型的缺陷，羅默提出了一個具有外溢性知識的增長模型，在這個模型中，羅默假設技術進步是通過投資的外在性來實現的，由於知識的這種中間產品性質，使技術具有了外溢性。羅默通過引入一個顯性的研究與開發部門來解釋技術進步的內生性來源。盧卡斯則通過引進人力資本積累因素（主要是人力資本的外在性與人力資本生產中的正反饋）來解釋經濟增長的內生性。

內生增長理論對新古典增長理論假設的修正 1）經濟增長不是由外部因素推動的（索羅模型認為經濟達到穩態後，人均產出要增長只能靠外生的技術進步g和人口增長率n下降或儲蓄率s不斷提高才能推動），而是由經濟系統中追求自身利益經濟當事人自主最優選擇的結果，因而是內生的。

2）放棄了索羅模型中資本的邊際報酬遞減的假設（這一假設不但把經濟中資本報酬遞增的現象排除在外，也暗含不同國家的人均收入必然趨同的結論），認為技術進步不僅帶來產出的增加，也通過外部效應使其他要素的邊際收益呈現非遞減的趨勢。