導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
216.73.216.189
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。
檢視 铨叙 的原始碼
←
铨叙
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #E6E8FA" align= center| '''<big></big>''' |- |<center><img src=https://www.hao86.com/uploads/ciyu/ciyu_view_98f2cc43ac98f2cc.jpg width="320"></center> <small>[https://www.hao86.com/ciyu_view_98f2cc43ac98f2cc/ 来自 好工具 的图片]</small> |- | style="background: #E6E8FA" align= center| '''<big></big>''' |- |} '''铨叙'''亦作铨序,指古代按资历、才德、门第等标准对官吏进行考核、衡量并拟定其职位迁黜的选官用人之制,后世多以吏部掌之。铨言量才授官,叙言论次班列,合指依序定职。[[汉代|汉]]已有考功课吏之法,魏晋以九品中正资铨,隋唐设吏部铨选,[[科举]]及第者亦须经铨试方得授官。铨叙关乎官僚队伍之新陈代谢,为历代官制之枢纽,制度繁密,影响至深<ref>[https://cssn.cn/skqns/skqns_tt/202404/t20240419_5747213.shtml 抓住"关键少数"的传统法律镜鉴],中国社会科学网,2024-04-19</ref>。 ==机构与程序== 铨叙之权,汉属丞相、三公,魏晋归吏部而参以中正,隋唐以后专属尚书吏部。吏部以"身言书判"试选人,量其资序、才学、状迹而注定。[[门阀|士族]]时代,铨叙兼采乡品门第;科举既行,则以科目、出身、资考为本。凡官员除授、迁转、废置,皆经铨拟,年终考课亦隶焉。铨叙有格、有循资之法,使仕途有常轨可循,亦易生因循守旧之弊。 ==与科举关系== 科举取士仅予出身,入官仍须铨叙。及第者赴吏部试,曰"释褐试",通者注官,否者守选。[[选官制度|选举]]由考试得人、铨叙得官,二者相须。唐有科目选、宏词拔萃以优擢才俊,破循资之限。然铨叙重资格,寒畯久困选调,故有"出身易、得官难"之叹。宋以后铨法渐宽,进士即授,铨叙与科举之张力仍存,构成选官双轨。 ==历史演变== 铨叙之制由汉之课吏、魏之九品,演为隋唐吏部铨选,宋明以资格法益密,[[考绩|考课]]与铨注相维。清代沿明制,文选、考功分司,铨叙益制度化。其以资序定迁转,稳则稳矣,弊在压制人才、鼓励平庸。历代屡议改革,欲以才学破格,然格法难除。铨叙见证中国古代官僚选拔由荐举、门第转向考试、资格之复杂进程,地位举足轻重。铨叙之制,综核资序、才德与门第,使官僚进退有常,亦使选法渐趋程式。自汉之课吏、唐之吏部,至宋明资格法密,铨叙由简而繁,由活而僵,既维稳定亦抑人才。近代官制改革,多围绕铨叙之弊而立新,其于传统文官体系之地位,殆与选官取士相为表里,缺一不可<ref>[https://cssn.cn/lsx/lsx_zgs/202210/t20221024_5552466.shtml 中国传统御史监察制度的反思],中国社会科学网,2022-10-24</ref>。 == 参考资料 == [[Category:570 政治學總論]]
返回「
铨叙
」頁面