檢視诗集传名物钞的原始碼

{| class="wikitable" align="right"
|-
| style="background: #FF2400" align= center|  '''<big>诗集传名物钞</big>'''
|-
|<center><img src=https://gimg2.baidu.com/image_search/src=http%3A%2F%2Fimg3.doubanio.com%2Fview%2Fsubject%2Fl%2Fpublic%2Fs29606101.jpg&refer=http%3A%2F%2Fimg3.doubanio.com&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=auto?sec=1674197064&t=ec3221be80ba09a9c0ad73ffaee9a5dd width="300"></center>
<small>[https://image.baidu.com/search/detail?ct=503316480&z=0&ipn=d&word=%E8%AF%97%E9%9B%86%E4%BC%A0%E5%90%8D%E7%89%A9%E9%92%9E&step_word=&hs=0&pn=14&spn=0&di=7163459808555696129&pi=0&rn=1&tn=baiduimagedetail&is=0%2C0&istype=0&ie=utf-8&oe=utf-8&in=&cl=2&lm=-1&st=undefined&cs=1589585838%2C4065411835&os=2967630668%2C291566079&simid=1589585838%2C4065411835&adpicid=0&lpn=0&ln=113&fr=&fmq=1671605068757_R&fm=&ic=undefined&s=undefined&hd=undefined&latest=undefined&copyright=undefined&se=&sme=&tab=0&width=undefined&height=undefined&face=undefined&ist=&jit=&cg=&bdtype=15&oriquery=&objurl=https%3A%2F%2Fgimg2.baidu.com%2Fimage_search%2Fsrc%3Dhttp%3A%2F%2Fimg3.doubanio.com%2Fview%2Fsubject%2Fl%2Fpublic%2Fs29606101.jpg%26refer%3Dhttp%3A%2F%2Fimg3.doubanio.com%26app%3D2002%26size%3Df9999%2C10000%26q%3Da80%26n%3D0%26g%3D0n%26fmt%3Dauto%3Fsec%3D1674197064%26t%3Dec3221be80ba09a9c0ad73ffaee9a5dd&fromurl=ippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fk55h_z%26e3B157kwg_z%26e3Bv54AzdH3Ff7k3jvpAzdH3Fdml8lbmnAzdH3F6jetjof%3F6wptg2%3Dn&gsm=1e&rpstart=0&rpnum=0&islist=&querylist=&nojc=undefined&dyTabStr=MCwzLDEsNiw0LDIsNSw3LDgsOQ%3D%3D 来自 呢图网 的图片]</small>
|-
| style="background: #FF2400" align= center|  '''<big></big>'''

|-

| align= light|

中文名；诗集传名物钞

外文名；Shijizhuan name objects notes

类    型；书籍

源于 ；诗集传名物钞
|}

〖'''诗集传名物钞'''〗八卷。

元许谦（1269-1337）撰。谦为元初学者，生平[[事迹]]，详见《[[读书丛说]]》。<ref>[https://www.doc88.com/p-315743539890.html?r=1 《诗集传名物钞》对《诗经集传》的增益补缺之功],道客巴巴 , 2012-12-25</ref>

许谦师从宋人王柏，但在经学[[思想]]上，却与其师不尽相同。

此编为许氏说解《[[诗经]]》、并补充朱熹《[[诗集传]]》之作，其中所考名物音训，颇有根据，作者搜罗前儒旧说非常齐备，说解平和醇正，对《[[诗经]]》古义多所发明，足以补《[[集传]]》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”，并移《[[甘棠]]》“何彼□矣”入《[[王风]]》之中，又删除《[[野有死麇]]》，使《[[召南]]》亦仅剩十一篇，以于《[[周南]]》之篇数吻合，王氏此举全凭己意为之，并无确凿的证据，这种窜乱经文的作法，一直受到后人的驳难。

而许谦却独守师说，亦将其尽列之卷中，犹未免门户之见。

至于曾被王柏删除的国风三十二篇，许谦却疑而未敢据信。

卷末依据郑康成作《[[诗谱]]》方法，亦作谱作诗时世，其说则改从《[[集传]]》，以表明渊源授受。

各尊所闻。纵观全书，虽以王柏说为主，但实际上仍然大量采用了陆德明《[[经典释文]]》及孔颖达《[[毛诗正义]]》之说，说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《[[经学历史]]》曾说：“若元人则株守宋儒之书，而于注疏所得甚浅。”

据此而言，此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后，于至正间始行于世。

传本有明代秦氏雁里草堂钞本，《[[通志堂经解]]》本、《[[四库全书]]》本及日本《[[昌平丛书]]》本等。

== 参考资料 ==

[[Category: 650 中國史料]]