檢視坎曼爾的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''坎曼爾'''<br><img src="https://www.itsfun.com.tw/cacheimg/75/69/dc5d694161cb1de70dcb275ea3b1.jpg" width="280"></center><small>[https://www.itsfun.com.tw/%E5%9D%8E%E6%9B%BC%E7%88%BE/wiki-7468186-0684066 圖片來自itsfun]</small> 
|}

'''坎曼尔'''，是一名被今人伪造出來的[[中唐]][[回鹘]]民间[[诗人]]。號稱1959年10月在[[若羌县]][[米兰古城]]（唐时属[[安西都护府]]）遗址发现了几份文书，其中有注明“坎曼尔元和十五年抄”的《[[卖炭翁]]》抄本，注明元和十年的3首诗：《忆学字》、《教子》、《诉豺狼》。这几件文书于1971年的“无产阶级文化大革命期间出土文物展览”在[[北京故宫]]首次展示。當時擅長考據學的[[中國科學院院長]][[郭沫若]]看过原件后将此命名为《坎曼尔诗笺》，未指出其假，還写了《＜坎曼尔诗笺＞试探》一文>，对其中三首诗给予高度肯定。

==目的==
当时中苏关系处于交恶状态，郭沫若为坎曼尔诗笺写文的主要目的是为了驳斥当时苏联学者“中国的北界是万里长城，西界从来没有超出过甘肃和四川”的谬论。

== 疑议与辨伪 ==
*历史学家[[张政烺]]多次在不同场合讲了自己的观点：诗笺不是唐代文书。理由是：一，文书中有本世纪50年代中期才有的简化字；二，文书书风不属于明代万历年间以前；三，有些词语（如“东家”）根本不是唐代所能有的。
*前苏联历史学家也在报刊上撰文反驳说文书背面文字是[[察合台文]]<ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/71931886 察合台文]，zhihu</ref> 。而郭沫若称诗笺背面的文字是“阿剌伯文或古维吾尔文”。察合台文是一种古维吾尔文，始创于13世纪，到本世纪30年代才停止使用。于是，文书两面的书迹，一是写于9世纪的唐人汉诗，一是最早也得晚400年的察合台文。这就存在了哪种文字写在前的疑问。
*《文学评论》1991年第3期刊出《<坎曼尔诗笺>辨伪》一文，作者中國社科院文学所研究员杨镰歷經八年时间，对诗笺作了深入的调查研究，结论是《坎曼尔诗笺》是在1961年到1962年上半年之间，由[[乌鲁木齐]][[新疆维吾尔自治区博物馆]]的研究员李征和库房保管组负责人施惠昌在13世纪的旧文书上加工书写的赝品。
*另据《夏鼐日记》所述，夏鼐至少在1981年就已经知道坎曼尔诗笺“原件”存在问题及两名参与伪造者的姓名。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]