檢視吏才的原始碼

{| class="wikitable" align="right"
|-
| style="background: #E6E8FA" align= center|  '''<big></big>'''
|-
|<center><img src=https://x0.ifengimg.com/res/2026/6717964FCC2769655A009F8622FFAACBCAD8D15C_size724_w1080_h473.png width="320"></center>
<small>[https://news.ifeng.com/c/8qZoldspwqN 来自 凤凰网 的图片]</small>
|-
| style="background: #E6E8FA" align= center|  '''<big></big>'''

|-

|}

'''吏才'''指处理具体政务的才干：断案、催科、算账、起草文书、应付上司，都属于这一类，与辞章经术的“文才”相对。古代官场上，通经的儒生未必能办差，熟悉律令簿书的文吏却能把手里的事一件件理清，这种能力就叫吏才。它与[[吏道]]互为表里：吏道讲的是为官办事的规矩与方法，吏才则是把这些规矩落到实处的本事<ref>[https://www.nopss.gov.cn/n1/2022/0301/c441752-32362435.html 郗文倩：秦汉以文书治天下：言"政事"而成"文章"，全国哲学社会科学工作办公室，2022-03-01]</ref>。

== 与文才的分野 ==

汉代人常把儒生与文吏放在一起比较：儒生读经明理，长于议论教化；文吏晓习律令，长于决断事务。王充《论衡》里就记过当时的争论，说儒生常被讥为“不能办事”，文吏又被讥为“不知大义”，两边各有所长，也各有所短。朝廷设科取士，本意是把两种长处都收进来。汉代察举的[[四科取士]]中，有一科专取“明达法令、足以决疑、能按章复问”的人，看重的正是决疑断案、熟悉条文的本领，走的就是文吏这一路。

== 怎样考校吏才 ==

唐代吏部铨选考“身、言、书、判”四项：身取体貌端正，言取辞理明白，书取字迹工整，判则给出一段案由，让候选者拟写判词。其中“判”考的是辨析事理、援引法条和落笔成文的综合能力，最能见出吏才高下。到任之后，考课看的是实打实的数目：户口增减、垦田多少、赋税是否完纳、狱讼有无积压，这几项年年磨勘，做不得假。荐人者也要为被荐者的实际表现负责，荐非其人，[[举主]]跟着受罚。

== 余论 ==

吏才与吏道并不总是配套。有吏才而乏吏道，办事利落却容易流于苛刻，一味追比钱粮、深文周纳；有吏道而无吏才，则规矩懂得多，遇事却拿不出办法。古人看重两者的配合，长官身边往往要配几个干练的[[僚属]]，由他们经办具体事务，账目、案卷、往来文书都过他们的手。用今天的话说，吏才大抵相当于行政执行与事务处置的能力，它并不因时代更替而失去意义<ref>[https://www.nopss.gov.cn/n1/2022/0301/c441752-32362437.html 陈勤娜：唐代判文与文官铨选，全国哲学社会科学工作办公室，2022-03-01]</ref>。

==参考资料==

<references />

[[Category:570 政治學總論]]