檢視十億追殺令的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''十億追殺令'''<br><img src="https://pic.pimg.tw/allen201242002/1381860857-2149493542_n.jpg" width="280"></center><small>[https://allen201242002.pixnet.net/blog/post/100962065 圖片來自pixnet]</small> 
|}

《'''十億追殺令'''》（藁の楯、Shield of Straw）是一部改编自[[木内一裕]]原著[[小说]]《[[稻草之盾]]》的[[日本电影|日本]][[驚悚片|驚悚]][[动作片|动作电影]]，是[[日本电视台]]开播60周年紀念电影。[[2013年電影列表|2013年]]在日本上映，由[[大澤隆夫]]、[[松嶋菜菜子]]、[[岸谷五朗]]、[[藤原龍也]]等人主演，导演为[[三池崇史]]。

2013年4月26日起在丸之内皮卡迪利ー1、新宿皮卡迪利、涉谷HUMAX CINEMA、[[六本木新城|TOHO CINEMAS六本木Hills]]等全国公映。

在日本全国325家[[电影院]]上映，2013年4月27、28日两天内[[票房]]收入為1億8,692万8,400[[日圓]]，動員观影人数达到14万5,148人，为电影初登票房排行榜排名第五位（票房通讯社数据）。<ref>{{cite news|url=http://www.cinematoday.jp/page/N0052634 |title=『名探偵コナン』100万人突破でV2！強敵『アイアンマン』『仮面ライダー』に勝利！【映画週末興行成績】|publisher=シネマトゥデイ |date=2013年5月1日|accessdate=2013-11-04|language=ja}}</ref>

== 剧情梗概 ==
前任[[日本經濟團體聯合會|经团连]]会長蜷川隆兴在日本金融界是具[[wikt:执牛耳|执牛耳]]之勢的人物，他6岁的孙女蜷川知香被人发现死于[[下水道]]中。經過警方調查，兇手为剛[[假释]]出狱的清丸国秀，他在八年前因[[强奸]]并杀害一名少女而入狱。

蜷川为了杀死在逃的清丸以替孫女報仇，便向全日本國民发布“杀死清丸者，悬赏10亿日元奖励”的懸賞令，请求所有国民帮助杀死清丸。蜷川在悬赏令中添加兩項但書：其一为杀害清丸或使清丸因伤致死者，其二为拥有国家许可杀死清丸者；而前者必须接受有罪判决，人数不限。蜷川的悬赏令發布出去後，全日本國民頓時陷入「為賞金不擇手段」的瘋狂狀態。人在[[福冈]]的清丸發現自己身處險境，不得已只得主动向福冈警方[[投案]]。

[[警视厅]]高层为了在48小时内将清丸安全的从福冈移送至[[东京]]，也为了日本警界的威信，以全体一亿两千万的国民为敌，破例在此次移送任务中对清丸配备带枪警護。警护成员包括警视厅警備部第4科[[警部補]]銘苅一基和第3科[[巡查部長]]白岩篤子，还有警视厅[[刑事部#警視庁警備部|捜査一課]]的警部補奥村武、巡査部長神箸正樹，以及一名从福冈出发的同行警員関谷賢示。此时五名警护成员之间因為蜷川的悬赏令，已经开始有了互不信任的气氛<ref name="sohu">{{cite web|url=http://yule.sohu.com/20130521/n376647068.shtml|title=《稻草之盾》：荒谬的道德探讨|publisher=搜狐娱乐|author=蔡丹青|date=2013年5月21日|language=zh-cn|accessdate=2013-11-04}}</ref>。

警视厅的警护成员在抵达福冈后，得知清丸因遭到福冈拘留所的警员袭击而受伤，便改道前往收治清丸的九州中央医院，并在此与関谷会合。在医院中，一名护士藉由替清丸療傷的機會，企图以[[氯化钾|KCL]]制剂杀死清丸，卻遭到警护成员合力制止。等到移送任务開始時，一名航空公司的地勤維修員工被怀疑对预定运送清丸的飞机做手脚而遭到逮捕，警视厅只得放棄以航空运送清丸的计划，改以陸路方式运送清丸。

警视厅以350名警员组成的警车护送大部队从地面移送清丸，還故布疑陣，在车队中安排五辆押运疑犯用的警备车，以迷惑為領取賞金而企图袭击清丸的人。當车队在[[北九州]]的高速公路上行进时，一辆携带爆炸物的槽罐车从公路出口逆向行驶直扑警护车队。神箸見狀，跳上警车顶射击槽罐车司机，以阻止其袭击行动<ref name="tencent">{{cite web|url=http://ent.qq.com/a/20130521/000122.htm|title=[影评]《稻草之盾》：三池崇史一认真就迎掌声|publisher=腾讯娱乐|author=付超|date=2013年5月21日|language=zh-cn|accessdate=2013-11-04}}</ref>，白岩則跳上警备车駕駛座讓警备车往後退，最後槽罐车爆炸起火。屋漏偏逢連夜雨，护卫警队中的两名警员乘机衝入载有清丸的警备车，欲强行将其射杀以領取賞金，在千鈞一髮之際，銘苅挺身为其挡住子弹，所幸因防弹衣的保护，傷勢才沒有大碍。察觉到警视厅内部有人洩密的警护成员，在征得高级指挥官高峰的支持后，决定采取障眼法，以原移送车队为影子部队继续前进，警护成员则带清丸乘坐[[新干线]]前往东京。

然而在登上列车后不久，一群闻风而至的[[黑社会]]份子持槍衝入車廂，欲殺害清丸以領取賞金，與警护成员展開枪战，神箸因此殉职。之后列车停靠在[[新神户站]]，當警护成员疏散列车上所有乘客时，一名因负债累累而走投无路的企业主劫持一名女童，以作為換取自己殺死清丸領取賞金的籌碼。最後関谷在不得已的情況下开枪将企业主击毙，他也因此被帶回當地警局接受調查。至此警护成员只剩下三人，銘苅決定停止疏散行動，並要求車長将列车直接驶往东京，在列车通过[[名古屋站]]之后，車長告知警护成员，因前方轨道上有看似被人故意放置的障碍物，列车必須停驶。警护成员知道這是有人為了領取賞金在搞鬼，便帶著清丸下车，以其他的方式前往东京。

一行人在途中拦下一辆私家车，将其征用以前往目的地，但他們却意外发现私家车主人正是清丸八年前所杀害的少女——西野惠美的父亲。在强行制服了欲将清丸杀死的惠美之父后，警护成员決定調查到底是哪個警视厅內賊洩露了清丸的位置。經過一番搜查，銘苅和白岩发现了奥村手腕中植入的[[集成电路|微芯片]]。原來奥村也覬覦蜷川的賞金，他坦承只要用微芯片持续将清丸的位置以[[GPS]]提供给蜷川，就算别人杀了清丸，他也能获得10亿日元的奖赏。奥村還告訴銘苅和白岩，這次移送任务其實是蜷川一手佈下的局。為了確保任務成功，銘苅和白岩只得拋下奥村，將他交給警方看管，他們則帶著清丸继续上路。

遭到拋棄的奥村向警方透露消息，說警护成员已被清丸劫持为人質，警视厅因此下令“万不得已时便可射杀清丸”。至此蜷川的第二項但書——“拥有国家许可杀死清丸者”已經达成，警员可以以职务之便射杀清丸。此时銘苅等人受到一名个体出租车司机的协助，得以成功通过了静岡県警察的沿路盘查。之后車上的广播中传来清丸母亲自杀的消息，得知此事的清丸要求下车休息，銘苅和白岩便答應他的要求。此时銘苅接到蜷川的电话，他以30亿日元作為獎賞，要求銘苅杀死清丸。而在同一時間，清丸乘白岩一时大意将其击倒并顺势夺枪杀死了白岩。目睹此景的銘苅既震驚又憤怒，遂向清丸道出自己悲慘的經歷。原來當年銘苅怀有身孕的妻子被無照又酒後駕車的卡车司机撞死，而這個司机又有車禍撞死人的[[前科]]，銘苅因此悲憤不已，恨不得能親手殺死司机。銘苅還告訴清丸，在五名警护成员中，最想击杀清丸的就是他自己。不過最终銘苅基於職責和道德的考量，没有杀死清丸。

歷經千辛萬苦之後，銘苅終於將清丸護送到东京，但蜷川卻也在此時現身。銘苅劝说蜷川停止悬赏行動，不要再讓更多無辜的人牽連進去，但憤憤不平的蜷川完全聽不進去，還抽出預藏的短刀欲當眾亲手杀死清丸，卻遭到銘苅的極力攔阻，兩人拉扯間，蜷川的短刀掉在地上，清丸眼見機不可失，拾起短刀欲刺殺蜷川，沒想到反而刺伤挺身護衛的銘苅。

最后，蜷川因為教唆杀人的罪行遭到逮捕，清丸也被判處死刑，他在聆聽審判時說道：「我很後悔，早知道會被判死刑，當初應該殺更多一點。」而銘苅傷癒后带上白岩的小孩一起走向远方。

==评价==
2013年5月20日，《'''十億追殺令'''》在戛纳首映，观众反响热烈，但影评界却恶评如潮。戛纳影展首映影片放映结束后，在场两千名观众起立鼓掌长达五分钟。《爱尔兰时报》评价本片“动作戏一流”、“如此贯彻自由民主主义理念以及陪审制度的动作片是比较少见的”<ref name="163.com"/>。有影评人评价本片节奏明快，高度娱乐性<ref name="udn">{{cite news|url=http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cgid=231537|title=十億追殺令：金錢扭曲人性|publisher=udn 聯合追星網|author=塗翔文|accessdate=2013-11-06|language=zh-tw|date=2013-05-22|archive-date=2013-11-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20131110163343/http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cgid=231537|dead-url=no}}</ref>。英国影评人吉奥夫·安德鲁评价道：“影片毫无意义地强调演员夸张的演技，甚至到了可笑的程度，而故事的展开也相当陈腐。”戛纳电影节场刊《SCREEN》评价对本片评价为1.3分，《The Hollywood Reporter》形容该片是“缺乏新意的B级片”。

《CineVue》评价本片为“完全失败的作品”，满分5分的评分仅给出了1分，《Electric Sheep》则形容形容本片为“就像铅气球坠落”。有評論强调片中大泽隆夫所饰演的角色过于“去人性化”，过分的追求工作荣誉性以至于显得泯灭了人性，使得角色欠缺说服力<ref name="am730">{{cite news|url=http://www.am730.com.hk/column-171762|title=《10億懸賞追殺令》－捍衛法治的道德界線|publisher=[AM730 專欄] 光影人文館|author=金巴利|accessdate=2013-11-06|language=zh-hk|date=2013年9月10日|archive-date=2013-11-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20131110164050/http://www.am730.com.hk/column-171762|dead-url=no}}</ref>。有评论指导演将[[台湾高铁700T型电力动车组]]改头换面充当新干线“显示出灵活变通的一面”，但在处理高速公路押送疑犯等动作场面上过于夸张。也有评论将本作称之为“又一部假大空的电影”。更有评论指出本片在剧情上“漏洞百出”，只抓了主题而忽略了细节，在质疑司法公正方面缺乏新意，毫无戛纳影展参赛影片气质。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 987　電影]]