檢視主教山配水庫的原始碼

[[File:主教山配水庫123.jpg|thumb|frame|right|300px|主教山配水庫<br/>
[https://www.she.com/living/2020/12/%E6%B7%B1 原圖鏈結]
[https://cfcdn.she.com/media/she.com/2020/12/084104-084104-133789596_854081792014716_1077717214402557444_o-1024x683.jpg 來源出處She]]]

'''主教山配水庫''', 位於[[香港]]深水埗主教山（又稱窩仔山），正名應為「深水埗食水減壓缸」， 2020年底被清拆, 意外呈現了一處古羅馬式巨型地下蓄水池建築遺蹟。在政府文件資料中記載為九龍重力自流供水系統計劃（Kowloon Waterworks Gravitation Scheme）的項目之一。

其主要建造物料由磚石構造，砌成圓拱支撐，而頂部、牆壁和底部都是混凝土。獨特壯麗的地下空間一經影友曝光，各路媒體反響猛烈，備受社會關注。<ref>{{Cite Web|url=https://www.mpweekly.com/culture|title=深水埗主教山配水庫圓拱磚石柱 見證香港土木工程歷史|date=2020-12-29|website=明報|accessdate=2021-01-03}}</ref>
特首[[林鄭月娥]]表示，對市民提出保留深水埗主教山蓄水池深有同感，期待可以保育成為一處讓市民欣賞遊玩的地方。<ref>{{Cite Web|url= https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1567732-20201229.htm|title=林鄭月娥冀蓄水池遺址可保育為讓市民欣賞遊玩地方|date=2020-12-29|website=rthk|accessdate=2021-01-03}}</ref>

==歷史==

研究香港歷史專頁「商城雜記」表示，該主教山配水庫早於1900年提出興建，當年預算為6萬元。 1903年2月工程由同盛建築公司（Tung Shing）投得承建, 工程於1904年8月10日竣工。該工程承建商是現為三級歷史建築物[[沙田吳園]]主人[[吳子美]]及其兄吳子楚兩人, 該公司在20世紀初為港英政府承建不少工程。而配水庫工程的監工是1897年成立、20世紀初香港著名建築事務所Denison, Ram & Gibbs負責監督。<ref>{{Cite Web|url=https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1963389/即時-港聞-主教山百年歷史水庫承建商創辦人與成奎安家族有關聯|title=主教山百年歷史水庫承建商創辦人與成奎安家族有關聯|date=2020-12-30|website=頭條日報|accessdate=2021-01-03}}</ref>

[[深水埗]]食水減壓缸, 屬於九龍水務工程其中一部分, 1900年1月就九龍水務工程向工務司提交的報告，透露涉及的工程包括興建水管，連接水塘及位於[[長沙灣]]一帶山頭的濾水床（filter bed），水管再沿[[大埔道]]底下鋪設，把水引到九龍塘村以北山上的一個配水庫（即今日的「主教山」／窩仔山）。食水再由配水庫經芒角咀（約今日彌敦道以西近山東街一帶）連接到[[油麻地]]。儲水庫當年估算造價為$60,000。<ref>{{Cite Web|url=https://www.inmediahk.net/node/1079863|title=深水埗主教山配水庫：1900年落實、1904年完工|date=2020-12-29|website=長春社|accessdate=2021-01-03}}</ref>

==建築結構特色==
[[File:主教山配水庫模擬結構.jpg|thumb|frame|right|300px|主教山配水庫模擬結構<br/>
[https://lihkg.com/thread/2344740/page/3  原圖鏈結]
[https://na.cx/i/HHibWpN.jpg 來源出處LIHKG]]]

配水庫佔地約4,300平方米,直徑約為47米，深度約7米， 建築物本身有 100 條壘柱，22 條內藏在水缸，另有 78 條外露， 但已有 20 x 10 米天花板及 4 條柱被拆毀，<ref>{{Cite Web|url=https://www.thestandnews.com/society/主教山減壓缸部分被拆毀-文物保育專員道歉稱-溝通敏感度不足-避答古蹟辦曾否看圖則及視察|title=主教山配水庫被拆　文物保育專員道歉　證三年前水務署曾諮詢　當時判斷只屬「一個水缸」|date=2020-12-29|website=立場新聞|accessdate=2021-01-03}}</ref>, 最高水位可達77.7米, 估計儲水量達200萬加侖食水。發現有水管刻有「1909」字樣，估計水管於1909年製造。

建築獨特的圓形平面，巧妙的結構與用材, [[花崗岩]]石「壘柱」，磚「半圓拱」，混凝土「扁筒拱」加覆土頂面。 圓形平面的設計智慧在於這是一個在同等體積（蓄水量）下表面面積最⼩的幾何，不僅節省材料和建造時間，還可均勻傳力抗震，也更加適應複雜的地形環境, 足以媲美[[土耳其]][[伊斯坦堡]]的古老地下水宫殿。

而花崗岩石「壘柱」，磚「半圓拱」，混凝土「扁筒拱」則與當時的歷史條件有重要的關聯。今日簡單的做法是用混凝土平板來建造，輔以鋼筋加強。但當年混凝土是昂貴的建造材料，英泥需要進口，鋼材也十分稀缺, 因此只用在最為需要的跨度頂面。紅磚亦不是當時香港盛產的建築材料。據歷史記載，在 1950 年左右香港只有兩間生產紅磚的工廠， 相比之下，香港卻有豐富的花崗岩開採資源， 這也是為何磚只用在支撐屋面所需的拱上，而柱均由花崗岩壘砌，只承擔重力，不負責抵抗地震側力，混凝土以筒拱面承壓減少鋼筋使用，覆土屋蓋減少平屋面滲漏，這是在資源匱乏的年代的設計智慧, 具有十分獨特的審美和珍貴的保育價值。展現出超凡的港式英國殖民地的建築力學和美學。<ref>{{Cite Web|url=https://www.thestandnews.com/society/深水埗主教山地下配水庫的設計價值|title=深水埗主教山地下配水庫的設計價值|date=2020-12-30|website=立場新聞|accessdate=2021-01-03}}</ref>

==百年古跡險遭拆毀的原因==

港大建築保育學部主任[[李浩然]]認為， 配水庫處於地底被忽視，一直無人知道，指現代建築師和工程師對20世紀水務設計不熟悉，以為設計屬過時和落後的建築科技，純粹以功能和工程角度看待，不覺得有文物的重要性，只視為是「水缸」。而古蹟辦亦相信建築工程師的講法，因而視為古老無用的水缸，認為事件的教訓是工程建築人員或歷史學家，知識都太狹窄，日後看待任何戰前結構，小如一個泵房，最好都需要由不同專業跨範疇檢視。<ref>{{Cite Web|url=https://www.881903.com/news/local/2372731|title=主教山配水庫｜古諮委員：值保護　區議員批評政府官僚|date=2020-12-30|website=商業電台|accessdate=2021-01-03}}</ref>

蓄水池的古羅馬拱門式設計，李浩然稱，地下供水設計是古羅馬科技，具千年歷史的科技，由[[英國]]承傳後再傳到香港，「以前唔算罕有，現時應該係最後一個。」他形容今次發現的窩仔山水務庫是「亞洲獨一無二地下儲水庫公園」，期望政府可保留下來。

==古蹟被發現經過==

深水埗主教山山頂的食水配水庫， 被發現內藏由古羅馬式石柱及紅磚圓拱支撐着的蓄水池。 街坊芳姐是首先發現上址的市民，她稱居於深水埗十多年，對該區感情深厚。她稱最初僅着友人前來拍照留念，後來決心保護古羅馬式的配水庫，於是便與數名友人帶同標語登山闖入工地， 希望叫停工程，惟工人繼續以挖泥機開工鑿地，芳姐遂進入地盤走近挖泥機，用手握着機頭的鑿，工人始停工。後經傳媒廣泛報道後，水務署暫時停工。<ref>{{Cite Web|url=https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20201229/s00001/1609220746324/主教山配水庫-羅馬式柱群面臨被拆-發現遺迹女街坊決心保護【短片】|title=主教山配水庫｜羅馬式柱群面臨被拆發現遺迹女街坊決心保護|date=2020-12-29|website=明報|accessdate=2021-01-03}}</ref>

水務署宣布於2021年12月15日起舉辦主教山配水庫導賞團, 開放一級歷史建築配水庫予公眾免費參觀，暫定為期六個月。

==視頻==
{{#evu: https://www.youtube.com/watch?v=dxoTOnXXGE8
|alignment=inline
|dimensions=460
|container=frame
|description=民協何啟明帶大家上石硤尾主教山配水庫睇百年古蹟}}

==參考來源==
{{Reflist}}

[[Category:香港社會事件]]
[[Category:920 建築藝術總論]]
[[Category:990 遊藝及休閒活動總論]]