蘇軾《山村五絕（選三首）》註解檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《山村五絕（選三首）》熙寧六年（１０７３）春作於杭州通判任上。後竟以此為反對新法的罪證，而罹「烏台詩案」。紀昀評曰：「五首語多露骨，不為佳作。」（《紀批》）王文誥則曰：「五絕並佳，而此篇（指其一）第一。」並批評紀昀：「曉嵐評此一路詩，皆非是。」（《集成》）[1]
原文
山村五絕（其一)
竹籬茅屋趁溪斜，春入山村處處花。
無象太平還有象，孤煙起處是人家②。
山村五絕（其二）
老翁七十自腰鐮，慚愧春山筍蕨甜③。
豈是聞韶解忘味？邇來三月食無鹽④。
山村五絕（其三）
杖藜裹飯去匆匆⑤，過眼青錢轉手空⑥。
贏得兒童語音好，一年強半在城中⑦。
注釋
「無象」二句：王文誥注引《舊唐書》：「文宗曰：『天下何由太平，卿等有些意乎？』牛僧孺奏曰：『太平無象，今雖未及至理（即至治），亦謂小康。若別求太平，非臣等所及。』」又案云：「『還有象』，亦帶諷意，卻以下句瞞過上句。如著意寫炊煙，上句必不如是設想。」（《集成》）無象，沒有跡象。
「慚愧」句：《詩詞曲語辭彙釋》卷六：「慚愧，感幸之辭，猶雲多謝也；僥倖也；難得也。」筍蕨（犼狌é），竹筍和蕨菜。蕨初生時似小兒拳，莖紫色，又名拳菜、紫蕨。
「豈是」二句：《論語·述而》：「子在齊聞韶，三月不知肉味。」韶，舜樂。《烏台詩案》：「意言山中之人，飢貧無食，雖老猶自采筍蕨充飢。時鹽法太峻，僻遠之人無鹽食，動經數月。若古之聖人，則能聞《韶》忘味，山中小民，豈能食淡而樂乎？亦以譏鹽法太峻也。」
杖藜裹飯：《莊子·讓王》：「原憲藜杖應門裹飯。」
「過眼」句：王文誥案：「公奏狀：『每見散青苗錢，則縣中酒庫暴增，鄉民有徒手而歸者，可為流涕。』是此七字註腳。」
「贏得」二句：《烏台詩案》：「鄉村之人，一年兩度夏秋稅，又數度請納和預買錢……因此莊家幼小子弟，多在城市不著次第，但學得城中語音而已。以譏諷朝廷新法青苗、助役不便也。」