《史記·太史公自序》吳世家檢視原始碼討論檢視歷史
《史記·太史公自序》吳世家
原文
闔廬弒僚，賓服荊楚;夫差克齊，子胥鴟夷[2];信嚭親越[3]，吳國既滅。嘉伯之讓[4]，作《吳世家》第一。
申、呂肖矣[5]，尚父側微[6]，卒歸西伯，文武是師;功冠群公，繆權於幽[7];番番黃髮[8]，爰饗營丘[9]。不背柯盟[10]，桓公以昌，九合諸侯，霸功顯彰。田、闞爭寵[11]，姜姓鮮亡。嘉父之謀[12]，作《齊太公世家》第二。
依之違之[13]，周公綏之[14];憤發文德，天下和之;輔翼成王，諸侯宗周。隱、桓之際[15]，是獨何哉? 三桓爭強，魯乃不昌。嘉旦《金滕》[16]，作《周公世家》第三。
武王克紂，天下未協而崩[17]。成王既幼，管、蔡疑之，淮夷叛之，於是召公率德，安集王室，以寧東土。燕噲之禪[18]，乃成禍亂。嘉《甘棠》之詩[19]，作《燕世家》第四。
管、蔡相武庚，將寧舊商;及旦攝政，二叔不饗[20];殺鮮放度，周公為盟;太任十子[21]，周以宗強。嘉仲悔過[22]，作《管蔡世家》第五。
王后不絕，舜禹是說[23];維德休明，苗裔蒙烈。百世享祀，爰周陳杞，楚實滅之。齊田既起[24]，舜何人哉? 作《陳杞世家》第六。
收殷餘民，叔封始邑[25]，申以商亂，《酒》、《材》是告[26]，及朔之生，衛頃不寧;南子惡蒯聵，子父易名[27]。周德卑微，戰國既強，衛以小弱，角獨後亡[28]。嘉彼《康誥》[29]，作《衛世家》第七。
嗟箕子乎! 嗟箕子乎! 正言不用，乃反為奴。武庚既死，周封微子。襄公傷於泓，君子孰稱[30]。景公謙德，熒惑退行[31]。剔成暴虐，宋乃滅亡。嘉微子問太師[32]，作《宋世家》第八。
武王既崩，叔虞邑唐。君子譏名[33]，卒滅武公。驪姬之愛，亂者五世;重耳不得意，乃能成霸。六卿專權[34]，晉國以耗[35]。嘉文公賜珪鬯[36]，作《晉世家》第九。
重黎業之，吳回接之[37];殷之季世，粥子牒之[38]。周用熊繹，熊渠是續。莊王之賢，乃復國陳[39];既赦鄭伯，班師華元。懷王客死，蘭咎屈原;好諛信讒，楚並於秦。嘉莊王之義，作《楚世家》第十。
注釋
[1]太伯避歷:周太王的長子太伯,因知道父親有立其弟季歷的意向,便主動逃到南方蠻夷之地以避讓。歷:季歷。
[2]子胥鴟夷:子胥被冤殺後,屍體裝入盛酒的革囊(鴟夷)投入江中。
[3]嚭:伯嚭。
[4]嘉伯之讓:太伯讓國高風可嘉。
[5]申、呂肖矣:申、呂氏族逐漸削弱。申、呂:虞夏之際所封之國。肖:削。
[6]側微:低微。
[7]繆權於幽:長於權謀,精妙入微。繆:通「謀」。
[8]番番(popo):通「皤皤」,發白貌。
[9]營丘:呂尚封地。今山東臨淄。
[10]不背柯盟:齊魯在柯邑會盟,齊桓公為魯將曹沫脅迫答應退還所占魯地,後果如約,遂贏得諸侯信任。
[11]田、闞:田桓、闞止,齊大夫。
[12]父:尚父。
[13]依之:指諸侯的服從。違之:指諸侯的反叛。
[14]綏之:平定安撫。
[15]隱桓:魯隱公,魯桓公。隱公為兄,被後者篡弒。
[16]《金滕》:尚書篇名,為周公旦所作。
[17]協:安定。
[18]禪:禪讓。指燕王噲讓位於奸相子之。
[19]《甘棠》:詩經篇名,讚美召公的詩。
[20]二叔:管叔(姬鮮)、蔡叔(姬度)。
[21]太任十子:文王妃太任生下十個兒子。
[22]仲:指蔡叔之子,名仲。
[23]說:同「悅」。
[24]齊田既起:陳杞被楚滅後,陳王到了齊國,改姓田,篡殺了齊國政權。
[25]叔:指康叔。
[26]《酒》、《材》:《酒誥》、《梓材》,尚書篇名,乃周公告誡康叔的殷亡為鑑,當戒酒、愛民。
[27]子父易名:父子之間亂了名分。
[28]角:衛國的末代君主。
[29]《康誥》:尚書篇名,亦周公告誡康叔的文告。
[30]孰稱;即熟稱,特別樂道。
[31]熒惑:火星。
[32]微子問太師:指微子就去紂請教太師事。
[33]君子譏名:晉穆侯給太子取名為「仇」,為師服所譏。
[34]六卿:指智、范、中行、韓、魏、趙六卿。
[35]秏(mao):消亡。
[36]文公賜珪鬯:指晉文公在城濮之戰後獻俘於周,周襄王命文公為伯,並賜珪鬯(chang)事。鬯:香草。
[37]吳回接之:吳回接替其兄重黎,為帝嚳火正,乃楚之始祖。
[38]粥(yu)子牒之:自鬻熊之後才有譜牒可考。粥:鬻。
[39]國陳:陳國。
[40]班師華元:楚莊王圍宋一役,因宋大夫華元告以城中食盡,瀕臨絕境的實情,便立刻撤兵。[1]
司馬遷
司馬遷（前145年或前135年～不可考），字子長，生於龍門（西漢夏陽、即今陝西省韓城市，另說今山西省河津市），西漢史學家、散文家。他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。[2]
參考來源