求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

討論:中鋒 (籃球)檢視原始碼頁面檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

中鋒 (籃球)

中鋒 (籃球)

  • 投票結束,少於五票沒通過。改善後可 於2019 年2019年12月1日 23:19 後再提名投票。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

中鋒 (籃球)編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:,提名者:Papaya討論) 2019年11月6日 (三) 11:50 (CST)

投票期:2019年11月6日 (三) 03:50 (UTC) 至 2019年11月13日 (三) 03:50 (UTC)
下次可提名時間:2019年12月13日 (五) 03:51 (UTC)起

(!) 意見 (1) 這則百科文章裡的圖片超過100張!!! 充其量只為增加分數,不值得豉勵用此法得分;圖片多不代表優質好條目,請用適當數量的圖片即可(建議 < 20張)。(2)文中很多地方沒有參考來源,請加強並補上。

(!) 意見 對於那些用無數圖片(>20張)的條目,尤其是那些參考文獻<5、卻PO了無數圖片的條目,都不值得鼓勵,那會破壞 factpedia 的品質。


中鋒 (籃球)

中鋒 (籃球)編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:籃球,提名者:Weiwei討論) 2020年2月7日 (五) 19:25 (CST)

投票期:2020年2月7日 (五) 11:25 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 11:25 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月15日 (日) 11:26 (UTC)起
  • 符合優質條目標準:提名人票。內容清楚表達,圖文並茂。—Weiwei討論) 2020年2月7日 (五) 19:25 (CST)
  • 符合優質條目標準:主題延伸廣泛,深至淺都詳細表達,排版圖片影片文字拿捏得剛好,需要者會詳細的看完整篇。
  • 符合優質條目標準:內容豐富專業,圖文並茂。Dudu討論) 2020年2月7日 (五) 22:48 (CST)
  • 符合優質條目標準:圖文並茂、內容豐富。Beartkd728討論) 2020年2月7日 (五) 23:17 (CST)
  • 符合優質條目標準:編輯用心內容詳實豐富,參考來源充足。Blue討論) 2020年2月8日 (六) 01:22 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容豐富清楚。Anderson討論) 2020年2月8日 (六) 09:49 (CST)
  • 符合優質條目標準:圖文精彩,內容詳細。Liu討論) 2020年2月9日 (日) 21:16 (CST)Liu
  • 符合優質條目標準:內容條理分明,文圖並茂,資料編輯完整豐富。U494637討論
  • 符合優質條目標準:內容豐富,圖文並茂,資料充足。Kenken討論) 2020年2月10日 (一) 14:38 (CST)
  • 不符合優質條目標準(1) 太多的內容都是 copy & paste。 (2)太多地方沒列參考來源。(3)圖片多到上百張。
    • 查看了此條目的討論歷史,此條目曾經在2019年11月6日被提名,當時有2個建議:(1) 這則百科文章裡的圖片超過100張!!! 充其量只為增加分數,不值得豉勵用此法得分;圖片多不代表優質好條目,請用適當數量的圖片即可(建議 < 20張)。(2)文中很多地方沒有參考來源,請加強並補上。
    • 這次,此條目再次被提名。可是,上次提名時給的2個建議完全沒有改善,所以不贊成此條目成為「優質條目」。Mackerel討論) 2020年2月10日 (一) 15:40 (CST)
  • (!) 意見:給提名者一個友善的建議:希望提名某條目為「優質條目」之前,能先查看一下那條目是否符合「基本條目」和「優質條目」的要求。
  • 符合優質條目標準:內容體現了中鋒的要職,且網羅許多優秀的典範。Buddhismyu討論) 2020年2月11日 (二) 17:52 (CST)