求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

无政府主义

增加 202 位元組, 5 年前
無編輯摘要
儘管{{link-en|反国家主义|Anti-statism|反对国家}}这一政治实体本身为无政府主义者的中心思想,但学者及无政府主义者仍很难对它下一个普遍定义,因为他们对此的理解会存有少许差异{{sfn|Long|2013|p= 217}}。因此儘管定义无政府主义为「一系列希望社会依据[[商会|自愿结社]]、[[自由]]、[[去中心化]]的理念来建立[[人际关係]],反对[[权威]]及{{link-en|阶层式组织|Hierarchical organization}}(包括[[国_(政治实体)|国家]]、{{link-en|无政府主义与资本主义|Anarchism and capitalism|资本主义}}、{{link-en|政府主义与国家主义|Anarchism and nationalism|国家主义}}等[[制度]])」的学说可能是对的,但此定义与依据词源(没有统治者)、或像反国家主义(无政府主义远超于此)、反威权主义(这是「后验」的结论)般的思想特性的定义一样,存有弊病{{sfnm|1a1=McLaughlin|1y=2007|1pp=25–29|2a1=Long|2y=2013|2pp=217}}。
[[File:斯波纳1.jpg|缩略图|左|[https://baike.baidu.com/pic/%E6%97%A0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E4%B9%89/4175754/0/279759ee3d6d55fb34cbedcb6c224f4a21a4ddca?fr=lemma&ct=single#aid=0&pic=78310a55b319ebc497a19f708226cffc1f171679 原图链接]斯波纳:莱桑德·斯波纳]]
不过有关无政府主义的定义一般包括以下基本元素{{sfn|McLaughlin|2007|pp=25–26}}:
[[File:阿尔曼德1.jpg|缩略图|thumb|upright|[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E4%B9%89 原图链接]法国个人无政府主义者{{link-en|埃米尔·阿尔曼德|Émile Armand|阿尔曼德}}在20世纪初期提出了自由恋爱的好处]]
 
[[自由恋爱]]为无政府主义内的重要思潮{{sfn|McElroy|1996}}。阿尔曼德为个人无政府主义者当中的自由恋爱推广主力。他提出了「友谊之爱」(la camaraderie amoureuse)这一个概念,籍此拥护成年人之间合意的性接触。他亦始终如一地拥护[[多边恋]]{{sfn|Ronsin|2000}}。
除了按自由意志主义的理念创办学校外,无政府主义者还质疑学校教育这一概念本身。使去学校化一词普及起来的[[伊万·伊里奇_(奥地利哲学家)|伊里奇]]认为,学校只是为了消费型社会的建立而存在,并不能满足自主学习的需要{{sfn|Illich|1971}}。
[[File:乔姆斯基1.jpg|缩略图|[https://baike.baidu.com/pic/%E6%97%A0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E4%B9%89/4175754/0/279759ee3d6d55fb34cbedcb6c224f4a21a4ddca?fr=lemma&ct=single#aid=0&pic=c8ea15ce36d3d539cb8de72a3a87e950342ab0a3 原图链接]诺姆·乔姆斯基]]
=== 国家===
反对国家及其结构是无政府主义的[[充要条件]]{{sfn|Carter|1971|p=14}}。无政府主义者认为国家是掌权者支配人民的工具,故认为不论整体的政治形态为何,皆没有合法性可言。他们认为国家的存在会使人们无法控制自己生活,同时少数精英会拥有重大抉择的决定权。即使政府具备开放性及透明度也好,它的权威性依然依据其权力而建立,因为它仍具有胁迫人们的能力。
==批评 ==
===乌托邦主义 ===
[[File:乌托邦1.jpg|缩略图|[http://m.sohu.com/?spm=smwp.404.0.0.1574325268791mEZtm1H 原图链接]乌托邦主义]]
 
批评者经常在非正式与正式辩论中,把无政府主义视为毫无可行性的构想,或视之为一种[[乌托邦]]。欧洲历史系教授兰道尔认为,社会无政府主义是一种不切实际的幻想。并指与没有「镇压武力」的社会相比,政府只是一种「小恶」。他还认为「如果镇压的力量消失,诸恶就会跟同消失」的说法是「荒谬的」{{sfn|Landauer|1959}}。
故此,他于结尾中表示权威是一种自然产物,不应被废除{{sfn|Goodwin|2014}}。
== 参见 ==
{{Portal|无政府主义}}
* [[:Category:各地区的无政府主义|各地区的无政府主义]]
* [[自由意志主义]]
* {{cite book |last=Wolff|first=Robert Paul|title=In Defense of Anarchism|year=1998|publisher=University of California Press|isbn=978-0-520-21573-3 }}
=== 外部连结 =={{sister project links|voy=no|n=no|v=no|b=Subject:Anarchism|s=Portal:Anarchism|d=Q6199|c=Category:Anarchism}}
* [http://dwardmac.pitzer.edu/ Anarchy Archives]. [[Anarchy Archives]] is an online research center on the history and theory of anarchism
<!-- Attention! The external link portion of this article regularly grows far beyond manageable size. PLEASE only list an outside link if it applies to anarchism in general, is somewhat noteworthy, and has consensus on the talkpage. Links to sites which cover anarchist submovements will be routinely moved to subarticles to keep this article free of clutter. -->
{{社会与政治哲学}}{{Authority control}} [[Category: 无政府主义| 思想家]]
[[Category:政治理论]]
135,674
次編輯