變更

高欣平與吳宗憲在2006年5月19日透露：「如花（林雅惠）簽的合約相當不合理，其中一 條我們印象很深刻：合約中 清楚記載，如花的酬勞扣除交通費、服裝等必要開銷後，還得與經紀人五五對分。」<ref>許晉榮 台北─香港報導，[http://news.sina.com/udn/201-104-103-109/2006-05-20/0029928568.html 〈與經紀人互告 憲哥聲援如花〉]，《[[聯合報]]》2006年5月20日</ref>2006年7月4日，高欣平表示：「她（林雅惠）簽的合約非常不合理，其中一條還註明必須扣除所謂『食衣住行費用』再與她對分，所以她最後拿到手的酬勞會少得可憐。」<ref>娛樂中心、王玉樹 林口報導，[http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3615943/IssueID/20070705 〈可憐如花　經紀人撂狠話綁約　求生不見光〉]，台灣《蘋果日報》2006年7月5日</ref> 2007 。2007 年7月5日，[[年代電視]]節目部總監[[常立欣]]明確指出： 「 合約第4條，孫語可以無償使用 她（ 林雅惠 ） 的 姓名、藝名、肖像、影像]等權利，等於 他 可以拿 如花ˇ的 她名字去作任何事，這樣對如花有何保障？……第5條內容太怪異：如果孫語要支出所謂的『[[成本]]』，應該要包含在他自己抽傭的百分之50當中，不然藝人要賺啥？」[[楊烈]]經紀人林金俐則認為：「孫語抽傭太重，但我建議雙方好好談，讓事件有圓滿落幕的一天。」<ref>-{沈}-佳盈、葉文正、蔡妤閒 台北報導，[http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3618689/IssueID/20070706 〈如花被合約強姦　賣檳榔見光死〉]，台灣《蘋果日報》2007年7月6日</ref>