7,455
次編輯
變更
屠呦呦
,無編輯摘要
=='''為何被質疑（獨）得大奬？真相又是如何？'''==
當獲得拉斯克獎時，在中國國內引發的第一個疑問：「為什麼青蒿素沒有拿到國內的科技大獎，反而先拿到了國外的大獎？」<ref name="Tu-04"></ref><ref name="Tu-71">[http://news.ifeng.com/a/20151006/44786830_0.shtml 青蒿素制成后，屠呦呦被质疑不够淡薄名利]</ref>
對於屠呦呦在2015年獲得諾貝爾獎之後，更有一些質疑她獲得此殊榮的疑問也都出來了<ref name="Tu-05"></ref>。
==='''是集體的貢獻，非一人的功勞？'''===
在過去很多年裡，許多報導都認為青蒿素的發現的發現是集體的貢獻，而非屠呦呦一人的功勞。例如：<br>
1）2011年《京華時報》的一篇文章敘述：據一位不願透露姓名的「知情者」稱，關於青蒿素研究的爭議已有30年，早期甚至「狀告」至國家科委（現科技部）獎勵辦。其認為：「屠呦呦既不是最先發現青蒿提取物抗瘧作用的人，也不是首先分離到抗瘧有效單體的人，這些研究成果也不是在她指導下取得的，將功勞全歸給她一人，不公平也不合理，與歷史事實不符」。<ref name="Tu-06">[https://kknews.cc/zh-tw/news/p58gm2j.html 諾貝爾獎得主屠呦呦為什麼不是院士？]</ref><ref name="Tu-71"></ref>
2）2011年，[[南方周末]]的一篇文章寫到：「由於 “523” 項目是一項龐大的合作研究工作，前后有全國各地不同單位的數以百計的人員參與其中，因而青蒿素的發現在過去很多年裏都被強調是集體成果。」<ref name="Tu-05"></ref>
4）2009年，[[中科院]]上海有機化學研究所[[吳毓林]]2009年亦在一篇回顧文章中表示：「雖然30年后的今天，我們也聽到了一些不和諧的聲音，從他們的字裏行間看不到 “523” 項目參加人員的協作奮鬥，但是這改變不了青蒿素是團隊協作成果的事實...」<ref name="Tu-05"></ref>
'''真相是：'''國際上有許多獎項是頒給第一個發現者或者是某個實驗的領導者，被世界公認國際最具權威性的諾貝爾奬即是一例，此奬雖然被批評為何得主限制在三人以下<ref name="Nobel_1">[https://kknews.cc/zh-tw/news/grap3pl.html 諾貝爾獎的規則該改一改了]</ref>，其評審委員或許體悟到一些事實：「若沒有第一個發現者，後面追趕上來的人就沒法源可依循；一個實驗團體若沒有領導者，在關鍵時刻就難以決定方向。」 另外，陪同屠呦呦領取拉斯克奖項的蘇新專博士也認為：「从青蒿到抗疟药，各种各样人的贡献肯定少不了，但拉斯克奖并没有颁给整个组织，这是因为 “作为一个鼓励科学发现的奖项，拉斯克奖倾向于只授予最初始的发现者”。」<ref name="Tu-71"></ref> 丁肇中在1976年獲得諾貝爾物理學獎即是很好的例子，他所領導的實驗團隊發現"J"粒子，而他即是此實驗團隊的領導者<ref name="Tim-1"></ref>。而上面也提到了青蒿素的發現要歸功於屠呦呦<ref name="Tu-05"></ref>，她是她那個小組的組長，而她的小組是第一個發現青蒿素具有抗瘧性效果的團隊<ref name="Tu-05"></ref>。
==='''有人批判，有人讚賞'''===