7,455
次編輯
變更
吳健雄
,→東方居禮夫人
李政道和楊振寧兩位物理大師，因為發現[[弱相互作用]]中的宇稱不守恒而榮獲諾貝爾物理學獎；後來因誰提出了原創思想，倆人因而爭論了一輩子。對此，李政道說這源自他1956年4月的想法。然而要客觀看待歷史，就不能只看一個人怎麽講。
回朔到1956年4月的[[羅切斯特]]會議上，大家在討論想解決 Tau-Theta 之謎，即 Tau 和 Theta 這兩種粒子倒底是不是同一種粒子，因為這兩種粒子其他性質都相同，唯獨表現出不同的宇稱<ref name="Wu-8-1"></ref>。
於是，會議上許多人，包括[[蓋爾曼]]、[[費曼]]、實驗物理學家 Martin Block 等人質疑宇稱是否守恒。費曼的回憶裡也提到了他代表 Block 向李政道提問：”如果宇稱守恒定則錯了，結果會怎樣？“ 對此，李政道給了一個很複雜的回答，連費曼都沒有聽懂。可見當時李政道對這個答案也不確定。楊振寧還特別提到他從幾個不同角度審視了宇稱不守恒，但尚未得出結論。事實上，在此之前李楊已經發表了兩篇文章試圖解釋這個現象，當然都尚未涉及宇稱不守恒<ref name="Wu-8-1"></ref>。
所以，'''質疑宇稱不守恒，恐怕是這個會議上集體討論使與會者受到的啟發，產生這一想法的人，絕對不止一個。也就是說，其實並非李楊二位的獨創'''。但是這些討論，應該促進了李楊進一步往宇稱不守恒的方向考慮。'''所以從某種意義上說，李楊這二位爭論誰是第一個提出宇稱不守恒的想法並無意義，因為他們其實都在這次會議上受到了的啟發，也不止一位與會者產生了這樣的質疑。'''<ref name="Wu-8-1"></ref>
'''最關鍵、最重要的是必須要有實驗來支持宇稱不守恒理論，而吳健雄的钴60（<sup>60</sup>Co）[[β衰变]]的實驗證實了宇称不守恒，在這個論證中做出了決定性的貢獻。''' 所以平心而論，'''瑞典皇家科学院應頒予吳健雄諾貝爾奬40%的獎金，李政道、楊振寧各30%，也沒有不公平合理吧'''<ref name="Wu-8-1"></ref>!