13,558
次編輯
變更
無編輯摘要
'''創物主原理''', 2007年在[[百度]]的平行宇宙吧出現, ID叫做創物主原理，他自稱是穿越到現在的未來人，可以回答任何的問題。他的原話是這樣說的：我是一個和人類一樣在宇宙間生存繁衍的星球中的一員，希望我的到來可以解答你們的疑惑，請不要對我的身份表示任何的懷疑，我只是希望可以幫助你們，有什麼問題請回復吧，我會解答你們 一切問題 的。<ref>{{Cite Web|url=https://kknews.cc/news/g48vkol.html|title=12年前一位未來的穿越者，解答了很多疑題！如今都被一一驗證|date=2020-04-25|website=每日頭條|accessdate=2024-12-28}}</ref>
==背景==
答：我們並不能破壞在螺旋線上世界應有的秩序, 未來十個月的地球政治並不是最重要的, 重要的是以後的第三次世界大戰。 當然,這是一個轉捩點。 "地球文明"不是一定的,可能衰亡滅絕,可能與其他的文明一樣愈來愈強, 所有的只能掌握在你們手中。 "[[平行宇宙]]"中地球及其他星球的演變都不一樣, 結局也不一樣, 平行與這個"地球"的"地球"也不一定是按照現在這個世界的生物繁衍生息的方式. </br/>
4. 問: deja-vu的發生是什麼原因? deja-vu中文翻譯為“即視感”，簡單而言就是“似曾相識”，未曾經歷過的事情或場景仿佛在某時某地經歷過的似曾相識之感。< br/>
答： 要解釋這個先得對人類的生理體系做下簡要的評定,人類是宇宙生物中"低等感知系", 在所有的生物中,感知能力最強的是[[馬頭星雲]]的一種高智慧物種,感知--就是能通過某種手段或媒介來看到過去或者未來。 對於我們來說,感知只是我們神經源更新清理記憶中有或無用處的記憶片段。<br/>
11 問摟主，<br/>
a. a。 本身身處時間螺旋線上, 世界上萬物生息的普通規律的生命可以破壞或者干擾嗎？ <br/>b. b。 如果可以干擾，那麼如何知道自己做做的事情是否干擾了自然？ <br/>c. c。 干擾了回發生什麼？別告訴我會發生未知的事情。 <br/>d. d。 干擾算不算自然本身？既然身處自然那麼我們無論做什麼都可以說是本來就是自然本身，還是說是超出某一限度干擾到時間線的話不能算作是原本的自然！ <br/>e. e， 如果未來沒有註定，那麼時間線或者萬物生息的普通規律又怎麼能稱其為干擾呢？ <br/>f. f。 干擾時間線也罷，破壞萬物生息的普通規律也罷，我們所做的任何事情本身就是自然不是嗎？你完全可以隨意去做任何事情，只要你能做到，可以這樣認為嗎？那麼之所以不能那麼去做，還是因為我們必須遵循一些從我們現有的人類社會就必須遵循地一些規律，是這樣嗎？比如因為力量，智慧等所引發的我們必須去遵循的.等等現有社會的一些對您來說或許較為原始簡單點的規律（我不知道該怎麼形容這些規律這麼形容請見諒），這些簡單的規律是否仍對現有的各星際之間起著束縛作用呢？ <br/>
答 ：<br/> a。 ：a. 本身身處時間螺旋線上, 世界上萬物生息的普通規律的生命可以破壞或者干擾嗎？ <br/>
答:"時間螺旋線"可以近似成一個函數解析式,而時間是其中的引數.也就是說時間運動,我們無法停止.只能"無視時間"的"穿過". <br/>
b 。 . 如果可以干擾，那麼如何知道自己做做的事情是否干擾了自然？ <br/>
b: . 如果回到了過去或未來的某一點,譬如殺死了自己的母親.那樣"創物主"就會停止時間,改變發生的改變. <br/>
c 。 . 干擾了會發生什麼？別告訴我會發生未知的事情。 <br/>
答:同上. <br/>
d 。 . 干擾算不算自然本身？既然身處自然那麼我們無論做什麼都可以說是本來就是自然本身，還是說是超出某一限度干擾到時間線的話不能算作是原本的自然！ <br/>
穿過了螺旋時間的運動來到過去或未來的話,這是時間對你是已經不存在的, 只有回到你應該處的點, 生理才會繼續運行. <br/>
f。干擾時間線也罷，破壞萬物生息的普通規律也罷，我們所做的任何事情本身就是自然不是嗎？你完全可以隨意去做任何事情，只要你能做到，可以這樣認為嗎？那麼之所以不能那麼去做，還是因為我們必須遵循一些從我們現有的人類社會就必須遵循地一些規律，是這樣嗎？比如因為力量，智慧等所引發的我們必須去遵循的.等等現有社會的一些對您來說或許較為原始簡單點的規律（我不知道該怎麼形容這些規律這麼形容請見諒），這些簡單的規律是否仍對現有的各星際之間起著束縛作用呢？ <br/>
這個世界上的規律與社會運行的情況取決於黑洞與白洞的互相運動. <br/>
戰爭是黑洞運行的一種產生. 或者說--世界萬物.. 星系.. 宇宙.. 以及平行宇宙都是互相緊密地聯繫在一起,不同的"量"產生不同結果,而不同的結果又會促使自身的滅亡與新生. <br/>
20 比如有些生物沒有生物體,只有思維體. 作者： 創物主原理 2007-3-17 12:19 回復此發言 ----------<br/>
現在科學家提出的“誇克論”是不是正確的？你們的文明觀測到它們的存在了嗎？如果說思維體不是電子中子質子之類構成，那麼它是不是誇克構成的一種新形態？ <br/>
我覺得意識是必須建立在記憶基礎上的，沒有記憶就不可能有意識。如果人具有思維體而且可以在某些特殊情況下脫離肉體，請告訴我，這個思維體是如何保存記憶的？我們的記憶都是由神經細胞裡的生化反應保存，如果思維體離開肉體後，我們的大腦是不是還保留著記憶？覺得大腦就像硬碟，在上面寫錄了東西，不會被思維體帶走吧？如果思維體離開了身體大腦還具有記憶，那麼思維體是否也保存了記憶？思維體保存的這份記憶，是怎麼寫錄進去的？ <br/>
21 樓主，怎麼解釋史前超文明？ 對[[百慕大三角]]的佛學猜測你怎麼看？ <br/>
32 問: 呵,卡而巴基星人,我們的科學和你們的比是落後了點,至少我們還不能通過時間螺旋體隨意到達任何地方.你的族人怎麼不和你一起來地球啊,你不知道宇宙通令嗎?你難道不知道現在還不是時機於地球通信號嗎? <br/>
答：非常抱歉,星球之間不是通過語言化的發音來區別的.如果你真的略知一二, 應該知曉理性的數學才是最好的分類方式. <br/>
33 33 問: 我就是87樓,問你"莫爾拉"會變成什麼樣? 生命體會以什麼形式存在? 保護條約還存在嗎? 會誕生新的條約嗎? <br/>
答:比方說:地球上只要人類文明再存在一天,其他的文明就不可能誕生.這是一個定理,就好比剛會走路的嬰兒與壯年男子比腕力一般.另:我似乎仍是無知.. 條約的定義請你再解釋一下。 <br/>
34 問: 為什麼人類至盡未發現未來人？這能不能說明人類未來的日子裡還是不能夠穿梭時空？ <br/>
答：現在的人類比起未來的就像是你們現在看待山頂洞人一樣.. 不破壞原來的世界邏輯理性上的發展是我一再強調的宗旨. <br/>
35 問: 意識=永恆？樓主? <br/>
答：意識的場在肉體死後會輻射到宇宙任何處,只要曾經有過, 就有人可能再想到與這個意識相同的意識。 意識不是通過,而是一個瞬間.而宇宙中的瞬間來計算,那麼宇宙將是停止的.所以不能通過幾何化來證明. <br/>
36 問: 吧主如果發現我半個月或半個月以上沒來的話.. 請把這貼刪除。 <br/>
創物主原理朋友，我實在不忍心刪除您的帖子, 即便刪除此貼有您的道理。 反正您並沒有實質證實什麼洩露天機的事情，這樣也並不違犯多宇宙生態平衡法則。如果您以後不能來了，也希望這個帖子留個紀念好嗎？如果還是堅持刪除，請您回話我執行 <br/>
37 請問樓主來地球為什麼學的是中文? 而不是英文,德文,義大利文什麼的? 還是說這些你都會,只不過對中國人用中文交流罷了.如果樓主是[[ 外星人]],麻煩請用中文,英文,德文,日文,西班牙文來回答一下我下面的問題,先謝過了. <br/>
我是一名電腦工作者,雖然在電腦行業裡我樣樣通,但樣樣不精,必竟電腦的發展速度太快,並且相關資料太多,所以我最大的感慨就是腦力不夠用.聽說普通人類頂多發揮大腦5%的能力,請問樓主有什麼辦法能發揮大腦最大能力?或者一半以上就成. <br/>